למה דרקונים כל כך אוניברסלים? לכמעט כל תרבות יש לפחות סיפור אחד על דרקון

יש שתי טענות עיקריות לכך:
הראשונה, והיותר הגיונית, היא מאובנים שנמצאו. בתקופות שבהן התחילו סיפורים על דרקונים לא באמת הבינו מה זה דינוזאורים. שלא לדבר על כך שהרבה מאובנים לא נמצאים בשלמותם, דבר שעוד יותר מסביר את ההבנה הלא נכונה.
לא מזמן שמעתי גם שבאזור בפקיסטן, אם אני זוכר נכון שזה האזור של הסיפור, יש סיפור על דרקון עם קרניים מרשימות וכתר יהלום בראש. באותו אזור יש מאובן של זן של אייל שבמאובני הגולגולת שלו נוצרו גבישים מה שיכול להסביר מאיפה הסיפור מגיע .
הטענה השנייה נתמכת בעיקר על ידי אנשים המאמינים בתיאוריה ה*פסאודו*-מדעית, תיאוריית האסטרונאוט הקדמון, שדרקונים הם למעשה צורות חיים חייזריות שהגיעו לכל רחבי העולם.

כמו לשאול למה אלים זה רטניברסלי
זה הכול מבוסס על רעיונות ^

התשובה היא שאין באמת דרקונים בכל תרבות. תחשוב על זה ככה: אתה באמת היית קורה לדרקון הסיני ולדרקון הקלאסי האדום ששומר על האוצר אותה חיה. הם בבירור חיות שונות. מאיזה שהיא סיבה פשוט להרבה חיות מיתולוגיות מאוד שונות קוראים דרקון.

אני תמיד חשבתי שיש בזה איזה משהו של גורם הפחד האולטימטיבי או בתרבויות המזרח המגן האולטימטיבי
כי בדמות של דרקון יש את כל מה שסימן כוח מאיים
אש, יכולת תעופה, גודל, כוח פיזי, מראה נחשי
אז בהבדלים מסוימים הקונספט הזה הופיע בכל העולם
חוצמזה שהרבה מיתולוגיות בפועל נוצרו במקומות מסוימים והתפשטו לכל העולם עם הזמן
אז בקיצור אני מאמין שזה לא כזה לא הגיוני
אותו דבר לגבי שדים מלאכים ואלים הדמות שלהם מאוד דומה בהרבה תרבויות כי הם תמיד בנויים על רעיונות מאוד בסיסיים.

בתרבות היהודית אין כידוע לי
בתרבויות אחרות, אני מניח שזה מגיע מעבודת אלילים כלשהי, וניסיון ליצור יצור מיסטי

האמת שהדרקונים בכל תרבות הם דיי שונים, נגין בעדות המזרח הם כמו אריות ארוכים שיכולים לעוף ללא כנפיים ולהביא גשם, לעומת אירופה שזה יותר לטאות עם כנפיים שיורקות אש, או בארצות הסקנדינביות שזה יותר נחש גדול. בעקרון הסיבה שקוראים לכולם דרקון זה כנראה בגלל מחסום השפות, שבמהלך התרגום החליטו שזה מספיק דומה כדי שתהיה לזה את אותה מילה, במקום להמציא מילה חדשה או להשתמש במילה הקיימת בשפה האחרת.

השאלה למה בכלל המציאו דרקונים, זה כנראה באמת מאובנים כמו שאמרו, כמו שקיקלופים הגיעו מעצמות של פילים (יש להם חור גדול במקדימה של הגולגולת שחשבו ששם העין היחידה, והם גדולים.)

אולי בגלל הדינוזאורים

התחלתי לחשוב לאחרונה שכנראה יש דרקונים בגלקסיה שלנו ואינו לא רואים אותם כי הם מגיעים ממימדים ממש גבוהים:)

כי באמת היה פעם בעולם דרקונים
יש ציורים במערות מתקופת מצריים העתיקה שמצויר דרקונים
בסין העתיקה
ביפן
אפילו באירופה (גרמניה, רומא ועוד )נמצאו תגליות שמצוין בהם קשר של בני אדם ודרקונים
אפילו ביהדות כתוב בתנ"ך "ואת התנינים הגדולים " הם נכחדו במבול או בעידן קודם לאנושות וככל הנראה הראם שהיה על התיבה
של נוח היה הדרקון היחיד ששרד את המבול והוא נכחד לאחר מכן
היריקת אש זאת הגזמה פרועה
הם כן ענקיים וטורפים אבל בלי כוחות על-טבעיים יש הוכחות להימצאות דינוזאורים בעבר כגון: עצמות מאובנים ציורים פפירוסים אזכורים בספרים סיפורי גבורה וכו'
לסיכום הם מוזכרים בכל כך הרבה מקומות כי הם היו קיימים בתקופה כלשהי בעבר ונכחדו
חבל

^ התנינים הגדולים זה אזכור לסיפור הבריאה של אנומה אליש, בו האלה הרעה והתנינים הגדולים שלה נלחמו באל אחר. זה נמצא בבראשית כדי להדגיש שאלוהים יצר את הדברים הטובים וגם את הדברים הרעים.

לי יש תיאוריה שדרקונים זאת חיה אמיתית שנכחדה. אם הזמן הוסיפה לה גם כוחות מיסטיים כמו יריקת אש

יש ביהדות דרקון?
אשמח לשמוע

לפי דעתי בגלל מאובנים. לפני שהיו מדענים וחוקרים בתחום הזה מאיפה היית מסביר עצמות ענקיות באדמה?

יש לדורון פישלר פרק על זה, לכי לשמוע "התשובה"

כי דרקונים זה מגניב
מי האנשים ששמים מינוס לזה שדרקונים זה מגניב זה נכון אןבייקטיבית