27 תשובות
כאילו כן אבל אם קורה שם משהו לא בסדר וזה אז לדעתי זה סבבה
לדעתי זה בסדר בגלל שהדיירים מודעים לקיום המצלמה ובאו בכל זאת, בידע שהמצלמות נמצאות בכל מקום, גם בשירותים. לא יראו שום דבר משם בשום שידור בכל מקרה, וזה נועד להיות בית פומבי, זה יותר "למקרה ו"
אבל המצלמה לא תמיד עובדת שם
כל האנשים שנמצאים שם יודעים בדיוק למה הם נכנסים והם הסכימו לזה אז אין בזה באמת משהו לא בסדר
רק שנכנסים שתי אנשים המצלמה מסתובבת לכיוון
אני אישית לא רואה האח, אבל כששמעתי שיש מצלמות בשירותים הייתי בשוק.
זה מקום פרטי ולדעתי לא אמורות להיות שם מצלמות, אבל אני כן מבינה שאם מישהו רוצה לדבר ולא יהיו שם מצלמות אז הם ילכו לשירותים ולכן אני מבינה את זה ששמו, עדיין לדעתי נשמע הזוי אבל מבינה. כל עוד מראים רק אם קרה משהו
זה מקום פרטי ולדעתי לא אמורות להיות שם מצלמות, אבל אני כן מבינה שאם מישהו רוצה לדבר ולא יהיו שם מצלמות אז הם ילכו לשירותים ולכן אני מבינה את זה ששמו, עדיין לדעתי נשמע הזוי אבל מבינה. כל עוד מראים רק אם קרה משהו
הדיירים חתמו על ההסכמה לזה והם לא משתמשים במצלמות שם ברגעים שנמצאים שם דיירים רק אם יש שם ריב או משהו או שמישהו בוכה כמו תמיד אבל אם אני לא טועה זה כי בחול מישהו הת@בד בשירותים כשלא היה מצלמות
אנונימית
בכלל לא
מה זה הוגן
זה הם בוחרים אם להכנס לתכנית
זה הם בוחרים אם להכנס לתכנית
אני חושבת שזה בסדר
לדעתי זה בסדר הדיירים מודעים לזה ומי שלא מתאים לו שלא יבוא
חייבים למקרה שמישהו פוגע בעצמו שם
לדעתי זה הזוי קצת כי איך הם יודעים מתי להפעיל אותם ומתי לא וזה גם יכול להיות מופעל בטעות
מצד שני יש להם אחריות עליהם במקרה שיהיו אונס/התאב&ות וכו
מצד שני יש להם אחריות עליהם במקרה שיהיו אונס/התאב&ות וכו
ממש לא
שמו מצלמה בשירותים מאז מקרה התאבדות שאירע בחול
זאת הסיבה
וזה לא פועל כשבן אדם מחרבן הכל טוב
בכל מקרה פח אשפה של ריאליטי
זאת הסיבה
וזה לא פועל כשבן אדם מחרבן הכל טוב
בכל מקרה פח אשפה של ריאליטי
מה, אמל"ה^
לא ידעתי
לא ידעתי
לא
אנונימי
גועל נפש
חדירה לפרטיות
מה זה "הם הסכימו"
יש דבר כזה שנקרא זכות קוגנטית. אי אפשר לקחת ממנה, אפשר רק להוסיף.
למשל שכר מינימום, אי אפשר לתת פחות מזה, גם אם זה "בהסכמת" העובד, אפשר רק להוסיף. הסיבה לזה שזה לא באמת בהסכמת העובד. העובד לא באמת מסכים לקבל פחות, אלא חושש לאבד את מקום העבודה. זה נובע מחשש לניצול, שאנשים יסכימו כי אין להם ברירה אחרת והם חייבים כסף אז הם יקחו כל מה שהם יכולים ומעסיקים ינצלו את זה.
גם בעבודה, כשמציבים מצלמות חייב ליידע את כל העובדים שהם מצולמים, וגם אז אסור להציב מצלמות בשירותים. זה איסור חמור מאוד. אין דבר כזה "בהסכמת" העובד. גם אם העובד מסכים לשכב עם המעסיק - אין לו זכות כזאת. זה ניצול.
דמיינו את הדיירים בתור עובדים ואת ההפקה בתור מעסיקים.
ההפקה משלמת כסף לדיירים (עושה להם קניות, מאפשרת להם לגור בבית, ואולי לזכות במיליון) בתמורה לעבודה (מבצעים משימות ונותנים "אספקה"; "סחורה"; רייטינג).
לדייר אין אופציה להסכים לכזה דבר, זה גובל בפורנוגרפיה שלא חוקי לייצר אותה בישראל. על אחת כמה כשיש פרס בסוף והאוכלוסיה שמגיעה לשם כמעט כולה מגיעה מרקע קשה עם סיפורי מאסטר שף ומנסים להשיג את המיליון.
זה squid game הדבר הזה. רק תחליפו יריות בצילומים בשירותים. האם הם באמת מסכימים?
חדירה לפרטיות
מה זה "הם הסכימו"
יש דבר כזה שנקרא זכות קוגנטית. אי אפשר לקחת ממנה, אפשר רק להוסיף.
למשל שכר מינימום, אי אפשר לתת פחות מזה, גם אם זה "בהסכמת" העובד, אפשר רק להוסיף. הסיבה לזה שזה לא באמת בהסכמת העובד. העובד לא באמת מסכים לקבל פחות, אלא חושש לאבד את מקום העבודה. זה נובע מחשש לניצול, שאנשים יסכימו כי אין להם ברירה אחרת והם חייבים כסף אז הם יקחו כל מה שהם יכולים ומעסיקים ינצלו את זה.
גם בעבודה, כשמציבים מצלמות חייב ליידע את כל העובדים שהם מצולמים, וגם אז אסור להציב מצלמות בשירותים. זה איסור חמור מאוד. אין דבר כזה "בהסכמת" העובד. גם אם העובד מסכים לשכב עם המעסיק - אין לו זכות כזאת. זה ניצול.
דמיינו את הדיירים בתור עובדים ואת ההפקה בתור מעסיקים.
ההפקה משלמת כסף לדיירים (עושה להם קניות, מאפשרת להם לגור בבית, ואולי לזכות במיליון) בתמורה לעבודה (מבצעים משימות ונותנים "אספקה"; "סחורה"; רייטינג).
לדייר אין אופציה להסכים לכזה דבר, זה גובל בפורנוגרפיה שלא חוקי לייצר אותה בישראל. על אחת כמה כשיש פרס בסוף והאוכלוסיה שמגיעה לשם כמעט כולה מגיעה מרקע קשה עם סיפורי מאסטר שף ומנסים להשיג את המיליון.
זה squid game הדבר הזה. רק תחליפו יריות בצילומים בשירותים. האם הם באמת מסכימים?
זה באמת מכובה אבל כשממש הולכים לשירותים חח?)":
מה זה "מי שלא מתאים לו שלא יבוא"
הבעיה שזה קורה נקודה.
לא החוסר הסכמה.
אלא עצם זה שאי אפשר לתת הסכמה במצב כזה.
זה לא ש*לי* לא מתאים אז אני לא אלך. אלא שגם להם, למי שנמצא בבית האח הגדול, אנשים מהשוליים של החברה, עליהם צריך להגן.
הבעיה שזה קורה נקודה.
לא החוסר הסכמה.
אלא עצם זה שאי אפשר לתת הסכמה במצב כזה.
זה לא ש*לי* לא מתאים אז אני לא אלך. אלא שגם להם, למי שנמצא בבית האח הגדול, אנשים מהשוליים של החברה, עליהם צריך להגן.
זה בסדר גמור כי זה בידיעה ולא מתקינים את זה בתוך האסלה או משהו.
תשמעו הם שם מבחירה ומקבלים על זה משכורת. גם באונליפנס נמצאים שם מבחירה ומקבלים כסף, ומראים דברים הרבה יותר קיצוניים.
זו בחירה של עבודה. תחשבו על זה בצורה כזו.
זו בחירה של עבודה. תחשבו על זה בצורה כזו.
הטלפון שלך מצלם אותך בשרותים גם:)
בדיוק. הדארקנט מלא בסרטונים של כאלה שפרצו להם לטלפון והקליטו מה שהמצלמה רואה חח אז פה לפחות זה מבחירה חופשית + תשלום. זה באיזשהו מקום מאוד הוגן.
הם שם חד משמעית לא בגלל שהכריחו אותם, הם יודעים טוב מאוד שיש מצלמות בכל מקום בבית שמצלמות הכל
חוץ מזה ההפקה לא תשדר אותם עושים פיפי וקקי זה שם נטו כדי שלא יהיה א!נס, הטרדות, אלימות וכדומה.
אני חושבת שזה מאוד לגיטימי ומאוד חשוב לשים שם מצלמות.
חוץ מזה ההפקה לא תשדר אותם עושים פיפי וקקי זה שם נטו כדי שלא יהיה א!נס, הטרדות, אלימות וכדומה.
אני חושבת שזה מאוד לגיטימי ומאוד חשוב לשים שם מצלמות.
כן בטח באח הגדול רוסיה מישהו נסה להאבד
ואי זה ממש לא , אבל נראלי הדיירים מודעים למצלמות שנמצאות בכל מקום, ועם הם נכנסו לשם כנראה שלא כזה מזיז להם חnnח
באותו הנושא: