איך ניסויים על בעלי חיים זה עדיין חוקי?

כסף..
הרבה יותר זול ומהיר לייצר מוצר שמנסים אותו על בעל חיים ולצערי לאנשים אכפת מכסף יותר מהכל

שכחת שאנחנו אוכלים אותם

מזעזע

*^יש הבדל בין לאכול ששוחטים אותם מהר לבין לענות אותם עד שהם מתים
בעיניי שתי האופציות לא אידאליות אבל ללא ספק אין אפילו מה להשוות

אני יודע אני צחקתי, בכל מקרה לא יעשו ניסויים על בני אדם אז יעדיפו לקחת חיות

אז נעשה על בני אדם?

יש המצאות בימנו שיכולות לדמות דברים
המדע כבר התקדם ויודעים אלו דברים מזיקים אז אם לא מדברים על רפואה כל חברות האיפור והקוסמטיקה למינהן יכולות לא לבצע ניסויים על בעלי חיים

אז מה אם מעדיפה שכל הניסוי רפואה לקיים על בני אדם ולקחת את הסיכון שהם ימותו מאשר חיות?

שואל השאלה:
אני לא חושבת שצריך לסכן גם בני אדם אבל מי אנחנו שנקבל החלטות על מי יסבול וימות ומי לא? זה לא משנה אם זה בן אדם או חיה ה' יצר את שניהם ולאכול אותם זה ממש לא אותו דבר הם לפחות לא סובלים בתהליך ולכל מי שרושם שעדיף שהם יסבלו מאשר בני אדם אז אין לכם לב ואגב אם אתם לא שמים לב יש גם ניסויים עלינו תפתחו את העיניים זה לא חדש

שואל השאלה:
^אנונימי על איזו תעשייה אתה מדבר?

אז מה את מנסה להגיד בדיוק? חיות הן מקור האוכל שלנו, אנחנו עושים על חיות ניסויים כדי ללמוד ולהתפתח. את רוצה להתחיל להעמיד גם בני אדם בסכנה?

שואל השאלה:
^כשאוכלים חיות לא מענים אותם באכזריות לפני שהם נרצחים, לעומת זאת שבניסויים הם פשוט מזריקים להם כל חומר אפשרי ומענים אותם למוות באכזריות איך אפשר להיות בעד הדבר הזה?! לפחות שבחברות מוצרי הטיפוח יפסיקו עם זה!! יש כל כך הרבה חברות שמצליחות לשווק מוצרים שלא נוסו על בעלי חיים אז ככה גם עוד חברות יכולות

שואל השאלה:
^^ ולהשתמש בתירוץ "כדי ללמוד ולהתפתח" זה פשוט דוחה!! למה הלמידה שלנו צריכה להיות תלויה בסבל של יצורים חיים? יש להם רגש והם חשים כאב בדיוק כמו בני אדם רק שהם לא יכולים לצעוק עלייך להפסיק או להגן על עצמם

ככה או ככה זה מוות בשבילם, אף אחד לא רוצה את זה אבל לכי תדעי מה יקרה אם נעשה את זה על בני אדם

שואל השאלה:
^אבל לא חייב לעשות את זה על בני אדם הטכנולוגיה התפתחה מספיק בשביל למצוא דרכים אחרות ונחש מה? להרוג יצורים חפים מפשע זה יותר זול ואנשים לא מבינים שאם הם יפסיקו לתמוך בזה זה ייפסק אבל לא כי לאף אחד לא אכפת!!

לא בדיוק ^^^^ מה שאמרתי נכון, זאת המטרה העיקרית אחרת למה שנעשה עליהם ניסויים? בלי ניסויים על בעלי חיים לא היינו מגלים דברים שאנחנו יודעים היום וזה מאוד מועיל ותורם.

שואל השאלה:
^^מה הקשר ניתוק??? מתי אמרתי שגם זה בסדר?? אבל לפחות הורגים אותם על המקום ולא מזריקים להם לפני מיליון כימיקלים בשביל לענות אותם למוות בשביל קרם גוף חדש

שמעי זה לא שאני תומך בזה ב100 אחוז

שואל השאלה:
^^^ זה מועיל רק לתעשיית השיווק מה לגבי הטבע? ואני הכי לא בן אדם שעכשיו יצא להפגנות על צמחונות וכל זה אבל תחשבו רגע מה ה' יצר בעולם הזה! למה להרוס את זה בשביל עוד קרם גוף או בשביל עוד גילוי שאפשר לגלות גם בטכנולוגיה המתקדמת?

שואל השאלה:
^^ וזה מהמם אני לא מנסה לתקוף חלילה פשוט מעצבן אותי שאשכרה בגלל שהם לא יכולים להגן על עצמם אין מה לעשות בנושא הזה כי כל מה שמעניין את העולם זה כסף לאן הגענו

לדעתי זה חובה. כיאלו, אני מבין שלתת לעכבר כדור מסוים או זריקה מסוימת יכול להרוג אותו אבל במקביל זה יכול להציל מבן אחד ועד מילונים. כל התרופות וכל הזריקות היו חייבות להיבדק על חיות ועל אנשים גוססים שהסכימו להתנדב

מבחינתי להרוג 10 עכברים כדי להציל בנאדם 1 זה שווה את זה

אני מסכימה איתך
לגבי המוצרי טיפוח (אני יודעת רק עליהם אבל אולי יש עוד דברים) בישראל יש חוק שאוסר על לעשות ניסויים בבעלי חיים
יש היום אלטרנטיבות והטכנולוגיה מתקדמת אז באמת שברוב הדברים אני לא רואה סיבה עדיין לעשות ניסויים בבעלי חיים
גם עובדה שיש מוצרים מעולים שלא נוסו, אז למה עדיין לנסות?
ברור שיש חסרונות ויתרונות לשני הצדדים אבל האמת דווקא מהסיבה הזו כדאי לראות מה החסרונות והיתרונות של כל אחד כי יש מצב שבסוף יהיה עדיף יותר לא לנסות על בעלי חיים, למרות החסרונות
כן יש דברים שעדיף יותר לנסות על בעלי חיים כמו דברים רפואיים מסוימים (גם לזה יש אלטרנטיבות אבל תלוי מה). אני לא בעד זה
מה שאפשר לעשות זה להשתדל לקנות דברים שלא נוסו על בעלי חיים ולתמוך בארגונים למען בעלי החיים ונגד ניסויים בבעלי חיים וזה

חבל שלא עושים את זה על אנסים, גם ככה הם לא מכירים את המילה לא.

אני אחשוב על שם אחר
כתבת ש"יש הבדל בין לאכול ששוחטים אותם מהר (ברוב המקרים) לבין לענות אותם עד שהם מתים"...
אז לא, בתעשיות הבשר החלב והביצים החיות עוברות התעללות יום אחרי יום ולא רק ברגע השחיטה.
לא אומרת לך מה לעשות אבל לא להפיץ דברים לא נכונים

את מעדיפה שיעשו ניסויים על בני אדם במקום?
כשמפתחים תרופות או רוצים לבדוק יעילות של טיפולים מסוימים צריך לבדוק קודם על בעלי חיים
אני מבין שיש כאן בעיה מוסרית אבל זה עדיף מלבצע ניסוי על בני אדם מבלי שנבדק קודם על ידי חיות, עדיף שהן יסבלו מאשר בני אדם

יותר קל לקבל אישור לנסות על בעלי חיים
מאשר על בני אדם

כי זה משמש תעשיות שיש להן הרבה כסף להזיז פוליטיקות וחוקים

איך חוקי בכלל להרוג חיות בשביל לאכול?

^אנחנו גם חיות מותר לנו

כסף אבל זה מזעזע

אז על מה לעשות ניסויים?

כי אף אחד לא יבקר אותם על זה, החיות לא יכולות להחליט אם הן רוצות או לא, יותר קל למצוא "משתתפים"

כל מי שמדבר על ניסוים בבני אדם
מדענים יודעים ליצור תאים חיים של איברים מסוימים בגוף האדם, אפשר לעשות עליהם ניסויים
ויש אנשים שנותנים הסכמה לעשות בהם ניסויים, בין אם זה בחיים או אחרי המוות, ולעומת בעלי חיים לרוב משלמים עליהם

האנונימית שרשמה לי את צודקת לגמרי פיספתי את זה בטעות ואמרתי את זה ממקומי בתור מישהי שגם אם היא תאכל בשר הוא יהיה כשר
מתנצלת על הטעות אני לגמרי מסכימה איתך!
ולגבי תעשיית החלב והביצית בה לא נגעתי

דווקא בעניין של אוכל זה הרבה פחות נכון כי לפחות יש לנו תחליף שלא פוגע בבעלי חיים, בני אדם יכולים עובדתית לשרוד חיים שלמים ובריאים בלי לאכול בשר לעומת זאת אין על מי עוד לעשות ניסויים חוץ מבעלי חיים

^^^הרבה פעמים צריך לבדוק בשלב כלשהוא על יצור חי שלם ולא רק קבוצת תאים קטנה, ואז אין ברירה, עדיף לבדוק קודם על עכברים ורק אז על בני אדם.

ואנשים שעושים עליהם ניסויים הם חולים סופניים שהסכימו לכך, לרוב בתקווה שהטיפול שיבוצע במהלך הניסוי יעזור להם, לרוב זה בעייתי לוגיסטית למצוא המון חולים סופניים שהטיפול שלך אמור להציל, וזה יכול להיות לא פחות בעייתי מוסרית לבצע את זה

כן אבל עניין הכשרות היום הוא מושחת... את מבינה שיש טענות גם מצד רבנים גדולים שאין דבר כזה היום בשר כשר, כן?
עם התנאים של הבעלי חיים היום זה פשוט יכול לקרות בשום צורה ההלכות של הכשרות... כשרות היא לא רק בשחיטה
וגם השחיטה פה היא כבר לא "שחיטה כשרה", מי ששוחט תרנגולות הוא שוחט עשרות אם לא מאות בכמה דקות בודדות, הסיכוי שיצאו כמה לא לפי ההלכה וכן הרגישו סבל ולא מתו ישר הוא *גבוה מאוד*
וברגע הזה זה נחשב נבלה/טרפה, הסיכוי הוא אפסי שלא אכלתם עוף שלא כשר וברגע שמכניסים את זה למטבח כל הכלים גם לא כשרים וכל מה שאתם מבשלים לא כשר... וכל החרדים יודעים את זה, זה למה הם אוכלים כשרויות ספציפיות מאוד

אין ברירה. מה נעשה ניסיוים בבני אדם? זה יותר חוקי?
חייב לנסות על מישהו אז בעלי חיים כן. אין בעיה אם זה. אוכלים אותם אז ניסויים גם סבבה. זה או את או החיות. תבחרי...

אנשים אוהבים כסף... בייסיקלי המניע של רוב הרוכ בעולם

*רוע

עדיף על חיות מאשר על בני אדם

בדיוק כמו שתעשיית העור הבשר הצמר הביצים החלב הפרווה הנוצות הדבש וכו כמו אפילו הפיל או הנמר שהצטלמתם איתו בתאילנד עדיין חוקיים

חייב להוציא חוק נגד זה