8 תשובות
תלוי מה כמובן, אבל אם אתה חותר לנושאים שאני חושב אז - בקצרה, כן.
שואל השאלה:
תגיד לי על מה אתה חושב ואגיד לך אם לזה התכוונתי או לא

אוקי אז מה כן באחריות ומה לא?
הרי גם אם שר פישל בתפקיד שלו יש גם אחריות על ראש הממשלה שמינה אותו לתפקיד הזה
אנונימית
יודעת מה, במקום שאני אשחק את משחק הניחושים פשוט תגידי לי את הכוונה שלך ומקסימום אשנה את תשובתי בהתאם.
שואל השאלה:
תאמת שאני מדברת באופן כללי אני פשוט רוצה לדעת למה התכוונת
אנונימית
תראי, האם הוא אחראי לכך שאדם א' רוצח את אדם ב'?
לא.
עם זאת, אם זה נוגע לעניינים מדינתיים בלבד, אז כנראה שכן.
7.10, יום כיפור וכו' כמובן שראש הממשלה אמור לקחת אחריות, גם אם לא עשה דבר בפועל שהוא אשם בו וזאת מכיוון שהוא הנציג שלנו, שבחרנו בו בכדי להתמודד עם מצבים כאלו.
כנ"ל לגבי הצלחות כמובן, אם נצליח להפיל את שלטון האייטולות, אז מן הסתם גם לראש הממשלה תהיה אחריות וכבוד לדבר גם אם לא נקט חלק פעיל בכלל.

לעומת זאת, יש מגמה של אנשים, כולל רה"מ שלנו, לייחס לו אך ורק דברים טובים ואת כל הרעים לייחס לאחרים.
שואל השאלה:
אני לא מדברת על ראש ממשלה ספציפי אני מדברת על דברים שקרו במדינה באופן כללי

אבל אם ניקח לדוגמה את הבריחה מכלא גלבוע,
6 אסירים שברחו, מי אשם בזה?
(לא אומרת שראש הממשלה שהיה באותה
תקופה אשם כן? אני אפילו לא זוכרת באיזה שנה זה קרה בשביל להגיד מי היה ראש הממשלה האותו זמן) אבל זה בהחלט מחדל שהסתיים בנס
אנונימית
תכלס אני גם דיברתי בכלליות, רק בסוף נתתי חוות דעת אישית.

הבריחה מכלא גלבוע - מי שזו הייתה אחריותו כמובן, לכן אלו שב"ס שלא מילאו את תפקידם כראוי ולא הקפידו על הנהלים.
זה לא קשור *לדעתי לפחות* לאחריות של ראש ממשלה כיוון שזה לא דבר ברמה המדינית, אלה מקרה פרטני שפשוט קשור לגוף ממשלתי.