מי מכם שמצביע ותומך בביבי, למה אתם מצביעים לו?

לא מצביעה לו אבל יכולה לצפות מראש שהתגובות פה יהיו "כי הוא המלך"

לא תומך אבל מבחינתי הוא היחיד שיכול לנהל את המדינה בצורה טובה ולעמוד חזק מול מדינות העולם, נכון הממשלה שהוא בנה לא בדיוק ראויה להערצה אבל זה לא כאילו יש ממש עוד אופציות בממשלה בואו נהיה כנים, ביבי לא יישב עם השמאל כי כל מה שהשמאל אומר זה רק לא ביבי ואין באמת מפלגה ימנית חוץ מהליכוד כי מפלגות החרדים לא נחשבות ימניות או שמאליות יש להם אינטרסים משל עצמם ככה שזה יוצר בעייתיות והדבר שהכי לא נכון זה להיות עם ממשלה שמאלנית אחרת כל ההישגים שהיו לנו על איראן ולבנון לא היו קורים ללא ביבי וזה עובדתית נכון אבל מצד שני לביבי אין ממשלה יציבה שהוא יוכל לשבת איתה

בקיצור אם לא הבנתם ביבי הוא לא הבעיה הוא הפיתרון אבל אין לו קואליציה שיכולה לספק זאת

ובכל מקרה אני לא מצביע לאף אחד כי פוליטיקה לא מעניינת אותי וחוץ מביבי אין למי באמת להצביע

^למה נראה לך שללא נתניהו צה"ל לא היה מצליח להגיע לאותם הישגים? למה אתה אומר שאין עוד מפלגות ימניות (מה עם בנט וישראל ביתינו לדוגמה כי אני מניחה שאתה מדבר על מפלגות יחסית שפויות)?
אגב רק לצורך השוואה, ביחס לתקופת כהונת הממשלה הקודמת שכללה גם חלקים שמאליים, תחת ממשלת ה"ימין מלא" הנוכחית היו עד עכשיו:
יותר נרצחים מטרור (גם לפני ה7.10.2023, קל וחומר אחרי בשיא של כל הזמנים)
יותר נרצחים לא מטרור
יותר הרוגים בתאונות דרכים (שיא של כ20 שנה)
יותר ירידה מהארץ
פחות ייצוא (שהיה בשיא של כל הזמנים בתקופת הממשלה הקודמת)
פחות תמ"ג לנפש (שהיה בשיא של כל הזמנים בתקופת הממשלה הקודמת)
יותר מיסים
הורדת דירוג האשראי של המדינה בפעם הראשונה אי פעם
יותר תקיפות ישראלים בחו"ל
וכו' וכו'
כל הנתונים כמובן מתחשבים בכך שהממשלה הנוכחית כיהנה יותר זמן מהקודמת.

^צה"ל חזק לא משנה מי ראש הממשלה, מה שלא הבנת מהדברים שרשמתי זה שללא ביבי צהל חא היה עושה את התקיפות מעבר להגן ב7.10, מה הכוונה? בהנחה ולפיד היה מכהן (או כל איש שמאל אחר) מירב הסיכויים שלא היו עושים את התקיפות ולבנון, סוריה, עזה, איראן ותימן טהיו נותנים לאיום להמשיך, לא היו הורגים את סינואר, נסראללה, חאמינאי וכל שאר האנשים, לא היינו משיגים את אותם התוצאות, היינו משחררים כמה אלפים של מחבלים בשביל העסקאות (יותר ממה ששוחררו הכוונה) עבור החטופים, היינו מותקפים יותר בלי היגב בחזרה וכח זה בזמן שהעולם היה ממשיך לשנוא אותנו

האם המלחמה הייתה מפסיקה? כנראה שכן, אבל באיזה מחיר? מחיר כבד מאוד, שיחרור של מלא מחבלים שיוכלו לעשות את ה7.10 מחדש, מנהיגי הטרור לא היו מחוסלים והיו ממשיכים להוות איום, חוסר הגנה מול העולם שהיה מצדד בפלסטינים בכל מקרה


אז לא, אני לא חושב שביבי לא מתאים לתפקיד, הוא היחיד שמתאים, אבל כל שאר האנשים מסביבו? כגון בן גביר, סמוטריץ' וכל השאר? צריכים לעוף על טיל, עשו רק נזק לביבי

וכל מה שאמרת נכון אבל נגרם בגלל המלחמה, מלא שכחו מה היה כאן בכוהנת בנט ולפיד, זה היה אסון לא פחות מאשר הממשלה הנוכחית ותאמיני לי שזה לא קשור לביבי או לא, המתקפה הייתה יוצאת לפועל בין אם זה לפיד או ביבי בממשלה, להם זה לא משנה מי מכהן אצלנו

^לא ברור על סמך מה אתה אומר שאם לפיד היה ראש ממשלה ישראל הייתה תוקפת פחות. גם אם נניח שלגבי לפיד או אנשי מרכז/מרכז-שמאל אתה צודק (נעזוב לרגע את השאלה האם לתקוף יותר זה תמיד דבר טוב), מי שכרגע נראה שעומד בראש הגוש שכרגע באופוזיציה הוא בנט, אדם יותר ימני מנתניהו כפי שאפשר להבין לדוגמה מכך שבשנה בה היה ראש ממשלה הייתה יותר בניה בהתנחלויות מאשר בכל שנת כהונה של נתניהו. בנוסף, נראה שאתה לוקח את זה כמובן מאליו שמתקפת חמאס הייתה מתרחשת ואז חושב איך ממשלות שונות היו מגיבות. אין סיבה לחשוב על חמאס ככוח טבע שאין שום דרך למנוע את הפעולה שלו. לדוגמה, על פי מסמכים שנמצאו בעזה במהלך הלחימה, התכנית המקורית של חמאס הייתה לתקוף עוד בזמן כהונת ממשלת לפיד-בנט, אבל הוחלט לדחות אותה. כלומר, בזמן כהונת הממשלה הקודמת הייתה לישראל מספיק הרתעה כדי למנוע את המתקפה מבלי להקריב חיילים, ותחת הממשלה הנוכחית ההרתעה הזו נשחקה.
העיקרון שמתקפת חמאס לא הייתה דבר בלתי נמנע (עובדה שהיא נמנעה בתאריך המקורי שלה בניגוד לזה שאמרת ש"המתקפה הייתה יוצאת לפועל בין אם זה לפיד או ביבי") רלוונטית גם לנקודה שהעלית לגבי הנתונים שהצגתי. אי אפשר לומר שהכשלון הגדול של הממשלה הנוכחית בכל כך הרבה תחומים הוא בגלל המלחמה ולכן לממשלה אין אחריות. אחריות הממשלה היא בין השאר למנוע את אותם אירועים קטסטרופלים שמובילים לאותם נתונים. חוץ מזה, חלק מהנתונים שהצגתי (לדוגמה עליה בכמות הנרצחים מטרור לפני ה7.10.2023) מן הסתם לא קשורים למלחמה. גם לגבי חלק מהנתונים האחרים קשה מאוד לטעון שהם רק בגלל מתקפת חמאס. לדוגמה, כמות ההרוגים מתאונות דרכים הייתה בעליה עוד לפני ה7.10.2023 (אחרי שהייתה בירידה בתקופת הממשלה הקודמת), מספר חברות דירוג אשראי הורידו את תחזית הדירוג עוד לפני תחילת המלחמה, וכו'.
אמרת ש"מלא שכחו מה היה כאן בכהונת בנט ולפיד, זה היה אסון לא פחות מאשר הממשלה הנוכחית". אולי אנשים שכחו מה היה אבל אם כן זה בגלל שלא קרו אסונות שנחרטו לנו בזיכרון. אילו נתונים בדיוק הראו אסון בזמן כהונת הממשלה הקודמת? הנתונים שאני הצגתי (ואני מוכנה לספק מקור לכל אחד מהם אם נראה לך שלא דייקתי, רובם מבוסס על מקורות ממשלתיים רשמיים) מראים בדיוק את ההפך.