4 תשובות
סיפורים זאת מילת המפתח
אנונימי
כל מה שמספרים עליו לא קרה באמת, זה יותר מיתוס מסביבו מאשר דברים שהוא עשה בפועל.
שואל השאלה:
אני מדברת על הניסים שהוא עושהה לא על שאר הפרשות
אנונימית
השאלה היא אם יש חריגה סטטיסטית. אין צורך להסביר כל דבר שאינו חריגה סטטיסטית.
כמה אנשים הוא בירך וכמה נרפאו בסוף? האם אלה שלא נרפאו סיפרו את העדויות שלהם ופורסמו כמו אלה שכן נרפאו?
יש עוד כמה מנגנונים שוליים שתורמים למה שנראה כאדם שמחולל ניסים, כמו אפקט הפלצבו שבאמת תורם קצת לבריאות של המבורכים (אבל בדרך טבעית לגמרי שהוכחה), וגם סיפורים שהם בגדול לא נכונים או מוגזמם (לצורך הדוגמה, לא מזמן פורסם על הינוקא שהחזיר את הראייה לילד שהתעוור, אבל אחרי שבודקים קצת יותר לעומק את המקרה מגלים שהילד מעולם לא התעוור אלא נפגע במידה מסוימת בעין. משמע הייתה פגיעה שהוגזמה והתוצאה החיובית הוצגה כנס).
אבל הנקודה העיקרית היא שאין חריגה סטטיסטית.
סיפורים על אנשים מחוללי ניסים ניתן למצוא בשפע גם באסלאם ובנצרות. שוב לצורך הדוגמה, יש נוצרי בשם alan ames שיש מאות דיווחים של אנשים שונים שנרפאו ממחלות ומצבים רפואיים (קשים וקלים) אחרי שהוא בירך אותם או התפלל עליהם. אפשר לקרוא את העדויות ברחבי היוטיוב למשל או באתר שלו.
רק שבניגוד לינוקא, הוא מרפא בשמו של ישוע. האם זה אמיתי, או פשוט מקרה נוסף של מישהו שמברך אינספור אנשים וחלקם באופן טבעי נרפאים בלי חריגה סטטיסטית?