אתם חושבים שזה נכון מה שנותנים לחרדים?

מן הסתם שמגיע להם וזו שטות לומר שהם לא לומדים כלום כי העולם קיים בזכות זה שהם לומדים תורה ואין קיום לעולם ללא לימוד תורה

תוכיח^

^ זה משהו שמי שברא את העולם ומקיים אותו אמר בצורה מפורשת: "כֹּה אָמַר השם: "אִם לֹא בְרִיתִי יוֹמָם וָלָיְלָה חֻקּוֹת שָׁמַיִם וָאָרֶץ לֹא שָׂמְתִּי" (ירמיה לג, כה)

זה לא ברור שהעולם נברא בשביל זה כי לא היה נברא ללא מטרה?

לא. הלכתית זה גם בעייתי
הרמבם נגיד אמר על מקרים מאוד דומים שיהודים כאלה הם מחשכים את אור התורה ומאבדים את פאר היהדות
ושהם שוטים וכסילים

לא סתם הלל הזקן (מהרבנים הגדולים ביותר במאה הראשונה לפנה"ס) אמר:
דאישתמש בתגא חלף

^ ראית מפרשים על זה?

להוכיח שספר נכון בגלל שבספר כתוב זה לא הוכחה אחי^^^^

^ אני לא צריך להוכיח שהספר נכון: זה נביא שידוע בכל העם שזה נביא אמת

(י) כל המשים על לבו שיעסוק בתורה ולא יעשה מלאכה ויתפרנס מן הצדקה, הרי זה חלל את השם, ובזה את התורה, וכבה מאור הדת, וגרם רעה לעצמו, ונטל חייו מן העולם הבא, לפי שאסור ליהנות בדברי תורה בעולם הזה: אמרו חכמים, כל הנהנה מדברי תורה נטל חייו מן העולם. ועוד צוו ואמרו, לא תעשם עטרה להתגדל בהם ולא קרדום לחפור בהם. ועוד צוו ואמרו, אהוב את המלאכה ושנא את הרבנות, וכל תורה שאין עמה מלאכה סופה בטלה, וסוף אדם זה שיהא מלסטיס את הבריות: (יא) מעלה גדולה היא למי שהוא מתפרנס ממעשה ידיו, ומדת חסידים הראשונים היא, ובזה זוכה לכל כבוד וטובה שבעולם הזה ולעולם הבא, שנאמר "יגיע כפיך כי תאכל אשריך וטוב לך" (תהלים קכ"ח:ב'), אשריך בעולם הזה, וטוב לך לעולם הבא שכולו טוב:

למי ששאל לגבי כסף על לימוד תורה
המדע תלמוד תורה ג'

^ אבל הם לא מקבצים נדבות ומקבלים את מה שקובעים להם והם עצמי משלמי מיסים ועיין כסף משנה ארוך על המקום שמביא הרבה ריאות נגד טענת הרמב"ם זו וגם את הטעם של "עת לעשות להשם הפרו תורתך"

קשה לי לדעת את כסף משנה ברצינות...
לא לוקח מקובל מיסטי בתחום ההלכתי לצערי
וגם כשאני מקשיב נטו להוכחות שלו ולטענות - אין לו טענות מוחצות הלכתית...

^ הוא מביא המון גמראות (למשל מסכת חולין בפרוע "הזרוע הלחיים והקיבה ועוד מקורות) שהיו חכמים שכם לקחו תמיכה כלכלית והסכם יששכר וזבולון

ללכת נגדו - זה ללכת נגד רוב חכמי דורות האחרונים שקיבלו הוראותיו

מר"ן - מאתיים רבנים נסמך

"ידוע בכל העם שזה נביא אמת" ועדיין אין הוכחה:(((

נופ. הסכם יששכר וזבלון יכול להתפרש כלתרום עבור לומדי התורה ולהחזיק אותם.
אבל נראה שהרמבם הכיר בפירוש שזבלון *השקיע* את כספם של יששכר ו"נתנו להם אחוזים".
כלומר הם היו המשקיעים. לא היה שום מימון מלא משום צד

^^ לזה שמדובר בנביאי השם? אז תלמד את ההיסטוריה שלנו ואת הכללים איך ידעו מי נביא אמת ומי לא: למשל מי שאמר דבר בשם השם והדבר לא קרה הוא נביא שקר (אז מה שאמר נביא ירמיה קרה והוא נביא 70 שנה גלות בבל וזה אכן התקיים)

^ אז מקסימום יש לך מחלוקת מפרשים (ראית את הרמב"ם מסביר ככה במפורש?) ובגלל זה אתה שולל פירושים אחרים?

מטורףף מישהו המציא שהןא שמע משהו??? דיי זה חייב להיות אמיתי אין מצב שזה משהו שהוא אומר כדי שיאמינו לו והוא ירוויח מזה או שאנשין ממציאים דברים נאא אין מצב

ממש מזעזע

לא, אני לא רואה סיבה שיעשו את זה.

לא,זה מזעזע השחיתות

זה חוצפה

חבל שאין הסברה חרדית... הייתם מבינים שהתקשורת אומרת עליהם הרבה שטויות