למה בנות טוענות שהגבר צריך לשלם בדייט כי עולה להן הרבה כסף להתקיים בעולם באופן כללי?...

לא קשור לעולה הרבה להתקיים בעולם
פשוט מראה על איזו דומיננטיות של הגבר ואם יש לך את הכסף הזה, למה לא לשלם בעצם?
אני חושבת שמעבר למעשה של דומיננטיות יש בזה משהו יפה. אני עוד לא יצאתי לדייט אבל מאמינה שאם הייתי יוצאת לדייט עפ הבחורה הנכונה ישר הייתי מציעה לשלם, יש בזה משהו יפה ההצעה הזאת.
אבל שוב, זה בעיקר הדומיננטיות והאקט הג'נטלמני ואומרת כאחת שבעד חצי חצי בכלל.

שואל השאלה:
אני יודע שיש סיבות אחרות לזה אבל אני מדבר ספציפית על הסיבה ששמעתי מבנות מסוימות שהיא נשמעת לי מוזרה

זה ספציפית סיבה מפגרת כן
אבל הזמנת תשלם

העניין של מי משלם בדייט זה כבר יותר עניין של ערכים והרגלים:
יש כאלה שרואות בזה מחווה וג'נטלמניות
יש כאלה שמעדיפות חצי-חצי
ויש כאלה שפעם זה ככה ופעם ככה
בסוף זה לא כל הבנות חושבות ככה, אלא דעות שונות.
וגם אף אחד לא חייב לשלם על מישהו אחר. הכי בריא זה פשוט לתאם ציפיות ולהיות עם מישהי שיש לכם אותה גישה.

אבולוציונית נשים מחפשות גבר שהן יוכלו לשרוד איתו, גבר שיכול לפרנס אותם, ההומוספיאנס השתנה קצת מאוד בעשר אלף שנה האחרונות

כזה ריל

אבל זה בגלל שהן פחות מאמינות בשוויון ורוצות שגבר ישלם יש הרבה סתירות בנושא הזה

היי, לטעמי זה נכון, גבר צריך לשלם בדייט, הסיבה לזה שגבר צריך לדאוג לאישה, לפנק אותה באורך החיים שהיא רוצה, אישה יכולה לשפר את החיים של הגבר אם היא איתו, היא מקשיבה, מבינה, ותומכת, היא משמחת, והיא מישהו שיתן לך כוח להמשיך לחית כי הנוכחות שלה גורמת לך לרצות לדאוג ש-לה יהיה טוב, היא נותנת לגבר כוח נפשי, ועוד דבר הוא שיש לה יכולת להביא ילדים מה שאף בן לא יכול לעשות לבד. אז אם יש לי את זה, לגרום לגבר להיות ממוקד יותר במטרה שלו, לחיות טוב יותר, ולשפר אותו בהרגשה הכללית שלו, בנפש, ולשמח אותו אני רוצה שידאגו לי, אני רוצה שיקחו אותי לדייט ויראו לי שיהיה לי עתיד טוב עם אותו אדם, למה שאני אהיה נוכחת בחיים של גבר כאשר הוא לא דואג לי

התשלום לדייט זה סמל לזה

אני מתוקה, מדהימה, חכמה, מרגשת, מתקשרת טוב, עדינה ורגישה
אני מישהי שמביאה חיים, שמחה וכוח
אז בא לי מישהו שידאג לי, שידאג שיהיה לי טוב

מבחינה מסורתית הגבר הוא אמור להיות המפרנס הראשי, משם באה האמירה שגברים צריכים לשלם בדייטים.
כעיקרון לדעתי מי שמזמין צריך לשלם (או חצי חצי) ולרוב מי שמזמין הוא הגבר, זה למה יוצא שלרוב הגבר משלם.

דייט ראשון חצי חצי, אם אנחנו בזוגיות אני משלם

די זה מרגיש לי כבר כמו גנון, גברים פה מדברים כאילו חסרות פמיניסטיות שמעדיפות חצי חצי, אף פעם לא שילמתי על מישהי בדייט (כאילו חוץ ממקרים שהיה במקרה חסר לה כסף, אבל גם היא עשתה אותו דבר זה לא היה בגלל שאני גבר) והייתי במערכת יחסים של שש שנים, ועוד כמה בתיכון (אני לא הכי מחשיב אותן כי היו לכמה חודשים אבל עדיין)

פשוט אל תצאו עם שוביניסטיות ונגמר הסיפור, מבחינתי אם מישהי שוביניסטית אז אני כבר פוסל אותה, ולצפות מגבר לשלם עליה זו אמירה שוביניסטית מתקופה שלנשים היה אסור לעבוד

^בהתחלה אני מסכימה , למרות שזה כן מחווה מאוד חמודה שהרבה נשים רוצוצ אבל הגבר לא חייב לעשות ,אבל ככל שהזוגיות מתקדמת יותר אז הגבר חייב לשלם על הרוב (בתנאי שהוא רוצה ילדים) כי אם לא אז זה לא פייר כלפי האישה - היא בהריון , מניקה , יולדת , וכנראה גם מנקה ומבשלת לרוב אז מה הגבר עושה ? כלום? מנקה לפעמים מאוד? גם אם הם עושים ממש חצי חצי בעבודות בית - כל עוד הגבר רוצה ילדים זה פשוט לא פייר עבורה כי היא עושה את הרוב בזוגיות ולא מקבלת כלום.

לא טוענת את זה אני חושבת שצריך חצי חצי

לא אכפת לי תקראו לי שוביניסטיות אבל מבחינתי גבר שלא משלם או עושה איתי חצי חצי צריך להוכיח שבכלל שווה לי להיות איתו.
לומר לכם את האמת רוב הגברים שלא משלמים גם לא משקיעים מבחינה רגשית
אז אם אתה לא רוצה לשלם לפחות תראה עניין מסוים ואל תהיה אדיש כמו מלא גברים

אני בת ואף פעם לא טענתי את זה חחח
כנראה סתם נצלניות וחוסר ביטחון על מצב כלכלי

אני לא מסכימה עם זה בכלל
אני אישית לא אתן למישהו לשלם עליי כל עוד לא נכנסנו לזוגיות

אנונימית שמתחתי, את יוצאת מהנחה שאני לא מתכוון לנקות ולבצע מטלות בבית

וכן, אני לא מעוניין בילדים, אבל גם אם כן, הייתי לוקח על עצמי יותר מטלות בזמן שהיא בהיריון או בתקופה שהילד צריך לינוק כדי לאזן את זה, חוץ מזה כשמקימים משפחה אז מזמן אמור להיות חשבון בנק משותף

יש בנות שרוצות לנצל או מציבות אתזה או שזה מן תנאי בשבילהן שזה פשוט דוחה מגעיל ומוריד
אני מבין אותך

אהבלות אין הסבר לזה

זאת ממש לא הסיבה, אתה לא צריך לשלם להן על האיפור. לשלם בדייט ראשון זאת מחווה חמודה אבל ממש לא חובה