אם יש מישהו עם נטייה פדופילית אבל הוא לא רוצה לפגוע ותמיד מנסה להתרחק ורוצה לטפל בעצמו זה אומר שהוא בן אדם רע?

אם הוא נמשך לקטינים אבל לא יוצר איתם אף קשר הוא בסדר

הוא לא בן אדם רע, אבל זה משהו שכן כדאי לשים עליו עין ולטפל בו

כל עוד הוא לא פועל זה לא הופך אותו לאדם רע
אבל לפעולה זה אומר שהוא שם את הרצון שלו מעל נפש של אדם אחר

זה בן אדם שלא יהיה לו משפחה משלו בחיים.

משיכה פדופילית היא לא משהו שבוחרים. אם הוא פיתח אחת כזו ועשה את מירב המאמצים לטפל בהפרעה הזו אני לא רואה בסיס להאשים אותו במשהו. אדרבה, הוא קורבן שחולה בהפרעה ומודע לכך.
עם זאת תמיד צריך לנקוט באמצעי זהירות. זה לא פוסל את הנקודה הזו.

ממש לא קשור לרוע. אבל שילך לטיפול תרופתי מדכא יצר מיני. לצער כולנו מדובר בנטייה/סטייה שיכולה להתממש אך ורק דרך אונס ולכן הדרך היחידה היא דיכוי היצר המיני שכן להתרחק מילדים מתישהו לא יעזור יותר.

לא, זה אומר שהוא מתמודד עם הפרעה נפשית ושואף להיות אדם טוב ולהחלים

שואל השאלה:
^^אבל נגיד מישהו שככה יכול גם להיות מסופק מכאלה בוגרות לפי מה שקראתי אז אולי יש עוד דרכים להתמודד ולא רק טיפול תרופתי אבל זה גם יכול לעזור

פאקינג שיט שיעשה ביד או משהו

אגב טיפולים קוגניטיביים התנהגותיים ממש עוזרים לזה, ממה שהבנתי יש אחוזי הצלחה גבוהים

ולא חייבים לעבור טיפול תרופתי שמדכא יצר מיני אגב

צודק, בתשובתי שקלתי אנשים שהם אך ורק פדופילים אבל עדיין כדאי ללכת על בטוח הייתי אומרת. לפעמים קשה להתגבר על היצר והחיים יביאו למצבים בהם מבוגר נשאר לבד עם ילדים, כמו מעלית וכדומה.

שואל השאלה:
^כן יש כאלה אבל לא כל מי שככה לא יכול לשלוט בזה ומישהו בלי סטיות אבל עם חשק מיני מאוד גבוה גם יכול לפגוע מינית מה ההבדל?

צודק אין הבדל
לילה טוב חברים

שואל השאלה:
חחח לילה טוב

אם הוא מודה לנטייה ולא מטפל בעצמו זה חמור

כתוב בשאלה שהוא רוצה לטפל בעצמו

אה אוקיי פספסתי את זה אם הוא רוצה לטפל בעצמו ומודע לזה ולא עושה את מה שהוא רוצה זה בהחלט אומר שהוא לא אדם רע