לדעתכם דעות נוקשות עדיין יכולות להוות מוסר וערך מסוים או שזה משהו פסול לחלוטין ?

יש לי כמה דעות נוקשות
אם לא יהיו דעות נוקשות לא יהיו גבולות לכלום כי להכל יהיה יוצא מן הכלל

דעות נוקשות יכולות להיות בעלות ערך זה לא סותר.

אדם כזה הוא בעל דעות נוקשות אבל לא בעל מוסר.

חחח חח התמונה

מה קשור נוקשות לדוגמה
מה קשור נוקשות למוסר
ועל סמך מה נוקשות נפסלת מוסרית
מאיפה הבאת את זה

אני חושבת שיש המון עניין של הכלל והפרט, יכול להיות שבפרט יש ערך מאוד נוקשה של צניעות וטהרה כדי למנוע מצבים בהם ילדה חס וחלילה נכנסת להריון, וכל מצב שהעובר לא ממש את הפוטנציאל שלו.
אני חושבת שאם לא יהיו אנשים פרטיים נוקשים שיעמדו על דעות כאלה הכלל יכול במהירות להדרדר לתרבות כזו שזה מובן והגיוני שיש ילדות שגורלן כזה. וזה לא כזה רחוק ממה שקורה במזרח היום או באפריקה.
כן אני חושבת שזה צריך לבוא ממקום חינוכי טוב, ולא מהכרחה. שהדברים יובהרו בצורה טובה וגם אם אין מוכנות להקשיב צריך לדעת לקבל ולהבין. גם אם לא מסכימים.

אני חושבת שהרבה פעמים דעות מאוד נוקשות מגיעות ממקום שמאמין שהוא מוסרי, נגיד בדוגמה שלך
הבן אדם באמת חושב שהוא מציל חיים,
מבחינתו זה ערך,
אבל הבעיה מתחילה כשמישהו כל כך בטוח בערך שלו שהוא חושב שיש לו זכות לכפות אותו על הילדה
ומוסר לדעצי זה גם להבין שיש עוד אנשים, עוד מצבים ועוד בחירות
כשמישהו אומר שהוא *יכריח* מישהי ללדת, זה כבר לא מוסרי בעיניי

שהוא אדם אבסולוטי
אין אצלו בערך
זה סוג של פרפקציוניסט רק של ערכים