מה זה שמרן חשוך?

בעיקרון הכוונה היא לאדם שהולך על פי מסורת שקיבל בצורה עיוורת ולא מתייחס למוסר ולערכים חיצוניים, אבל כמובן שזה בא ברמות שונות ואני נתתי פה את הקיצון

בן אדם ששומר על ערכים מפעם ולא פתוח לדעות אחרות

אדם שהולך ומתנהג לפני דרכים שהיו מקובלות בעבר ולא פתוח לדעות חדשות כמו שיוויון זכיות וכו'

אדם שמתנהג ופועל לפי דעות קדומות ולא דעות חדשניות

מישהו שבעל אמונה שהולכת לפי דת אבל בצורה עיוורת

מילת גנאי של המודרניזם.
לפי המודרניזם צריך להתעלם מכל הידע שנצבר לאורך דורות לגבי איך שחברה צריכה להתנהל, וצריך ללמוד את הכל מחדש בדרך הקשה, על ידי חזרה על טעויות העבר.
לכן הם מכנים דעות מסורתיות כ"חשוכות" למרות שנהפוך הוא, הן מה שמאפשרות לחברה לתפקד ועובדה שהחברה שלנו מתפרקת.
שמרן הוא לא אדם חשוך, הוא אדם נאור שהולך לפי ידע אנושי שהצטבר במשך אלפי שנים.
האנשים החשוכים הם המודרניסטיים שקוראים לשכוח מכל הידע שהאנושות צברה לגבי ניהול חברה

^^בעיקרן אתה עולה פה על משהו חשוב, לרצות במוסר מסויים רק כי הוא חדש זו דעה בעייתית, כי מה אם פתאום יהיה טרנדי לגנוב?
מצד שני גם לשמר דברים רק מעצם העובדה שהם היו פה זו בעיה, האם אנחנו באמת רוצים להחזיר את תורת הגזע והעבדות שהיו נחשבים לגיטימיים בזמנם?

אדם סגור לדעות חדשות
שוביניסט, הומופוב, גזען וכזה
אנשים נוראיים שמאמינים בעליונות של גברים סטרייטים לבנים פשוט

^
לא נכון
שמרן זה לא שווה שובניסט או הומופוב או כל דבר אחר
זה פשוט שומר על ערכים מפעם את לא יודעת על איזה הוא שומר

^בעיקרון היא לא דייקה, אבל אלה באמת דברים שהיו יותר נפוצים פעם ויותר סביר שאדם ששומר על מוסר ישן ישמור יחד איתו גם אותם, הכל תלוי בכמה קיצוני הוא בתור שמרן ולאיזה חינוך הוא גדל

אדם כהה עור השומר על מקום מסיום. כמו ברהנו טגניה במקלטים

^^
זה לא משנה
היא אמרה ששמרן שווה הומופוב שובניסט גזען שמאמין בעליונות של סטרייטים לבנים.
זה לא נכון זה לא מה ששמרן אומר
זה משהו ששמרן יכול להיות אבל זה לא אומר שזה שמרן
שמרן יכול לקחת את הערכים הטובים מפעם ולשמור אותם
תמיד יוצאים מנקודת הנחה שהכול פעם היה הרבה יותר גרוע זה לא נכון

^אמרתי שהיא לא דייקה, אתה צודק שמה שהיא כתבה זה באמת לא ההגדרה של שמרנות, כתבתי גם בעצמי ששמרו לא חייב לשמור על הערכים האלה והכל תלוי בכמה קיצוני הוא ולאיזה חינוך הוא גדל

זה בן אדם שמסתמך על רעיונות שכבר צברו ניסיון ויש להם הוכחות ופחות מתלהב מרעיונות חדשים שלא נבדקו
זה בעצם ההבדל בין הגישות של הפילוסופים האם הידע האנושי מקורו בשכל או בתחושה

אמא ברווזה.
הנאציזם היה רעיון חדש בזמנו. הוא היה הקצנה של הדרוויניזם.
ההקצנה הזאת הייתה טעות.
השמרנות אומרת- טוב ראינו מה הרעיון הזה עשה בעבר אז לא נחזור עליו.
הליברליות מאוד ייתכן שתעלה שוב את הרעיונות האלה אחרי שכל הדור שראה את השואה יעבור מהעולם.
איך אני חולה על אנשים ששמים מינוסים לעובדות

אביא דוגמא
למשל בתקופה של הקומוניזם והקפיטליזם.
אז קומוניזם היה נחשב ליברלי
וקפיטליזם נחשב לשמרני, כי זו שיטה מדורי דורות.

אז הקומוניסטים היו יכולים לצעוק על אדם שמאמין בשוק חופשי עם כמה שפחות התערבות של המדינה.
כ"שמרן חשוך"
אבל הם אמרו, וחלפו, ובדרך הרסו מדינות והרגו 30 מליון.

עד היום יש מאבק בין השמרנים לבין הדמוקרטים למשל בארה"ב, על התערבות של המדינה (פנים מדינתית) בתחומים כלכליים שונים.

לא חסרים דוגמאות בהם אנשים שונים, אהבו לכנות את האנשים שלרוב צודקים מהם, בכינויי גנאי, כמו "חשוך"

עריכה: והנה קבוצה של 5 אנטי שמרנים ללא שום סיבה, התאגדו והחליטו לעשות מינוסים.
זה מזכיר לי את הקומוניזם בזמנו, כמה אנשים התאגדו וניסו להוציא את בני האדם הנורמלים כחשוכים.

^^אני מבין מה את אומרת, אבל בסופו של דבר כל מוסר הגיע בזמן מסויים במציאות, אגב אפילו המוסר היהודי לא חסין לשינויים, בתורה הרי יש סיפור על אדם שליקט עצים בשבת הוציאו אותו להורג, כאשר זה גם היה הדין להומוסקסואלים נניח, אבל היום היהדות כבר לא מחזיקה במוסר שמצווה על עונש מוות אני מניח.
בסופו של דבר אני מסכים, לא צריך לקבל מוסר רק כי הוא חדש או רק כי הוא ישן, שתי השיטות נוראיות לדעתי

שמרן הוא מישהו שמאמין בשינויים הדרגתיים ולא רפורמות שמוחקות הכל, זאת מכיוון שיש דברים שהוכחו כיעילים בעבר, ואין מה לשרוף אותם כליל
בין היתר, זה מתבטא בשמירה על הקיים עם חידושים קטנים במידת הצורך

שמרן חשוך זה מישהו שהוא קיצוני ולא מאמין כלל בשינויים
רוב השמרנים אינם כאלה, היות שהם עדיין מאמינים בצורך לשינויים

שמרן חשוך לרוב לא פתוח לרעיונות יותר חדשים חברתית, כמו להט"ב מעמד האישה

אני שמרנית יחסית, אך אני לא חשוכה
אני לא הומופובית או שוביניסטית, ואני לא גזענית

כיום ישנה דעה שהופצה בשביל להקטין את השמרנות, בעיקר בארה"ב
שכל מי ששמרן הוא שונא, שמרנות=שנאת חינם
וזה לא נכון
אני מכירה הרבה אנשים שמרנים, שמקבלים את האחר, שסובלנים ואוהבים

שמרן חשוך זה אומר בקצרה פשוט פרימיטיבי

שמרן הוא אדם שדוגל בשמירה על ערכים, מוסדות ומסורות שכבר הוכיחו את עצמם (כמו התא המשפחתי, תרבות וקהילה). שמרנות היא לא רצון "לחזור למאה ה18" או לעצור את הזמן, אלא תפיסת עולם שרואה בקיים עוגן ליציבות חברתית. אדם יכול להיות שמרן חילוני לחלוטין ולכבד את סביבתו, ולא בהכרח חייב להיות דתי.
ודבר שני, "חשוך" זו לא הגדרה, זה נשק פוליטי ורטורי. זו תווית שהצד הליברלי/פרוגרסיבי מדביק כדי לתאר שמרנות כסכנה, פרימיטיביות או שנאה. המטרה של המילה הזו היא *לרוב* לעשות דה לגיטימציה לדעה של האחר ולסתום פיות, מבלי להתמודד עם הטיעון עצמו.

שמרן חשוך זה מישהו שהוא חרדי או דתי או מסורתי
יש גם מלא מסורתיים חשוכים פרמיטיביים

זה שמרן שהוא גם חשוך

שמרן - זה שהוא שומר על סט השקפות שקיבל מהמסורת - מהמשפחה, מהסביבה וכו'

חשוך זה אומר שהוא עיוור למציאות ולהתאמה של ההשקפה שהוא קנה למציאות

לא כל שמרן הוא חשוך, יש השקפות שהם ניצחיות כי הם מבוססות באמת על ערכים אמיתיים ונצחיים

מי שעיוורים למציאות זה הליברלים, הולכים אחרי האמונות שלהם בעיוורון.
אז ליברלים הם החשוכים!