מה הפואנטה של לשים פתק לבן

זה אמור להיות הבעת אי רצון מהמועמדים אבל זה בפועל פשוט לוותר על הזכות הדמוקרטית להצביע
כי נתוני פתק לבן לא באמת משפיעים

לתת עוד מנדטים למפלגה המנצחת כדי שיהיה שלטון יציב יותר

אין פואנטה
בזבוז של זמן
עדיף כבר לא לבוא לקלפי, להוריד את אחוז ההצבעה זה יותר משמעותי מלבזבז את הזמן שלך

^אבל זה לא נכון, כן יש לזה משמעות.

^איזו בדיוק?

תקרא את התגובה הקודמת שלי.

^ומה ההבדל בין זה לבין לא להצביע בכלל?
בשני המצבים אתה מקבל את אותה התוצאה, רק שבאחת בזבזת לעצמך זמן ובאחת לא

זה ממש לא נכון.
אם יש יותר קולות למפלגה המנצחת אז יהיה לה יותר כח בכנסת והחלטות יתקבלו באופן יותר יציב ומוחלט, ובנוסף יהיה קל יותר למפלגה להרכיב ממשלה.

^זה לא מה שפתק לבן עושה.
הוא לא מביא עוד קול למפלגה המנצחת.
הם פשוט זורקים אותו לפח. זה מה שנקרא "קול פסול", שאין שום הבדל בין פתק פסול לבין לא להצביע בכלל.
סופרים רק את הקולות הכשרים, שזה אומר שהקול שלך בעצם יתחלק בין כל המפלגות בכנסת, ובעיקר למפלגות הגדולות כי הן הגדולות.

^כמעט נכון, כן סופרים גם את כל הקולות הלא כשרים ביחד, פתק לבן, פתק כפול, פתק מקושקש, מעטפה קרועה, וכו'.

לשאלה: אין שום פואנטה. הסיבה שהפתקים האלו שם היא כדי שאם נגמרים הפתקים לרשימה אליה רצית להצביע תוכל לכתוב את אותיות הרשימה על פתק לבן.

^רק לאחוזי ההצבעה
זה לא נכלל בספירה לכנסת.

^נכון, מפרסמים בנפרד את כמות הקולות הכשרים וכמות הקולות הלא כשרים (שכוללים גם פתק ריק)