34 תשובות
אני לא חושב שזה פרקטי, איך את מתכננת לפקח על מי עושה סקס ומי לא?
זה חלק הזכויות של הבן אדם, אלה החיים של כל אחד, הגוף שלהם.. אי אפשר לשלוט על האנשים ולהכריח בן אדם
יש הרבה אנשים שלא צריכים להביא ילדים מעבר לפדופילים אבל זה משהו שיהיה מאוד קשה ליישם ולעקוב אחריו
שואל השאלה:
אולי שלא יתנו להם לשמור את התינוק אם הם כבר הביאו אחד, או שיסרסו אותם וזהו ולא יתנו להם לאמץ כמובן
אולי שלא יתנו להם לשמור את התינוק אם הם כבר הביאו אחד, או שיסרסו אותם וזהו ולא יתנו להם לאמץ כמובן
אנונימית
שואל השאלה:
איך זה זכות של כל בן אדם אבל לגדול בבית חם ולא מתעלל זה לא
איך זה זכות של כל בן אדם אבל לגדול בבית חם ולא מתעלל זה לא
אנונימית
אדם לא נולד פדופיל ואדם לא בהכרח ישאר פדופיל לנצח, וזה גם תלוי איך את מגדירה פדופיל, בני אדם הם בני אדם וזו דרך ההתרבות הטבעית שלנו בטבע, כדי למנוע דברים כאלה כדי בעיקר לשמור על חינוך נכון, מעבר לזה אין מה לעשות
אם מוצאים ילדים שעברו התעללות מוציאים אותם מהמשפחה, אבל איך את מתכננת לבדוק עכשיו את כל האנשים שמביאים ילדים בלי לחפש סימנים מוקדמים לאלימות קודם?
זה כמות עצומה של אנשים וידרשו מלא משאבים לבדוק אותם אחד אחד
זה כמות עצומה של אנשים וידרשו מלא משאבים לבדוק אותם אחד אחד
שואל השאלה:
^^גם אם הוא כבר לא פדופיל, בן אדם שאנס ילדה/ילדות לא צריך לקבל את הפריווילגיה להיות הורה, גם אם זה לא מסכן את הילד ואני מניחה שברוב המקרים זה כן
^^גם אם הוא כבר לא פדופיל, בן אדם שאנס ילדה/ילדות לא צריך לקבל את הפריווילגיה להיות הורה, גם אם זה לא מסכן את הילד ואני מניחה שברוב המקרים זה כן
אנונימית
^לא מסכים שזה משהו שהוגן למנוע מאדם אם הוכח ב100% שהוא כבר לא כזה והכל בהסכמה
^איך אפשר להוכיח דבר כזה במאה אחוז?
אחרי שראיתי את הסרטון של האמא שהתינוק שלה נהרג בירושלים- אני גם שואלת את זה...
כי לעשות רשיון להורות זה בעייתי מבחינת פיקוח ותכנים
מסכימה איתך שיש מלא אנשים שלא צריכים להיות הורים (הורים מתעללים, אנס ים, רוצ חים וכו')
מסכימה איתך שיש מלא אנשים שלא צריכים להיות הורים (הורים מתעללים, אנס ים, רוצ חים וכו')
אנונימית
שואל השאלה:
צודקת, וגם צריך להתאים את המספר ילדים שמישהו יכול להביא למצב הכלכלי שלו, אם גבר מפקחים על זה
צודקת, וגם צריך להתאים את המספר ילדים שמישהו יכול להביא למצב הכלכלי שלו, אם גבר מפקחים על זה
אנונימית
אני מבינה את הדעה שלך אבל אין באמת דרך פרקטית לפקח דברים כאלה
אפשר לפקח רק אחרי שהילד כבר נולד
כמו שהרווחה עושה
אבל חוץ מזה באמת שצער לי אבל אין מה לעשות חוץ מזה
לגבי מספר הילדים את לגמרי צודקת
ויש לי כמה דוגמאות עם הסברים אבל זה דוגמאות בדעות מאוד שונות במחלקות ואני לא כאן לפתוח ריבים או וויכוחים מיותרים
אפשר לפקח רק אחרי שהילד כבר נולד
כמו שהרווחה עושה
אבל חוץ מזה באמת שצער לי אבל אין מה לעשות חוץ מזה
לגבי מספר הילדים את לגמרי צודקת
ויש לי כמה דוגמאות עם הסברים אבל זה דוגמאות בדעות מאוד שונות במחלקות ואני לא כאן לפתוח ריבים או וויכוחים מיותרים
מבינה את ההיגיון אבל זה לא אפשרי לשמור על מערכת מסודרת של פיקוח כשמין זה דבר אפשרי בכול גיל(לצערי הרב מאוד).
אולי פיקוח ממשלתי וראיון הורים לפני שמביאים ילד זה רעיון נהדר, אבל בתכלס את לא יכולה לפקח או לשלוט על יחסי מין של אנשים, וזה גם לא כזה גלוי כשמישהו הולך להביא ילדים או להיות הורה.
חוץ מזה זאת תוכנית שמצריכה המון משאבים, וזה לא כול כך אפשרי.
אולי פיקוח ממשלתי וראיון הורים לפני שמביאים ילד זה רעיון נהדר, אבל בתכלס את לא יכולה לפקח או לשלוט על יחסי מין של אנשים, וזה גם לא כזה גלוי כשמישהו הולך להביא ילדים או להיות הורה.
חוץ מזה זאת תוכנית שמצריכה המון משאבים, וזה לא כול כך אפשרי.
אני בתור ילד אומנה מסכים ביותר שחלק מהאנשים לא מסוגלים/לא צריכים לגדל ילדים
אבל אי אפשר לפקח על זה
אפשר פשוט למנוע יותר נזק בעזרת שירותי הרווחה שיקחו את הילד או התינוק במידה וההורים באמת לא ראויים/יכולים לגדל את התינוק
אבל אי אפשר לפקח על זה
אפשר פשוט למנוע יותר נזק בעזרת שירותי הרווחה שיקחו את הילד או התינוק במידה וההורים באמת לא ראויים/יכולים לגדל את התינוק
כי זה זכויות האזרח הבסיסיות
זה הטבע שלנו להתרבות כמו כול חיה אחרת מה הטעם בשאלה הזו
אנונימית
כי זו מצוה לכולם ואין לך זכות למנוע לקיים אותה
אחד מעקרונות הבסיס של הדמוקרטיה וממש מופיע בהכרזה לכל באי עולם.
בעיקר בגלל ש:
1. המדינה נועדה לשרת את האזרח, ואין לאף גוף מדיני בעלות על גופם של בני אדם (אותו הדבר לגבי הפלות והחובה הדמוקרטית בעיניי לאפשר אותן)
2. הדבר הזה יאפשר למדינה לקבוע ולהחליט מי יהיו האנשים שרשאים להתרבות וממה תורכב האוכלוסייה, והבעיה מובנת.
3. המדינה קיימת אך ורק בשל בני האדם והמבנים המשפחתיים, החברתיים וכו, מצב שבו הגוף העליון שולט במבנה המשפחה שלך זה אחד מהבעיות של כת.
בעיקר בגלל ש:
1. המדינה נועדה לשרת את האזרח, ואין לאף גוף מדיני בעלות על גופם של בני אדם (אותו הדבר לגבי הפלות והחובה הדמוקרטית בעיניי לאפשר אותן)
2. הדבר הזה יאפשר למדינה לקבוע ולהחליט מי יהיו האנשים שרשאים להתרבות וממה תורכב האוכלוסייה, והבעיה מובנת.
3. המדינה קיימת אך ורק בשל בני האדם והמבנים המשפחתיים, החברתיים וכו, מצב שבו הגוף העליון שולט במבנה המשפחה שלך זה אחד מהבעיות של כת.
לדבר שאת מדברת עליו קוראים איגניקה (יותר פופולרי בשם "תורת הגזע") , זאת תנועה השואפת "להשביח" את המין האנושי על סמך פילוסופיה ביולוגית-חברתית העוסקת בחקר השפעת התורשה על מאפיינים מנטליים והתנהגותיים.
ועד סוף מלחמת העולם השנייה הרבה אנשים הגנו על הטאוריה הזאת.
אבל, אחרי המעשים של גרמניה הנאצית כלפי יהודים וצוענים הרבה יותר אנשים החלו לחשוב זה טיפה אכזרי לא לאפשר לאנשים מסוימים להתרבות.
ועד סוף מלחמת העולם השנייה הרבה אנשים הגנו על הטאוריה הזאת.
אבל, אחרי המעשים של גרמניה הנאצית כלפי יהודים וצוענים הרבה יותר אנשים החלו לחשוב זה טיפה אכזרי לא לאפשר לאנשים מסוימים להתרבות.
איזה הגזמה
אנונימי
כי אין לשלטון זכות לעשות חקירה לתוך כל אדם שמוליד ילד וגם זה יעלה טונה כסף.
אוקי
מה נותן לך את הזכות להחליט מי רשאי להוליד ומי לא?
את לא יכולה להחליט
חוץ מפדופילים את לא באמת יכולה להחליט למי יש את הזכות הזאת
בואי פדופילים צריכים לעבור סירוס גם בלי המחשבה על להוליד
מה נותן לך את הזכות להחליט מי רשאי להוליד ומי לא?
את לא יכולה להחליט
חוץ מפדופילים את לא באמת יכולה להחליט למי יש את הזכות הזאת
בואי פדופילים צריכים לעבור סירוס גם בלי המחשבה על להוליד
למה לא
כי זה זכות של אנשים
לכל דבר יש חסרונות וזה החסרונות של דמוקרטיה
אבל עדיין יש יותר מעלות בדמוקרטיה
(ראו ערך איראן)
אבל עדיין יש יותר מעלות בדמוקרטיה
(ראו ערך איראן)
צודק צריך להוציא רישיון בשביל זה ואני לא צינית
אנונימית
שאלה טובה מסכים איתך שלא צריך לתת למלא אנשים במדינה הזאת להוליד ילדים
למה לכל אחד מותר לקנות דברים? למה לכל אחד מותר לעבוד?
השאלות פה כאלה מפגרות נשבע
השאלות פה כאלה מפגרות נשבע
אנונימי
נגיד והיית יכולה למנוע מאנשים להביא ילדים איך בדיוק אפשר לפקח על דבר כזה?
אי אפשר לדעת מי באמת מתאים להיות הורה ומי לא וגם אי אפשר להכנס למחשבות של אדם ולדעת אם הוא פדופיל
וגם אם היה מדובר באנשים שאת מתארת לעצמך שיהיו הורים טובים בשנייה הם יכולים להתגלות כגרועים או שאחרי שנולדו הילדים הם מתחילים להאשים אותם בכל דבר קטן
אי אפשר לדעת מי באמת מתאים להיות הורה ומי לא וגם אי אפשר להכנס למחשבות של אדם ולדעת אם הוא פדופיל
וגם אם היה מדובר באנשים שאת מתארת לעצמך שיהיו הורים טובים בשנייה הם יכולים להתגלות כגרועים או שאחרי שנולדו הילדים הם מתחילים להאשים אותם בכל דבר קטן
היי לך,
קוראת את מילותייך עכשיו ושומעת את הסקרנות שלך ואת הרצון שלך להבין את הסיבה מדוע הבאת ילדים מותרת לכל אדם באופן חופשי ואין על זה פיקוח.
הבאת ילדים היא החלטה כבדת משקל ולעיתים קרובות היא מגיעה לאחר ששני הצדדים הגיעו להבנה שהם בשלים מספיק לגדל את ילדיהם ולספק להם את צרכיהם..
לעיתים ישנם מקרים שאנחנו נחשפים לסיטואציות בהם אנחנו שומעים על הורים שהזניחו את ילדיהם או פגעו בילדיהם מילולית או פיזית וזה עלול לגרום למי שנחשף לזה בסביבה לתחושת כאב, עצב וכעס. לצערי לא תמיד אפשר לפקח ולמנוע מקרים שכאלה..
אני מתנדבת בעמותת סה"ר אם תרצי להמשיך ולשתף בתחושותייך במרחב בטוח ולא שיפוטי את מוזמנת לפנות אלינו בצ'אט בקישור שאצרף לתגובה.
שלך
מתנדבת סה"ר
קוראת את מילותייך עכשיו ושומעת את הסקרנות שלך ואת הרצון שלך להבין את הסיבה מדוע הבאת ילדים מותרת לכל אדם באופן חופשי ואין על זה פיקוח.
הבאת ילדים היא החלטה כבדת משקל ולעיתים קרובות היא מגיעה לאחר ששני הצדדים הגיעו להבנה שהם בשלים מספיק לגדל את ילדיהם ולספק להם את צרכיהם..
לעיתים ישנם מקרים שאנחנו נחשפים לסיטואציות בהם אנחנו שומעים על הורים שהזניחו את ילדיהם או פגעו בילדיהם מילולית או פיזית וזה עלול לגרום למי שנחשף לזה בסביבה לתחושת כאב, עצב וכעס. לצערי לא תמיד אפשר לפקח ולמנוע מקרים שכאלה..
אני מתנדבת בעמותת סה"ר אם תרצי להמשיך ולשתף בתחושותייך במרחב בטוח ולא שיפוטי את מוזמנת לפנות אלינו בצ'אט בקישור שאצרף לתגובה.
שלך
מתנדבת סה"ר
זה מדרון חלקלק מטורף. כל מערכת שהממשלה משתמשת בה בשביל "אקסטרה בטיחות" בסוף תשמש נגד האזרח.
מה ימנע מהממשלה מלאסור על קבוצות אתניות ספציפית מלהביא ילדים כדי לנטרל אותן? או לאסור על קבוצות שלא מצביעות לממשלה להתרבות? או לאסור על מתנגדי שלטון מובהקים להביא ילדים?
ומה אם מישהו הורשע על לא עוול בחפו? או שהוא טופל והשתנה? ואיך בכלל מתכוונים לפקח על זה? לשים פקח בבית של אנשים? או לעצור נשים בהריון ולכפות עליהן הפלה? או לקחת מאנשים את הילדים שלהם?
הרעיון הזה יכול להשתבש בכל כך הרבה דרכים.
מה ימנע מהממשלה מלאסור על קבוצות אתניות ספציפית מלהביא ילדים כדי לנטרל אותן? או לאסור על קבוצות שלא מצביעות לממשלה להתרבות? או לאסור על מתנגדי שלטון מובהקים להביא ילדים?
ומה אם מישהו הורשע על לא עוול בחפו? או שהוא טופל והשתנה? ואיך בכלל מתכוונים לפקח על זה? לשים פקח בבית של אנשים? או לעצור נשים בהריון ולכפות עליהן הפלה? או לקחת מאנשים את הילדים שלהם?
הרעיון הזה יכול להשתבש בכל כך הרבה דרכים.
כי פיקוח של השלטון על חיי המין של אזרחיה זה טופ 10 דרכים להפיל אימפריות מבפנים