איך בתנך לא כתוב כלום על זה שבני האדם מאוד דומים לקופים?

כי הקופים שדומים לנו הם מאפריקה
זה לא קרוב לכאן

נראה לך שבתנך יסתרו את כל האמונה הבסיסית וסיפור בריאת העולם?

כי התנך הוא שטות

יותר נשמע לי מוזר שאנחנו צאצאים של קופים

שואל השאלה:
^אנחנו באמת מאוד דומים לקופים אבל זה לא אומר שאנחנו הצאצאים שלהם לכן אין הוכחה שדרווין הזה צדק. אבל מעניין למה אף אחד לא דיבר על זה לפני דרווין

התנך זה הגדה ולא יותר מזה.

זה לא נידון בתנ"ך, אבל כן בש"ס זה הוזכר (סנהדרין דף קט עמ' א), והגמרא כותבת שהקופים הם חלק מבני דור הפלגה שהקב"ה הענישם והפכם לקופים, וחלק הופצו בכל העולם (תלוי בסיבה שלהם לבנות את המגדל), וממילא אלו שהיה להם שני הסיבות, גם נהפכו לקופים וגם הופצו בעולם.

לפני 150-200 שנה, לפני שגילינו שאנחנו דומים לשימפנזות ב-98.8 אחוז מה-dna ולפני שהיה תיעוד מאובנים של האבולוציה, היה ויכוח בקהילה המדעית בנוגע לפילוגנטיקה של האדם. הביולוג ארנסט הקל חשב שקופי האדם הקרובים ביותר אלינו הם האורנגאוטן והגיבונים במזרח אסיה, ודרווין חשב שהם דווקא קופי האדם האפריקאיים, משמע השימפנזה והגורילה. דרווין התברר כצודק (אבל הוא לא טען שבאנו מהם אלא שהתפתחנו מאב קדמון משותף לנו ולהם).
העניין הוא שגם הג'ונגלים של תת-הסהרה באפריקה וגם היערות של מזרח ודרום-מזרח אסיה מאוד רחוקים ממסופוטמיה והלבנט במונחים של האדם העתיק. הם פשוט לא פגשו אותם בתקופת המקרא, לא שימפנזות, לא גורילות, לא אורנגוטנים וגם לא גיבונים.
אגב, אם הם היו פוגשים את השימפנזות סביר שהיה נכתב משהו על הדמיון. גם כיום יש קבוצות אפריקאים לא משכילות מדעית במיוחד ששמו ללב לדמיון ולכן הם אוכלים כל מיני סוגי קופים אבל יש טאבו לאכול שימפנזות בגלל הדמיון שלהן לאדם.
בכל אופן, מה שכן, בתלמוד יש דעה שלפיה בוני מגדל בבל בדור הפלגה הפכו לקופים. יש כאלה שמנסים להסביר עם זה את הדמיון בינינו לבין הקופים אבל זה לא תופס מדעית (בין היתר בגלל איחוי כרומוזום 2).