23 תשובות
לא נכון
לא
כן.
שואל השאלה:
למה לא?
אני גם חושבת שזה לא תמיד נכון אבל הרבה מאוד פעמים אנשים מתנהגים בצורה מסויימת ומוחצנת שבסתר זאת דרך להשיג חוסר רגשי
כי הם לא שלמים והם צריכים אישור מהסביבה וסיפוק חיצוני
למה לא?
אני גם חושבת שזה לא תמיד נכון אבל הרבה מאוד פעמים אנשים מתנהגים בצורה מסויימת ומוחצנת שבסתר זאת דרך להשיג חוסר רגשי
כי הם לא שלמים והם צריכים אישור מהסביבה וסיפוק חיצוני
כן, ואני אוהב ספציפית את השורה הזו בשיר. (שיר חזק)
אני חושש שזה עניין טרמינולוגי גרידא. כל דבר אפשר להגדיר כחוסר, ואם זה מה שעושים, מה הפלא שכל צעקה נובעת מחוסר?
זו בעצם שאלה נרדפת לשאלה "האם ייתכן שאדם שלא חסר לו דבר יצעק". לדעתי כן. כדי למחות על עוול שקורה לאחרים לדוגמה. אבל מי שיערער עלי יוכל פשוט לומר שעצם העובדה שעוול שקורה למישהו אחר מפריע לו אומרת שחסר לו רוגע נפשי או משהו כזה. יוצא שגם לו חסר.
בקיצור צריך להגדיר חוסר. כי אפשר לנסח כל דבר כסוג של חוסר, ואז המשפט נכון בהנחת המבוקש.
זו בעצם שאלה נרדפת לשאלה "האם ייתכן שאדם שלא חסר לו דבר יצעק". לדעתי כן. כדי למחות על עוול שקורה לאחרים לדוגמה. אבל מי שיערער עלי יוכל פשוט לומר שעצם העובדה שעוול שקורה למישהו אחר מפריע לו אומרת שחסר לו רוגע נפשי או משהו כזה. יוצא שגם לו חסר.
בקיצור צריך להגדיר חוסר. כי אפשר לנסח כל דבר כסוג של חוסר, ואז המשפט נכון בהנחת המבוקש.
שואל השאלה:
^ הכוונה היא לחוסר רגשי, אם זו מחשבה שאתה לא יפה מספיק, לא טוב מספיק, לא חכם מספיק, אז אתה מחפש אישור ותשומת לב מהחברה שתתקן אותך שבעצם רק אתה יכול לתקן את עצמך, שום אדם לא יכול לבצע את העבודה הרגשית עבורך
^ הכוונה היא לחוסר רגשי, אם זו מחשבה שאתה לא יפה מספיק, לא טוב מספיק, לא חכם מספיק, אז אתה מחפש אישור ותשומת לב מהחברה שתתקן אותך שבעצם רק אתה יכול לתקן את עצמך, שום אדם לא יכול לבצע את העבודה הרגשית עבורך
^אז אני לא ממש מסכים. יש כאלה שצועקים למטרות אחרות.
שואל השאלה:
^ אבל גם אדם שצועק למען עוול שנעשה לאדם אחר צועק כי מפריע לו שיש חוסר בצדק ומוסר
^ אבל גם אדם שצועק למען עוול שנעשה לאדם אחר צועק כי מפריע לו שיש חוסר בצדק ומוסר
לא מסכים בכלל.
בן אדם,אם יש לו אופניים,הוא ירצה אופנוע,ואז הוא ירצה אוטו,ואז הוא ירצה ג'יפ,ואז הוא ירצה פרארי.
בן אדם, שחושב כל היום למה אין לי ככה, למרות שהוא משיג בסוף, הוא תמיד ירצה משהו יותר מתקדם !
לכן בן אדם,גם אם יש לו רק קורקינט,אם הוא שמח במה שיש לו,אם הוא שמח במה שבורא עולם נתן לו,הוא יותר שמח מבן אדם שיש לו פרארי !!!
בן אדם,אם יש לו אופניים,הוא ירצה אופנוע,ואז הוא ירצה אוטו,ואז הוא ירצה ג'יפ,ואז הוא ירצה פרארי.
בן אדם, שחושב כל היום למה אין לי ככה, למרות שהוא משיג בסוף, הוא תמיד ירצה משהו יותר מתקדם !
לכן בן אדם,גם אם יש לו רק קורקינט,אם הוא שמח במה שיש לו,אם הוא שמח במה שבורא עולם נתן לו,הוא יותר שמח מבן אדם שיש לו פרארי !!!
^^כן, זה בדיוק מה שאני אומר. זה עניין של הגדרות. אם זה נחשב לחוסר אז המשפט אכן נכון אבל חסר משמעות. פשוט מגדירים הכל כחוסר, ואז מה הפלא שכולם צועקים רק כשחסר?
שואל השאלה:
^^ שמחה במה שיש סימן לכך שאתה שלם עם מה שיש לך ולכן אתה גם לא "צועק את שחסר לך"
^^ שמחה במה שיש סימן לכך שאתה שלם עם מה שיש לך ולכן אתה גם לא "צועק את שחסר לך"
כעיקרון כן אחותי.
אבל
הבן אדם הזה יודע שבאמת חסר לו !
אבל הוא יודע שככה זה הכי טוב בשבילו !
שאם ככה המצב שלו,ככה הכי טוב !
"אין דבר יותר טוב מהרגע הזה"^
אבל
הבן אדם הזה יודע שבאמת חסר לו !
אבל הוא יודע שככה זה הכי טוב בשבילו !
שאם ככה המצב שלו,ככה הכי טוב !
"אין דבר יותר טוב מהרגע הזה"^
שואל השאלה:
^^^ למה משפט חסר משמעות? כשאדם מדגיש ורודף אחרי אישור חיצוני הוא בעיקר מצביע בהתנהגות שלו על החוסר שלמות שלו עם עצמו
לא שבני האדם מושלמים
אבל הם יכולים להיות שלמים עם עצמם אחרי עבודה עצמית
^^^ למה משפט חסר משמעות? כשאדם מדגיש ורודף אחרי אישור חיצוני הוא בעיקר מצביע בהתנהגות שלו על החוסר שלמות שלו עם עצמו
לא שבני האדם מושלמים
אבל הם יכולים להיות שלמים עם עצמם אחרי עבודה עצמית
שואל השאלה:
^^ זה לא ממש טוב בשבילו כי הוא רודף אחרי אנשים אחרים שיתנו לו לגיטימציה שהוא טוב מספיק במקום לעבוד על החוסרים שלו
אתה פשוט נהיה תלוי באישורים חיצוניים
כמו שכבר כתבתי אף אדם לא יכול לבצע את העבודה הרגשית שלך חוץ ממך
^^ זה לא ממש טוב בשבילו כי הוא רודף אחרי אנשים אחרים שיתנו לו לגיטימציה שהוא טוב מספיק במקום לעבוד על החוסרים שלו
אתה פשוט נהיה תלוי באישורים חיצוניים
כמו שכבר כתבתי אף אדם לא יכול לבצע את העבודה הרגשית שלך חוץ ממך
^^כי למה רק חוסר? אפשר לנסח את זה בעוד מלא דרכים שונות והן כולן יהיו נכונות. אדם צועק את שקשה לו. לא קשה לו - לא צועק. אדם צועק את הבעיות שלו. אין בעיות - לא צועק.
אחרי זה נגדיר את כל מה שגורם לצעקה כ"קושי" או כ"בעיה", והמשפטים יתבררו כנכונים. ממש קסם. זו להטוטנות דיאלקטית...
אחרי זה נגדיר את כל מה שגורם לצעקה כ"קושי" או כ"בעיה", והמשפטים יתבררו כנכונים. ממש קסם. זו להטוטנות דיאלקטית...
שואל השאלה:
^ כן אני מבינה את מה שאתה אומר, אבל זה לא הופך את המשפט לחסר משמעות אלא שהוא לא מדויק לכל מקרה
ומה הקשר ללהטוטנות דיאלקטית?
^ כן אני מבינה את מה שאתה אומר, אבל זה לא הופך את המשפט לחסר משמעות אלא שהוא לא מדויק לכל מקרה
ומה הקשר ללהטוטנות דיאלקטית?
^אני דווקא רואה בו מדויק לכל מקרה ומקרה, הרי הוכחנו אותו מילולית. אלא שהוא פשוט לא אומר הרבה. אפשר לקחת כל מונח שלילי ולומר שהוא הגורם לצעקות וזה תמיד יהיה נכון כי מגדירים איך שבא לנו.
הלהטוטנות הייתה בדוגמאות שהצגתי, בעצם הוכחה של משהו דרך הגדרה.
הלהטוטנות הייתה בדוגמאות שהצגתי, בעצם הוכחה של משהו דרך הגדרה.
שואל השאלה:
^ אם מחליפים את המילה חוסר לכמו שהוספת "קושי" הוא הופך להיות גם נכון כי בכל מקרה קושי או בעיה מצביעים על חוסר מסוים
אם קשה לי בלימודים יש לי חוסר בהבנה, בהצלחה
ואם יש לי בעיה בביטחון העצמי אז חסרה לי לדוגמה אמונה בעצמי
ככה שעדיין המשפט נכון
^ אם מחליפים את המילה חוסר לכמו שהוספת "קושי" הוא הופך להיות גם נכון כי בכל מקרה קושי או בעיה מצביעים על חוסר מסוים
אם קשה לי בלימודים יש לי חוסר בהבנה, בהצלחה
ואם יש לי בעיה בביטחון העצמי אז חסרה לי לדוגמה אמונה בעצמי
ככה שעדיין המשפט נכון
^בדיוק, הוא נכון, אבל הוא לא תמיד בעל משמעות במובן הרלוונטי אלינו. לפעמים יהיה יעיל יותר להגדיר משהו כקושי במקום כחוסר, ולפעמים הפוך.
אני חושבת שאני מסכימה עם זה. בסוף לכל התנהגות שלנו יש סיבה ואנמ לא חושבת שאדם היה צועק על משהו שלא מפריע לו. לדעתי חוסר זה רחב ומתפרש בכמה דרכים
אשמח להסבר מאלה שאמרו לא או לא לגמרי מסכימים עם זה
אשמח להסבר מאלה שאמרו לא או לא לגמרי מסכימים עם זה
באותו הנושא: