למה יש בנות שנגד פמיניזם בסיסי?

חינוך שמרני או שהן פשוט נגד עצמן

פיקמי בעיקר. מנסות להקטין את עצמן כדי למצוא חן בעיני גברים.

רוצות שהגבר יעבוד, ישלם בדייטים ויחליט ושהן ישארו בבית.
בדרך כלל הן מגיעות ממשפחות שמרניות.
יש מצב שהן פשוט רוצות עבד?

רוב הבנות שנגד פמיניזם פשוט לא מבינות מה זה
אבל אם מישהי כן מבינה, והיא עדיין נגד, זה נובע או משנאה עצמית או שהיא סתם פיקמי

הן כנראה נגד הפמיניזם הקיצוני של היום (שאפילו לא הייתי קורא לו "פמיניזם") ובזה אני גם מזדהה.
אבל אני בעד פמיניזם מקורי, כמו רוב הנשים היום. זה שמבקש כבוד הדדי וזכויות שוות, בלי המלחמות המיותרות.
לגבי המינוסים וגם אלה שאולי לא הבינו אותי נכון, אז ככה...
אני לא טוען שאין הבדלים, ברור שיש שונות פיזית, ביולוגית בין גברים לנשים, ואי אפשר להתכחש למדע.
אבל שונות היא לא תירוץ לאפליה, הכללה ושנאה בין המינים (שלזה התכוונתי כשאמרתי "פמיניזם קיצוני", שהיום זו פשוט מיזאנדריה/שוביניזם נגד גברים במסווה של "פמיניזם").
הפמיניזם המקורי שבו אני תומך דורש שוויון הזדמנויות וזכויות למרות ההבדלים. הבעיה שלי היא עם צביעות וסטנדרטים כפולים, שנאה, זלזול או אפליה. לדעתי הם בהחלט דבר פסול, בין אם הם מופנים כלפי אישה ובין אם כלפי גבר. שוויון אמיתי הוא לא "נקמה" בגברים, אלא כבוד הדדי לכולם.

תמימות אולי אין סיבה הגיונית לזה

הן בטוחות שככה יקבלו יחס מגברים

^^^^לא מבינה לא עשו לו מינוסים, הוא צודק.

שנאה עצמית/פיקמי.

גם נשים שרוצות להיות בבית ולבשל/להיות עם הילדים/שהוא ישלם בדייטים וכ'ו צריכות להיות פמיניסטיות כי העובדה שהן יכולות *לבחור* לעשות את זה במקום שיכפו עליהן את החיים האלה- זה פמיניזם.

+פמיניזם מועיל גם לגברים. כשגבר מותקף מינית הרבה עונים לו "היא יפה?"/"יש לך מזל"/"סחתיין אחי" ושטויות כאלה, בזמן שפמיניסטיות מדברות בעד קורבנות תקיפה- גברים או נשים.

^6
הוא צודק לגמרי, נשים וגברים הם שונים אין מה לנסות להשוות אותם, אבל כן צריך שוויון, זכויות שווה, יחס שווה ולא מפלה, והפמיניזם שיש היום רק מנסה להשוות אותם, ביולוגית אנחנו שונים אישה זה לא גבר וגבר זה לא אישה.

^נשים וגברים הם שונים אבל שווים מלשון שווי- שווים בערך שלהם לחברה ולעצמם.
כמו שכהיי עור הם שונים מלבני עור אבל עדיין הם שווים..
אף אחד לא טוען שנשים וגברים הם פיזית אותו דבר.

^זה בדיוק מה שאמרתי..

שנאה עצמית אולי

אני אומרת שפמיניזם ממש לא מנסה להגיד שנשים וגברים הם אותו דבר, אף אחד לא טוען את זה חוץ משוביניסטים שהטענה העיקרית שלהם זה "אם אתן שוות אלינו למה אתן לא הולכות לקרבי?"..זה הכל שטויות.
אנחנו שונות מהם אבל הערך שלנו אותו דבר בדיוק.

^זה מה שהפמיניזם כיום מנסה לעשות, "הפמיניזם המודרני" אבל הפמיניזם המקורי זה בכלל לא קשור

תשמעי בתור מישהי מאוד מעורבת בפמיניזם מודרני, אף אחד לא טוען שגברים ונשים הם *פיזית* אותו דבר. זה פשוט לא טיעון שקיים במעגלי שיחה. אובייקטיבית לגברים יש יותר טסטסטורון שמאפשר להם לגדל שריר הרבה יותר בקלות (למרות שאם אישה מתאמנת שנים והיא הולכת בקרב מול גבר שבחיים לא ראה חדר כושר כנראה שהיא תנצח), ושאנחנו פיזית שונים. אף אחד לא מתווכח עם זה.

פמיניזם זה הרבה יותר מ"מגיע לנו שוויון", זאת השבת מלחמה נגד מערכת שמדכאת נשים אלפי שנים. אני יכולה לשלוח לך כמה המלצות לספרים אם את מעוניינת :)

חינוך בבית כנראה, יש לי חברה כזו, אבל מה נעשה, ככה היא גדלה


כאילו תקשיבי, אני בעד פמיניזם בסיסי אבל אני מאמינה גם שנשים וגברים צריכים לחיות יחד שווה השווה ולא אמור להיות לא שוביניזם ולא פמיניזם.
אני מאמינה שנשים צריכות לעבוד בדיוק כמו גברים ועם זאת לקבל יותר זכויות כי אנחנו עושות הרבה יותר בין אם לטפל בילדים, ללדת ועוד.

מה את מגדירה פמיניזם בסיסי? למשל עבודות שרק גברים יכולים לעבוד בהם ונשים לא?

למה השאלה הזאת כל כמה זמן בעמוד הראשי
לשאלה בגלל חינוך
ולא נראה לי שיש בנות כאלה

אני חושבת שיש כל מני קבוצות שהרסו את המושג פמיניזם ולכן אצל נשים מסוימות הביטוי פמיניזם מייצג את הקבוצות האלה ואז הן אומרות שהן לא פמיניסטיות.

יש היום פמינזם שהופך את הגבר והאישה לדבר אחד וזה לא נכון הם לא אותו דבר צריך שויון בלי שום הפליה ואני לא חושב שיש מישהו נגד שויון מי שנגד הוא כנראה נגד לטעון שהם דבר אחד ושאין הבדל ביניהם

דימוי עצמי נמוך שמשליכות על המין הנשי

זה לא שום דבר ממה שאמרתם.

הן פשוט מפרשות פמיניזם כחובה להתנהגות גברית, ובצדק.
הן חושבות שפמניזם אומר להיות קיצונית או גברית והן לא רוצות את זה.
פמניזם אמיתי לא מחייב, הוא מאפשר.
והוא לא קיצוני, אלא בא לאזן קיצוניות.

או שהן לא מבינות את המושג, או שהן גדלו בחינוך מדכא נשים וחושבות שאלו החיים

החינוך הוא כלי רב עוצמה.
וגם, יש המון חוסר הבנה לגבי פמיניזם ומהו, ורוב האנשים נוטים לבחור עמדה בדרך הכי קלה שאפשרית, ולא בהכרח בדרך הכי יעילה.