13 תשובות
הם לא קייפופ..העיקר שהדבר הזה של הסודה פופ לא
שואל השאלה:
יש בכך גם משהו מאוד גזעני, כי חוץ מזה שהן נמצאות תחת hybe ואחת הממברנות קוריאנית מה בדיוק קוריאני בהן? כל השירים שלהן זה הכי אמריקאי כזה של שנות ה2000 אבל זה לא קייפופ.

^לדעתי זה כי מדובר בסרט מצויר.
אנונימית
יש מלא קאמבקים טובים של קייפופ והם שיהיו מועמדות לדברים רגילים
מעצבן אותי רצח שגם אף פעם לא נותנים קרדיט/תשומת לב ללהקות/אמני קייפופ שלא בכוונה מוציאות מוסיקה עם appeal לאנשים שלא מקשיבים לקייפופ
לא מעמידים אותם לפרסים ולא מכניסים אותם לרשימות של טופ אלבומים/שירים (ואם כן אז לרשימות שהן רק לקייפופ)
הסיבה היחידה שטווייס הצליחו להיכנס לרשימות בשנה שעברה זה כי הן עשו שיתוף פעולה עם megan thee stallion באחד מהקאמבקים האחרונים שלהן וכי התחילו לשלב מלא אנגלית בשירים שלהן (האלבום סולו של צ'איונג הצליח להיכנס רק בגלל החיבור שלה ללהקה, זה אלבום מעולה אבל אין מצב שהוא היה נכנס בלי הקשר שלה לטווייס)
יש כמה אמני קייפופ שהם קייפופ על מלא שקיבלו תשומת לב אמיתית מחוץ לקוריאה ואפילו זכו בפרסים אבל זה ממש קצת והיה כבר לפני הרבה מאד שנים
זה ממש הזויי, עצוב ומכעיס שקאטסיי מועמדות
חוץ מזה שהמוסיקה שלהן נוראית, הן פשוט לא קייפופ בשום צורה חוץ מזה שהן תחת סניף אמריקאי של חברה שבמקור מקוריאה
אני מסכים שחייב להיות בזה אלמנט כלשהו של גזענות/קסנופוביה
שואל השאלה:
בדיוק! כל מילה.
אנונימית
לא סובלת אותן אבל הן לא מועמדות תחת קטגוריית קייפופ הן מועמדות תחת האמן החדש הכי טוב
אנונימית
לא הבנתי מה גזעני בזה?
אנונימית
אני די בטוח שכן הציגו אותן כלהקת קייפופ אבל כן אין קטגורית קייפופ מן הסתם כי הם לא מעמידים להקות אחרות מן הסתם
וואי בדקתי עכשיו את מי שמועמד בכל הקטגוריות בכללי וזה ממש מזויין, תעשיית המוסיקה (מיינסטרים) מבושלת
שואל השאלה:
לגמרי. כל מילה.

^^ כי הם שמים אותם בתור "להקת קייפופ" כדי שיגידו שהם כאילו נותנים להם מקום.
אנונימית
זה פשוט לא הוגן
צודקת
אנונימית
שואל השאלה:
גם אני לא אבל מעבר לכך זה פשוט לא הוגן.
אנונימית
לא סובלת אותן ולא מגיע להן
אנונימית