מה זה גבריות רעילה

אחד שרוצה את הרעל , כמו לקלל לריב, להטריד ..

מושג שהמציאו כדי לתאר דרך ביטוי גבריות בצורה שהיא לא בריאה, כמו שיש תכונות גבריות ונשיות, אז יש אנשים שמנצלים ומשדרים את התכונות האלו בצורה שהיא לא נכונה שמזלזלת בצד השני

זה למה שמתכוונים כשאומרים toxic masculinity

כמו מעריצים של אנדרו טייט
מנסים לשחק אותה קשוחים בכוח

אני חושב שגבריות רעילה זה מן לחץ חברתי שאומר שגבר חייב להיות תמיד קשוח, לא להראות רגשות (חוץ מעצבים) ולשלוט במצב בכל מחיר. זה נקרא "רעיל" כי זה פוגע בגברים עצמם. זה גורם להם לשמור הכל בפנים ולהרגיש שאסור להם לבקש עזרה או להיות אנושיים, וזה גם יוצר סביבה אלימה יותר.
זה מהנקודת המבט שלי לפחות.

גבריות רעילה זה התרבות שיש כלפי גברים שמנסה לגרום לזה שהם יהיו כמו "הגברים של פעם". לדוגמה:
לגבר אסור לבכות, גם לא בהלוויה של אמא שלו.
גבר צריך להיות המספק לבית/לאשה/לילדים ועליו להיות בעל המשכורת שיכולה לכלכל אותם.
לגבר אסור שיהיו תחביבים "לא מסורתיים", כמו קריאה, יצירה, אומנות, משחק ועוד.
הרבה דוגמאות נוספות התערבבו בתכני ה"גבר אלפא", כמו הצורך להיות השליט בקבוצת החברים ובזוגיות, הייפר-אגרסיביות וזלזול בנשים.

זה גבריות שגורמת לפגיע
כמו גברים ששוללים זכויות לנשים
גברים שגרומים סבל בשם ה"גבריות"

שגם אם תשאלו אותי גבריות זה מושג מטומטם

^ אני מבין למה את מתכוונת למשל, אבל לדעתי את ממש טועה ומספסת את ההבדל בין גבריות "רעילה" לגבריות שהיא אשכרה חיובית. את מדברת על העיוות של הגבריות, לא על הגבריות עצמה.
גבריות בבסיס שלה, היא לא דיכוי ולא שלילת זכויות. להפך. גבריות בריאה היא לקחת אחריות. זה הרצון לבנות, ליצור, להגן על החלש ולספק ביטחון ויציבות.
כל העולם שסביבנו, הטכנולוגיה, התשתיות, הכלכלה, נבנה ברובו על ידי אנרגיה גברית של יזמות, התמדה ופתרון בעיות לוגי. גבר אמיתי (במובן הטוב) הוא לא זה שפוגע בנשים או באחרים, אלא זה שמשתמש בכוח שלו כדי להרים את הסביבה שלו ולבנות דברים. חבל למחוק מושג שלם וחשוב רק בגלל אנשים שלקחו אותו למקום שלילי. הבעיה היא לא "הגברים", אלא הציפיות שהחברה מפילה עלינו. החברה לוחצת על גברים להדחיק ולהיות אלימים, ורוב הגברים שאני מכיר אישית נלחמים בזה ובוחרים בדרך של בנייה ואחריות.

^
לדעתי המושג גבריות מגביל ברובו
ופוגע בעיקר בגברים.
לדוגמא ראיתי את אח שלי, הוא ילד יחסית שקט ועבר סבל בגלל שהוא לא הכי קשוח או הכי חזק
וראיתי אותו סובל בגלל ציפיות לא הגיוניות ממנו רק בגלל מה שיש לו בין הרגליים.

כך גם עוד הרבה חברים בנים שהיו לי.
גבריות גורמת להרבה גברים להתאבד למין שלם לסבול כי מצפים ממנו יותר מידי רק בגלל איך שהם נולדו.

זה נשמע לי עצוב.
וגם גבריות באיזה שהוא מקום גם מחלישה נשים.
לדוגמא אני לא יותר מידי נשית ואני אוהבת דברים יותר של גברים, ודי יורדים עלי על זה
אבל שאח שלי עושה אותם או כל גבר אחר זה טוב.

גבריות לדעתי זו מילה שאמורה לרדת מהלקסיקון שלנו כחברה

^ קודם כל, אני חייב להגיד שאני מסכים עם כל מילה שכתבת על הכאב והסבל. זה באמת נדיר ומרענן לשמוע מישהי שרואה את הצד של הגברים בסיפור הזה, והסיפור על אח שלך באמת שובר לב ומוכר לי מאוד.
אבל כאן בדיוק הנקודה שלי, כל מה שתיארת, הלחץ להיות "קשוח", האיסור להביע רגש, הציפיות הלא הגיוניות שמובילות לאובדנות, זו בדיוק ההגדרה של גבריות רעילה. זה הצד החולה שצריך לטפל בו.
הדעה שלי היא שהפתרון הוא לא למחוק את המושג "גבריות" מהלקסיקון (כי יש בה גם המון המון דברים יפים של בנייה ואחריות), אלא לתקן את החינוך. אנחנו צריכים ללמד את הבנים שלנו שיש להם רגשות, לתת להם כלים רגשיים, ולהסביר להם שזה מותר לבכות ושלא חייבים להיות "קיר בטון" או לשחק כדורגל כדי להיות גבר. אפשר להיות גבר ועדיין להיות רגיש ואנושי. המטרה היא להרחיב את ההגדרה ולנקות אותה מהרעל, לא למחוק אותה לגמרי.

^
כן לצערי גברים עוברים סבל חברתי שזקוק למודעות, ובתקווה בעתיד זה ישתנה.
ואני יותר מציאה להחליף את המילה גבריות.
הרי למה תכונות טובות צריכות להיות קשורות למגדר? הרי בסוף יש בזה משהו מקטין ולדעתי יהיה יותר קל לכולם פשוט להוריד את ההבדלים בין נשים לגברים.

^ וואלה יש בזה משהו. בסופו של יום, לא משנה למען האמת איזה תווית נדביק לזה, גבריות, נשיות, או סתם "להיות בן אדם", המטרה היא אותה מטרה, שהתכונות האלה יהיו חיוביות ולא מגבילות.
שכל אחד יוכל להיות מי שהוא, בלי שהחברה תגיד לו "זה רק של בנות" או "זה רק של בנים". אם נצליח להגיע למצב שבו גבר יכול להיות רגיש ואישה יכולה להיות חזקה בלי שישפטו אותם, עשינו את שלנו. שמח שהגענו להסכמה הזו :)

^שמחה שהגענו להסכמה 3:

^על מה אתה מדבר?
גברים סובלים מהגבריות הרעילה הרבה יותר מנשים.
אני לא מבינה אתה כאילו רוצה בכוח שיותר גברים יתאבדו?

היצירה של גברים רחים היא לא על ידי הפמיניזם, היא על ידי הבנה שגברים לא יכולים להתקיים ככה.
כי אף בן אדם שפוי לא יכול להיות ללא רגשות כמו הציפייה של החברה מגברים.

זה מציע לגברים עתיד טוב יותר עם פחות ציפיות ויותר אפשרויות.

בחברה של היום אין צורך באלימות כוח וכ'
אנחנו לא צריכים את החינוך הזה, וזה הרבה יותר בריא לשחרר את זה.

^אבל כתבת שאתה לא בעד שגברים יראו רגשות
אני מבולבלת

חייב לציין שגבריות שמרנית (מה שאנונימי כתב בתשובה הרביעית) היא לגמרי ההפך מגבריות הרעילה ואני מסכים איתו לגמרי, לרוב בתכונות הרעילות אין גבולות, בין אם זה בגבריות או נשיות,
בגישה שמרנית (בהגדרה, לא מה שהכתיבו כאן בסטיפס), הגבריות מתבטאת בצורה יותר מאוזנת ובריאה,
והיא לא אומרת שגבר צריך לחסום את הרגשות או להיות רעיל, להפך, יש לשמור על המוסריות בסיסית ולשדר גבריות בריאה ולהיות מודע למתי נכון לפרוק את מה שאנחנו חווים בחיי היום יום, ומתי להשאיר את זה לפורמט יותר נכון.

ממש לא צריך לתמוך בחסימת רגשות אצל גברים, להפך הפרטנרית צריכה לתת ספייס מתאים לגבר לפרוק כשהוא מרגיש שהוא מתמודד עם משהו.

ואנונימי התשובה שלך מדוייקת מאוד. (תשובה הרביעית)

^ בול. גבריות זה בהחלט דבר טוב, והחוכמה היא באמת האיזון, להיות חזק אבל גם לדעת לתת מקום לרגש כשצריך.

^חד משמעית, להיות חזק רגשית, לא אומר שצריך לגמרי לשכוח או לחסום את הרגשות שגם לך יש.

הדגשת גבריות על תכונות שגברים גרועים בהם ביחס לנשים או נורמות גבריות רעות (במקום להדגיש את מה שבממוצע גברים טובים בהם מדגישים את מה שבממוצע גברים גרועים בהם)

כמו אגרסיביות, כמו שוביניזם, כמו ברבריות, כמו כיעור, כמו הסתרה של רגשות (לא ממקום של שליטה ברגש אלא ממקום של תפיסת רגש כרע).

סוג של זבל שהשמרנים מעודדים לשטוף לאנשים את המוח ולגרום להם להתנהג כמו טיפשים

גבריות רעילה זה מה שקורה כשהאנרגיה הגברית הטהורה נמצאת בחוסר איזון עם האנרגיה הנשית (יש גם נשיות רעילה).
גבריות רעילה יכולה להיות גם אצל נשים דרך אגב.

חוסר האיזון גורם למצב של אגרסיביות, אלימות, צורך לשליטה בכל דבר, ניצול אחרים למטרת רווח אישי, ביקורתיות קיצונית, עשיית יתר, חשיבת יתר, רגישות יתר ברמה קיצונית, קושי בקבלת החלטות, התעלמות מרגשות.