14 תשובות
כי יש כאלה שפשוט מחפשות גבר עם נסיון וזה בסדר.
סטיגמות חברתיות
אני דתי ואני מסכים איתך
מסכימה איתך..
כי הן מחפשות גבר עם נסיון?
זה די ברור, ולא דבר להתבייש בו :)
זה די ברור, ולא דבר להתבייש בו :)
אנונימית
שואל השאלה:
העניין הוא איך מישהי יכולה להרגיש טוב עם העובדה שאת ה"ניסיון" הזה הוא רכש עם הרבה בנות אחרות ואת לא מיוחדת? אז זה היה כיף לרגע באופן הפיזי, אבל מה אחרי זה עם הלב?
אם זה סטוץ אני מבינה אבל אם זה מערכת יחסים אז באמת זה לא הגיוני.
את ה"ניסיון" הזה הוא יכול לרכוש איתך, ואז אתם גם מתפתחים ביחד זה הרבה יותר רומנטי
העניין הוא איך מישהי יכולה להרגיש טוב עם העובדה שאת ה"ניסיון" הזה הוא רכש עם הרבה בנות אחרות ואת לא מיוחדת? אז זה היה כיף לרגע באופן הפיזי, אבל מה אחרי זה עם הלב?
אם זה סטוץ אני מבינה אבל אם זה מערכת יחסים אז באמת זה לא הגיוני.
את ה"ניסיון" הזה הוא יכול לרכוש איתך, ואז אתם גם מתפתחים ביחד זה הרבה יותר רומנטי
אנונימית
שואל השאלה:
אני שואלת בכוונה להיכנס לנעליים של מישהי חילונית (כי מישהי דתייה רוצה רק אחרי החתונה זה לא רלוונטי) לכן הדוגמה שהבאת לא פוסלת אותו, כתבתי על מישהו שלא שכב/כמעט לא שכב כלומר שהוא רואה בזה משהו חשוב ואינטימי שעושים רק עם בת זוג לטווח ארוך זה הרבה יותר רומנטי ומושך ממישהו שמנסה להשיג כל אחת כאילו הוא אוסף חפצים
לא הבנתי איך מישהו ששוכב הרבה עם הרבה בנות = דומיננטי ויציב? קודם כל יותר יציב הוא לא, הרבה יותר צפוי שהוא יעזוב אותך בשביל מישהי יפה יותר, ודומיננטי אין שום קשר בן אדם יכול להיות מאוד סמכותי להפך זה אומר שהוא שולט על עצמו בעיני זה משדר הרבה יותר עוצמה
רק הערה: לא באתי לריב זה רק ניהול דיון אני מודה לך שענית לי אני באמת מתעניינת בנקודת מבט השנייה
אני שואלת בכוונה להיכנס לנעליים של מישהי חילונית (כי מישהי דתייה רוצה רק אחרי החתונה זה לא רלוונטי) לכן הדוגמה שהבאת לא פוסלת אותו, כתבתי על מישהו שלא שכב/כמעט לא שכב כלומר שהוא רואה בזה משהו חשוב ואינטימי שעושים רק עם בת זוג לטווח ארוך זה הרבה יותר רומנטי ומושך ממישהו שמנסה להשיג כל אחת כאילו הוא אוסף חפצים
לא הבנתי איך מישהו ששוכב הרבה עם הרבה בנות = דומיננטי ויציב? קודם כל יותר יציב הוא לא, הרבה יותר צפוי שהוא יעזוב אותך בשביל מישהי יפה יותר, ודומיננטי אין שום קשר בן אדם יכול להיות מאוד סמכותי להפך זה אומר שהוא שולט על עצמו בעיני זה משדר הרבה יותר עוצמה
רק הערה: לא באתי לריב זה רק ניהול דיון אני מודה לך שענית לי אני באמת מתעניינת בנקודת מבט השנייה
אנונימית
אני לא חושבת שאת מפנימה את זה- יש בנות שרוצות אדם מנוסה במיטה, וזה פרמטר חשוב בשבילן. מי שלא מנוסה "מספיק" בשבילן, כנראה לא מתאים להן... אהבת האמת של בחור טהור שלא שכב מעולם לא תהייה בחורה שמחפשת ניסיון במין.
לא השוואתי אדם שמרבה לשכב עם אנשים לדומיננטי או יציב (בחלק שבו כתבתי יציב, התכוונתי לאדם שיודע מה הוא עושה), מניתי דוגמאות לדברים שאני יודעת ש*חלק* מהבנות מחפשות בגבר.
למה את חושבת שאדם ששכב עם הרבה בנות בהכרח יעזוב אותך לאישה יפה יותר? אם תחשבי בצורה חיובית, אולי הוא חיפש את האחת עד היום?... זה נשמע מדומיין, אבל אני מזכירה שרומנטיקה, מערכות יחסים והמין הם ממש לא כמו בסדרות; אנחנו לא מיד מוצאים (ברוב המקרים) את הנסיך שלך שיישאר איתך לעד.
תגובה להערה: סליחה אם זה נשמע שאני מנסה לריב! אני כותבת כתחביב אז התשובות שלי נשמעות לפעמים מאוד נלהטות, מקווה שתביני :)
לא השוואתי אדם שמרבה לשכב עם אנשים לדומיננטי או יציב (בחלק שבו כתבתי יציב, התכוונתי לאדם שיודע מה הוא עושה), מניתי דוגמאות לדברים שאני יודעת ש*חלק* מהבנות מחפשות בגבר.
למה את חושבת שאדם ששכב עם הרבה בנות בהכרח יעזוב אותך לאישה יפה יותר? אם תחשבי בצורה חיובית, אולי הוא חיפש את האחת עד היום?... זה נשמע מדומיין, אבל אני מזכירה שרומנטיקה, מערכות יחסים והמין הם ממש לא כמו בסדרות; אנחנו לא מיד מוצאים (ברוב המקרים) את הנסיך שלך שיישאר איתך לעד.
תגובה להערה: סליחה אם זה נשמע שאני מנסה לריב! אני כותבת כתחביב אז התשובות שלי נשמעות לפעמים מאוד נלהטות, מקווה שתביני :)
אנונימית
שואל השאלה:
היושש התכוונתי לענות אבל לא ידעתי אם יש מה יש להוסיף חחח
יכול להיות שבנות שגם עשו את זה עם הרבה גברים, כן ירצו גבר "עם הרבה ניסיון" כי הן מרגישות שהן התקדמו/רוצות בסיס משותף, מסכימה שזה כיוון למחשבה שפתחת לי. אבל מלכתחילה להגיע למצב הזה זה אומר שאת באמת חולקת עם אותם גברים בסיס משותף (אלא אם כן את קלה להשפעה, ואם כן אז אני ממש מצטערת בשבילך שהחשיבה שלך התעוותה כי השפיעו עלייך ולא את בחרת בזה). אבל באמת במחשבה שלי כשכתבתי את השאלה, התכוונתי לבת ממוצעת, שמסכימה לשכב רק אם היא מרגישה שזה זה אחרי הרבה מחשבה, אני לא רואה סיבה למה שהיא תרצה מישהו שככל הנראה רדף להשיג נשים (מאותן סיבות שאמרתי קודם שאני לא אחזור עליהן) בגלל זה אני לא מוצאת בזה היגיון.
לגבי הדומיננטי ויציב, ככה זה היה נראה לפי מה שרשמת. אם את לא חושבת שהוא יותר דומיננטי ויציב, אנחנו מסכימות.
לגבי השאלה למה אני חושבת שבן אדם ששכב עם הרבה בנות צפוי יותר שהוא יעזוב אותי לאישה יפה יותר? כי בן אדם כזה מחליף נשים בתדירות גבוהה, למה שלא יחליף אותי באותה קלות? בואי נסתכל מנקודת המבט החיובית שהבאת - אמרת שהוא שכב עם הרבה נשים כי הוא חיפש את האחת עד היום? אם כבר אז זה נשמע מדומיין חחח כי בן אדם שבאמת מחפש אישה לחיים בקטע הטוב - אם הוא יוצא עם מישהי הוא לא ממהר לשכב איתה, ואם יש לו בת זוג הוא לא מסתכל הצידה, ואם קשה הוא לא ממהר להחליף אותה. לכן לא יוצא לו להחליף נשים באותה תדירות. תמיד יש יוצאים מן הכלל אבל בהכללה אפשר להגיד שאלו ששוכבים עם הרבה אנשים הם פחות רציניים לגבי המערכת יחסים הנוכחית.
חפרתי חחח, מסתבר שכן יש מה להוסיף
היושש התכוונתי לענות אבל לא ידעתי אם יש מה יש להוסיף חחח
יכול להיות שבנות שגם עשו את זה עם הרבה גברים, כן ירצו גבר "עם הרבה ניסיון" כי הן מרגישות שהן התקדמו/רוצות בסיס משותף, מסכימה שזה כיוון למחשבה שפתחת לי. אבל מלכתחילה להגיע למצב הזה זה אומר שאת באמת חולקת עם אותם גברים בסיס משותף (אלא אם כן את קלה להשפעה, ואם כן אז אני ממש מצטערת בשבילך שהחשיבה שלך התעוותה כי השפיעו עלייך ולא את בחרת בזה). אבל באמת במחשבה שלי כשכתבתי את השאלה, התכוונתי לבת ממוצעת, שמסכימה לשכב רק אם היא מרגישה שזה זה אחרי הרבה מחשבה, אני לא רואה סיבה למה שהיא תרצה מישהו שככל הנראה רדף להשיג נשים (מאותן סיבות שאמרתי קודם שאני לא אחזור עליהן) בגלל זה אני לא מוצאת בזה היגיון.
לגבי הדומיננטי ויציב, ככה זה היה נראה לפי מה שרשמת. אם את לא חושבת שהוא יותר דומיננטי ויציב, אנחנו מסכימות.
לגבי השאלה למה אני חושבת שבן אדם ששכב עם הרבה בנות צפוי יותר שהוא יעזוב אותי לאישה יפה יותר? כי בן אדם כזה מחליף נשים בתדירות גבוהה, למה שלא יחליף אותי באותה קלות? בואי נסתכל מנקודת המבט החיובית שהבאת - אמרת שהוא שכב עם הרבה נשים כי הוא חיפש את האחת עד היום? אם כבר אז זה נשמע מדומיין חחח כי בן אדם שבאמת מחפש אישה לחיים בקטע הטוב - אם הוא יוצא עם מישהי הוא לא ממהר לשכב איתה, ואם יש לו בת זוג הוא לא מסתכל הצידה, ואם קשה הוא לא ממהר להחליף אותה. לכן לא יוצא לו להחליף נשים באותה תדירות. תמיד יש יוצאים מן הכלל אבל בהכללה אפשר להגיד שאלו ששוכבים עם הרבה אנשים הם פחות רציניים לגבי המערכת יחסים הנוכחית.
חפרתי חחח, מסתבר שכן יש מה להוסיף
אנונימית
לא מבינה מה קשור ה"קלה להשפעה", את מדברת על גבר שמנסה להשכיב מישהי בכוח? על אונס?
בואי ננסה שניה להישאר בתוך השאלה ששאלת ולא נצא מנקודות הנחה שכאלו.
אני חושבת שכשאמרת "בת ממוצעת" התכוונת לבתולה, אבל יכול להיות שהתכוונת לבת שנמצאת באמצע סטנדרטי היופי (אשמח אם תחדדי את הטענה שלך, היא מאוד מפוזרת).
אם מישהי עשתה חושבים עם עצמה והגיעה למסקנה שהיא רוצה שהפעם הראשונה שלה עם גבר תרגיש לה בטוחה ומוסברת על ידי הפרטנר שלה (מה שהגיוני לדעתי, אני אישית הייתי מעדיפה שבת הזוג שלי תדע מה היא עושה כשאנחנו נשכב בפעם ראשונה, כי לא אשקר לך, זה נשמע חוויה מפחידה ומטלטלת).
בנוסף, כתבת שמי ששכב הרבה הוא רודף שמלות, אבל גם יכול להיות שהוא היה בלמשל, שלושה מערכות יחסים בחיים שלו, והוא שכב עם שניים מהן. זה כזה נורא בעינייך? כן, הוא איבד את הבתולין שלו בשביל אדם שלא נועד לו אבל איך אפשר לחשוב שזה אוטומטית פוסל אותו בשביל כל בחורה?
שוב, דומיננטי, כנראה שכן כי הוא שכב כבר פעמיים (אם אנחנו מדברות על אותו הגיל [16/17-25], אבל אם הוא יותר מ30 לא הייתי קוראת לזה דומיננטי חחח).
לגבי יציב, תלוי בבנאדם. להכליל אותו על פי הניסיון שלו במיטה יהיה מטופש, אבל בהחלט הייתי אומרת שאדם שצבר אפילו מעט ניסיון ביחסי מין הוא יותר יציב כשהמין קורה *בהסכמה*.
אני מרגישה שהתשובה שלך לחלק הזה הוא מחוסר ביטחון; אם את מרגישה שאת לא מתאימה למודל היופי ובגלל זה יעזבו אותך, או שתתחילי להסתובב עם אנשים שיתנו לך את ההרגשה שאת מלכה או שתעבדי על הביטחון העצמי שלך כי אני בטוחה שאת מהממת מבפנים ומבחוץ!
אשמח להסבר מי זה "אדם כזה" ולמה את מתעקשת לעשות הכללה שוב ושוב שמי ששכב עם הרבה אנשים הוא בן אדם נורא ומזעזע.
דרך אגב, קורה ואנשים נפרדים בגלל סיבות מסויימות למרות שקשה, אידיאולוגיה, שעה פוליטית ואפילו נימוסים זה קריטריון חשוב בשביל נראה לי כולם... אני יודעת שבמגזר הדתי נותנים למין משמעות נוספת אבל במגזר החילוני לרוב *בני נוער* עם נקודת מבט שטחית על נושא המין לעיתים ישכבו עם הבן/בת זוג הנוכחיים שלהם די מהר, כי, הם לא רואים בכך שגוי! בשבילם, מי שהם איתו עכשיו הוא הכל והם לעולם לא ייפרדו... רק שהם כן.
היה קשה, הם נפרדו, הביתוק נעשה ועכשיו למרות שהם חשבו שהם היו הכל, הם הפכו לכלום.
די להכליל בבקשה. צודקת יש בנות שנותנות את עצמן בשביל ההנאה שבמין אבל לפי החלק הראשון של השאלה שלך הבנתי שאנחנו מדברות על בנות שמחפשות זוגיות אמיתית.
חפרתי ממש אבל היה חשוב לי להגיד את זה, ואני חושבת שיש עוד הרבה להגיד כי שאלת שאלה, פתחת דיון ונראה לי הגיוני לדבר על השאלה ששאלת, לא? :')
בואי ננסה שניה להישאר בתוך השאלה ששאלת ולא נצא מנקודות הנחה שכאלו.
אני חושבת שכשאמרת "בת ממוצעת" התכוונת לבתולה, אבל יכול להיות שהתכוונת לבת שנמצאת באמצע סטנדרטי היופי (אשמח אם תחדדי את הטענה שלך, היא מאוד מפוזרת).
אם מישהי עשתה חושבים עם עצמה והגיעה למסקנה שהיא רוצה שהפעם הראשונה שלה עם גבר תרגיש לה בטוחה ומוסברת על ידי הפרטנר שלה (מה שהגיוני לדעתי, אני אישית הייתי מעדיפה שבת הזוג שלי תדע מה היא עושה כשאנחנו נשכב בפעם ראשונה, כי לא אשקר לך, זה נשמע חוויה מפחידה ומטלטלת).
בנוסף, כתבת שמי ששכב הרבה הוא רודף שמלות, אבל גם יכול להיות שהוא היה בלמשל, שלושה מערכות יחסים בחיים שלו, והוא שכב עם שניים מהן. זה כזה נורא בעינייך? כן, הוא איבד את הבתולין שלו בשביל אדם שלא נועד לו אבל איך אפשר לחשוב שזה אוטומטית פוסל אותו בשביל כל בחורה?
שוב, דומיננטי, כנראה שכן כי הוא שכב כבר פעמיים (אם אנחנו מדברות על אותו הגיל [16/17-25], אבל אם הוא יותר מ30 לא הייתי קוראת לזה דומיננטי חחח).
לגבי יציב, תלוי בבנאדם. להכליל אותו על פי הניסיון שלו במיטה יהיה מטופש, אבל בהחלט הייתי אומרת שאדם שצבר אפילו מעט ניסיון ביחסי מין הוא יותר יציב כשהמין קורה *בהסכמה*.
אני מרגישה שהתשובה שלך לחלק הזה הוא מחוסר ביטחון; אם את מרגישה שאת לא מתאימה למודל היופי ובגלל זה יעזבו אותך, או שתתחילי להסתובב עם אנשים שיתנו לך את ההרגשה שאת מלכה או שתעבדי על הביטחון העצמי שלך כי אני בטוחה שאת מהממת מבפנים ומבחוץ!
אשמח להסבר מי זה "אדם כזה" ולמה את מתעקשת לעשות הכללה שוב ושוב שמי ששכב עם הרבה אנשים הוא בן אדם נורא ומזעזע.
דרך אגב, קורה ואנשים נפרדים בגלל סיבות מסויימות למרות שקשה, אידיאולוגיה, שעה פוליטית ואפילו נימוסים זה קריטריון חשוב בשביל נראה לי כולם... אני יודעת שבמגזר הדתי נותנים למין משמעות נוספת אבל במגזר החילוני לרוב *בני נוער* עם נקודת מבט שטחית על נושא המין לעיתים ישכבו עם הבן/בת זוג הנוכחיים שלהם די מהר, כי, הם לא רואים בכך שגוי! בשבילם, מי שהם איתו עכשיו הוא הכל והם לעולם לא ייפרדו... רק שהם כן.
היה קשה, הם נפרדו, הביתוק נעשה ועכשיו למרות שהם חשבו שהם היו הכל, הם הפכו לכלום.
די להכליל בבקשה. צודקת יש בנות שנותנות את עצמן בשביל ההנאה שבמין אבל לפי החלק הראשון של השאלה שלך הבנתי שאנחנו מדברות על בנות שמחפשות זוגיות אמיתית.
חפרתי ממש אבל היה חשוב לי להגיד את זה, ואני חושבת שיש עוד הרבה להגיד כי שאלת שאלה, פתחת דיון ונראה לי הגיוני לדבר על השאלה ששאלת, לא? :')
אנונימית
שואל השאלה:
נראה שלא קראת טוב הרבה ממה שאמרתי או עיוותת, מקווה שבתמימות כי באסה לבזבז את הזמן על כתיבה מחדש
בהתחלה אמרתי שהגיוני שבנות עם הרבה ניסיון ירצו בנים עם הרבה ניסיון, כי התפיסה והמעשים שלהם משותפים לשניהם (שמתי את הבנות ש"קלות להשפעה" בסוגריים כי זה שהן שכבו עם הרבה גברים זה לא כי התפיסה שלהן היא לשכב יותר בקלות דעת, אלא כי השפיעו עליהן, והאמת גם בעיניי זה סוג של אונס אבל זה לא קשור לדיון). ואז אמרתי שבשאלה התכוונתי יותר לבת ממוצעת - והסברתי את הכוונה שלי מיד אחר כך - אישה שמסכימה לשכב רק אם היא מרגישה שזה זה אחרי הרבה מחשבה. לא אמרתי בהכרח בתולה, שוב - אמרתי שאני שואלת כאילו מלהיכנס נעליים של מישהי חילונית ולכן לגבי הדוגמה שהבאת - שהיה בשלוש מערכות יחסים רציניות בחיים שלו, לא עשה סטוצים, ורק בשתיים מהן הוא החליט לעשות יחסים מתוך מחשבה שכנראה זו האחת לחיים - דווקא בן אדם כזה אין סיבה שבנות לא ירצו אותו.
"אם מישהי עשתה חושבים עם עצמה והגיעה למסקנה שהיא רוצה שהפעם הראשונה שלה עם גבר תרגיש לה בטוחה ומוסברת על ידי הפרטנר שלה (מה שהגיוני לדעתי, אני אישית הייתי מעדיפה שבת הזוג שלי תדע מה היא עושה כשאנחנו נשכב בפעם ראשונה, כי לא אשקר לך, זה נשמע חוויה מפחידה ומטלטלת)." - זו טענה חדשה ואני שמחה שהבאת אותה. אני אשמח לדעת למה את מרגישה ככה, כי בעיניי טבעי שתיווצר קינאה וגם כי לדעתי יותר רומנטי לגלות ביחד
לגבי הדומיננטי ויציב, שוב את אומרת שלדעתך הוא יותר דומיננטי ויציב (אמרת שיציב זה תלוי בעוד דברים אבל הנקודה עדיין עומדת) לכן מה שאמרתי קודם על כך שאדם כזה לא יותר דומיננטי או יציב עדיין עומד, אני אשמח אם תוכלי להתייחס לזה.
לגבי החלק של החוסר ביטחון - פה לא אהבתי את מה שעשית, הבאת את זה כאילו זה עניין אישי במקום להתייחס לעיקרון במה שאמרתי. כשאמרתי "בן אדם ששכב עם הרבה בנות יותר צפוי שיעזוב למישהי יפה יותר" הכוונה שבגלל שהוא מחליף נשים בקלות, הרבה יותר צפוי שהוא יעזוב כי הוא ראה מישהי אחרת שמוצאת חן בעיניו, כי הוא מסתכל הצידה יותר.
שאלת למה אני חושבת שאדם ששכב עם הרבה אנשים הוא אדם נורא ומזעזע. אני מעולם לא אמרתי את זה, הוא יכול להיות בן אדם בסדר - אם הוא מוודא שכל היחסים שהוא עושה הם בהסכמה מלאה, מתייחס אליהן בכבוד, ולא משלה את הפרטנרית שיש לו כוונות רציניות איתה אם אין לו. אמרתי שאני לא רואה סיבה למה "בת ממוצעת" תרצה לצאת איתו (מהסיבות שאמרתי בהודעות הקודמות).
"אני יודעת שבמגזר הדתי נותנים למין משמעות נוספת אבל במגזר החילוני לרוב *בני נוער* עם נקודת מבט שטחית על נושא המין לעיתים ישכבו עם הבן/בת זוג הנוכחיים שלהם די מהר, כי, הם לא רואים בכך שגוי!" - האמת, את צודקת ממש. בעיניי, יכול להיות שפה נעוץ ההבדל - הזילות שיש ליחסי מין, אני רואה בזה משהו שגוי, יכול להיות שאת לא (ויכול להיות שכן, אשמח שתפרטי את עמדתך כדי שנוכל להעמיק בזה)
אל תתנצלי אני אוהבת לנהל דיון וגם אני חופרת חחח, אם באלך להמשיך - מוזמנת :) מזכיר לי את סטיפס הישן
נראה שלא קראת טוב הרבה ממה שאמרתי או עיוותת, מקווה שבתמימות כי באסה לבזבז את הזמן על כתיבה מחדש
בהתחלה אמרתי שהגיוני שבנות עם הרבה ניסיון ירצו בנים עם הרבה ניסיון, כי התפיסה והמעשים שלהם משותפים לשניהם (שמתי את הבנות ש"קלות להשפעה" בסוגריים כי זה שהן שכבו עם הרבה גברים זה לא כי התפיסה שלהן היא לשכב יותר בקלות דעת, אלא כי השפיעו עליהן, והאמת גם בעיניי זה סוג של אונס אבל זה לא קשור לדיון). ואז אמרתי שבשאלה התכוונתי יותר לבת ממוצעת - והסברתי את הכוונה שלי מיד אחר כך - אישה שמסכימה לשכב רק אם היא מרגישה שזה זה אחרי הרבה מחשבה. לא אמרתי בהכרח בתולה, שוב - אמרתי שאני שואלת כאילו מלהיכנס נעליים של מישהי חילונית ולכן לגבי הדוגמה שהבאת - שהיה בשלוש מערכות יחסים רציניות בחיים שלו, לא עשה סטוצים, ורק בשתיים מהן הוא החליט לעשות יחסים מתוך מחשבה שכנראה זו האחת לחיים - דווקא בן אדם כזה אין סיבה שבנות לא ירצו אותו.
"אם מישהי עשתה חושבים עם עצמה והגיעה למסקנה שהיא רוצה שהפעם הראשונה שלה עם גבר תרגיש לה בטוחה ומוסברת על ידי הפרטנר שלה (מה שהגיוני לדעתי, אני אישית הייתי מעדיפה שבת הזוג שלי תדע מה היא עושה כשאנחנו נשכב בפעם ראשונה, כי לא אשקר לך, זה נשמע חוויה מפחידה ומטלטלת)." - זו טענה חדשה ואני שמחה שהבאת אותה. אני אשמח לדעת למה את מרגישה ככה, כי בעיניי טבעי שתיווצר קינאה וגם כי לדעתי יותר רומנטי לגלות ביחד
לגבי הדומיננטי ויציב, שוב את אומרת שלדעתך הוא יותר דומיננטי ויציב (אמרת שיציב זה תלוי בעוד דברים אבל הנקודה עדיין עומדת) לכן מה שאמרתי קודם על כך שאדם כזה לא יותר דומיננטי או יציב עדיין עומד, אני אשמח אם תוכלי להתייחס לזה.
לגבי החלק של החוסר ביטחון - פה לא אהבתי את מה שעשית, הבאת את זה כאילו זה עניין אישי במקום להתייחס לעיקרון במה שאמרתי. כשאמרתי "בן אדם ששכב עם הרבה בנות יותר צפוי שיעזוב למישהי יפה יותר" הכוונה שבגלל שהוא מחליף נשים בקלות, הרבה יותר צפוי שהוא יעזוב כי הוא ראה מישהי אחרת שמוצאת חן בעיניו, כי הוא מסתכל הצידה יותר.
שאלת למה אני חושבת שאדם ששכב עם הרבה אנשים הוא אדם נורא ומזעזע. אני מעולם לא אמרתי את זה, הוא יכול להיות בן אדם בסדר - אם הוא מוודא שכל היחסים שהוא עושה הם בהסכמה מלאה, מתייחס אליהן בכבוד, ולא משלה את הפרטנרית שיש לו כוונות רציניות איתה אם אין לו. אמרתי שאני לא רואה סיבה למה "בת ממוצעת" תרצה לצאת איתו (מהסיבות שאמרתי בהודעות הקודמות).
"אני יודעת שבמגזר הדתי נותנים למין משמעות נוספת אבל במגזר החילוני לרוב *בני נוער* עם נקודת מבט שטחית על נושא המין לעיתים ישכבו עם הבן/בת זוג הנוכחיים שלהם די מהר, כי, הם לא רואים בכך שגוי!" - האמת, את צודקת ממש. בעיניי, יכול להיות שפה נעוץ ההבדל - הזילות שיש ליחסי מין, אני רואה בזה משהו שגוי, יכול להיות שאת לא (ויכול להיות שכן, אשמח שתפרטי את עמדתך כדי שנוכל להעמיק בזה)
אל תתנצלי אני אוהבת לנהל דיון וגם אני חופרת חחח, אם באלך להמשיך - מוזמנת :) מזכיר לי את סטיפס הישן
אנונימית
עונה רגע על ההערה למטה- צודקת! חחח כולם בסטיפס כבר ויתרו מזמן על דיבייטים אתים.
סליחה אם זה קצת יותר מדי אבל אשמח אם תתמצתי את הטיעונים שנתת בכל פסקה, אני לא מצליחה להתרכז ולמצוא את מה שהתכוונתי להגיד בכל אחת
עונה רגע על הפסקה "אדם מזעזע": לפי איך שאת מתארת את הרצון של אישה לשכב עם גבר שכבר שכב עם נשים לפניה כמוזר ולא בר תפיסה, נשמע שאת חושבת שמי ששכב לפני- לא מגיעה לו זוגיות, ומהתפיסה שלך את לא מבינה מי תרצה אותו.
אני שמחה שאנחנו מסכימות לגבי הפסקה האחרונה- במגזר החילוני, ערך המין והייחוד באמת ירד משמעותית. *אבל*, להגיד שבגלל שערך המין הוא ירוד כך גם מערכות היחסים בין שני האנשים זו אמרה לא נכונה ומרגיזה. בתור אחת שטעמה משני הצדדים (דתלשית) אני מרגישה שהאהבה בין שני אנשים חילונים חזקה בדיוק כמו אהבה וסקס בין זוג דתי (למרות שאני חושבת שהערכים שעליהם נבנה הקשר הם שונים)
אשמח שתתמצתי לי את פסקות 1-4, סליחה אבל הקשב וריכוז שלי לא עומדים בכל כך הרבה מילים דחוסות בתוך פסקה אחת. אם תרצי ותוכלי לחכות יום, יומיים, אני אשב לקרוא את מה שקראת בנחת :)
סליחה אם זה קצת יותר מדי אבל אשמח אם תתמצתי את הטיעונים שנתת בכל פסקה, אני לא מצליחה להתרכז ולמצוא את מה שהתכוונתי להגיד בכל אחת
עונה רגע על הפסקה "אדם מזעזע": לפי איך שאת מתארת את הרצון של אישה לשכב עם גבר שכבר שכב עם נשים לפניה כמוזר ולא בר תפיסה, נשמע שאת חושבת שמי ששכב לפני- לא מגיעה לו זוגיות, ומהתפיסה שלך את לא מבינה מי תרצה אותו.
אני שמחה שאנחנו מסכימות לגבי הפסקה האחרונה- במגזר החילוני, ערך המין והייחוד באמת ירד משמעותית. *אבל*, להגיד שבגלל שערך המין הוא ירוד כך גם מערכות היחסים בין שני האנשים זו אמרה לא נכונה ומרגיזה. בתור אחת שטעמה משני הצדדים (דתלשית) אני מרגישה שהאהבה בין שני אנשים חילונים חזקה בדיוק כמו אהבה וסקס בין זוג דתי (למרות שאני חושבת שהערכים שעליהם נבנה הקשר הם שונים)
אשמח שתתמצתי לי את פסקות 1-4, סליחה אבל הקשב וריכוז שלי לא עומדים בכל כך הרבה מילים דחוסות בתוך פסקה אחת. אם תרצי ותוכלי לחכות יום, יומיים, אני אשב לקרוא את מה שקראת בנחת :)
אנונימית
שואל השאלה:
אני יודעת זה ממש חפירה חחח אני לא יודעת איך אני מתמצתת את זה אבל תקחי את הזמן זה לא שגם אני עניתי מיד xd
אני אנסה לעשות כותרות חחח
פסקה 1) סוג של הסברתי את עצמי שוב לגבי מה שלא היה ברור פלוס הסבר על הדוגמה שנתת עם השלוש מערכות יחסים
פסקה 2) שאלתי לגבי מה שאמרת על העדפה לאדם שכבר קיים יחסים אם השני עדיין לא
פסקה 3) התייחסות לגבי דומיננטי ויציב
פסקה 4) סיכוי יותר גבוה שיעזוב למישהי אחרת
וואי לא ידעתי שאת דתלשית, מעניין, אני הייתי דתייה לייט והתחזקתי. אני חושבת שזוג חילוני יכול לחוות את אותה אהבה ולפעמים יותר מזוג דתי, אבל לא במודע הוא ישתמש בערכים דתיים. למשל, אני מאמינה שבמערכת יחסים כזו הגבר החילוני לא צופה בפורנו, האישה לא מעלה תמונות חושפניות מדי ודברים כאלה, יש כבוד גדול אחד לשני, נאמנות ערך עליון וכו'
אני יודעת זה ממש חפירה חחח אני לא יודעת איך אני מתמצתת את זה אבל תקחי את הזמן זה לא שגם אני עניתי מיד xd
אני אנסה לעשות כותרות חחח
פסקה 1) סוג של הסברתי את עצמי שוב לגבי מה שלא היה ברור פלוס הסבר על הדוגמה שנתת עם השלוש מערכות יחסים
פסקה 2) שאלתי לגבי מה שאמרת על העדפה לאדם שכבר קיים יחסים אם השני עדיין לא
פסקה 3) התייחסות לגבי דומיננטי ויציב
פסקה 4) סיכוי יותר גבוה שיעזוב למישהי אחרת
וואי לא ידעתי שאת דתלשית, מעניין, אני הייתי דתייה לייט והתחזקתי. אני חושבת שזוג חילוני יכול לחוות את אותה אהבה ולפעמים יותר מזוג דתי, אבל לא במודע הוא ישתמש בערכים דתיים. למשל, אני מאמינה שבמערכת יחסים כזו הגבר החילוני לא צופה בפורנו, האישה לא מעלה תמונות חושפניות מדי ודברים כאלה, יש כבוד גדול אחד לשני, נאמנות ערך עליון וכו'
אנונימית
אני לא רואה בעיה בזה שאדם שאני מעוניינת בו התנסה לפני.
אם עכשיו תצאי עם בחור, תיפרדו אחרי זמן מה והוא ימשיך בחיים זה אומר שהוא פסול בשביל כל בת אחרת שאולי תהיה מעוניינת בו רק כי הוא שכב עם מישהי לפני?!
חוץ מזה, יש בנות שמעדיפות שמי שהן יוצאות איתו יהיה דומיננטי, יקח שליטה על מערכת היחסים ומחפשות יציבות, אז הן יעדיפו שהבחור יידע מה הוא עושה במיטה... לא הבנתי מה קשור ללב, אם את בחורה דתיה את אמורה לדעת שמה שחשוב זה האופי ולא מה שבמכנסיים.
אם עכשיו תצאי עם בחור, תיפרדו אחרי זמן מה והוא ימשיך בחיים זה אומר שהוא פסול בשביל כל בת אחרת שאולי תהיה מעוניינת בו רק כי הוא שכב עם מישהי לפני?!
חוץ מזה, יש בנות שמעדיפות שמי שהן יוצאות איתו יהיה דומיננטי, יקח שליטה על מערכת היחסים ומחפשות יציבות, אז הן יעדיפו שהבחור יידע מה הוא עושה במיטה... לא הבנתי מה קשור ללב, אם את בחורה דתיה את אמורה לדעת שמה שחשוב זה האופי ולא מה שבמכנסיים.
אנונימית