למה ישראל לא תוקפים באיראן גם ברגע שארהב יתקפו? גם ככה איראן רוצים

לא לא.
לישראל אסור להתערב.
גם לארצות הברית אני לא בטוח שאני מסכים שכדאי להם להתערב.
זה צריך להיות העם האיראני שמפיל את המשטר ולא אף אחד אחר.

שואל השאלה:
^אבל אז יהרגו את האיראנים

זה נשמע הכי הגיוני בעולם 'לנצל את ההזדמנות', אבל בפועל זה הרבה יותר מורכב.
קודם כל, ישראל וארה"ב זה לא אותו דבר. ארה"ב היא מעצמה ענקית שנמצאת רחוק, וישראל היא המטרה הראשונה של איראן. אם ישראל תתקוף ישירות יחד עם ארה"ב, זה יכול להדליק מלחמה אזורית מטורפת שכרגע המדינה מנסה למנוע, במיוחד כשאנחנו כבר נלחמים בכמה חזיתות אחרות.
לגבי העזרה לאיראנים שמפגינים זה נכון שהם רוצים להפיל את השלטון, אבל לפעמים התערבות צבאית מבחוץ דווקא גורמת לעם להתאחד סביב השלטון שלו בגלל פחד, וזה יכול להרוס להם את המהפכה.
בקיצור, זה משחק של אסטרטגיה ופוליטיקה. ישראל מעדיפה שארה"ב תעשה את העבודה 'השחורה' כדי שאנחנו לא נחטוף את כל האש ישירות עלינו.

אני לא בטוח שהעם האיראני לבד יוכל להפיל את המשטר ^^^

^^^איראנים ימותו כן.
אבל בהנחה שמישהו יתערב, העם האיראני לא יקבל את התוצאה הזו ואז נקבל מלחמת אזרחים או הפיכה נוספת. כבר ניסינו את זה בעבר. וזה יגרום ליותר מוות בטווח הארוך.

^^אולי היום לא.
אבל יום אחד כן.
בכל אופן, אם ישראל תתערב, זה לא יהיה חיובי.

תשמע, אתה צודק שזה נורא מה שקורה שם לעם האיראני, אבל הבעיה היא שאם מדינה מבחוץ כמו ישראל או ארה"ב תתקוף, זה לא בהכרח יציל אותם. ההפך, המשטר שם ישתמש בזה כתירוץ להגיד שהמפגינים הם 'בוגדים' שמשתפים פעולה עם האויב, וזה רק ייתן להם סיבה להרוג עוד יותר אנשים.
מעבר לזה, מלחמה זה לא עניין של זבנג וגמרנו. אם ישראל תוקפת, כל האזור יכול לעלות באש, וזה אומר טילים עלינו בכמויות שלא הכרנו.
הלוואי שהיה פתרון קסם שיעזור לעם שם בלי לשרוף את כל המזרח התיכון, אבל כרגע המנהיגים מעדיפים לפעול בדרכים אחרות (סנקציות, מבצעים חשאיים) כדי לא לגרור את כולנו למלחמה כוללת.

יום אחד כנראה בעוד כמה מאות שנים.
מדינה אחרת כמו ארצות הברית או ישראל חייבות להיתערב כדי להפיל את המשטר הזה עכשיו.

שואל השאלה:
^הם לא צריכים סיבה להרוג אנשים זה איראן הם פשוט יהרגו הרעים האלה

שואל השאלה:
^^גם אני חושבת שצריך לתקןף ביחד ולעזור להם. וככה או ככה איראן יתקפו את ישראל אז למה לא להרתיע אותם כמו במלחמה הקודמת?

^^^לא בטוח בכלל.
המשטר האיראני נמצא בבעיות כבר כמה שנים. כל הזמן יש הפגנות גדולות יותר ויותר.

שואל השאלה:
^שנפסקות מתישהו.. כי לא עוזרים להם צריך לעזור להם הם מסכנים והורגים אותם

^הן נפסקות כי המשטר עושה שינויים שמקלים את המצב לאזרחים.
היום אישה בטהרן שמסתובבת בלי חיגאב לא קורה לה כלום. זה השתנה ב2023
שינוי, ועוד שינוי, ועוד שינוי, ובסוף המשטר יקרוס.

תקשיב, אתה שוכח מה טיל אחד שלהם יכול לעשות. ראינו מה קרה בבת ים זה לא הטילים של חמאס, זה עוצמה אחרת לגמרי. במבצע האחרון (כמו 'כלביא') שהיה רק 12 ימים, ראינו כמה הרוגים והרס היה. אם מלחמה כזו תימשך יותר מ-12 ימים, זה יהיה אסון מבחינת כמות הנפגעים פה.
להרוס להם מתקני גרעין זה לא מספיק, כי הם תמיד ימצאו דרך להמשיך. הפתרון האמיתי הוא לאו דווקא לתקוף חזיתית ולשרוף את כל האזור, אלא לעבוד כמו שעשינו עם חמאס לחסל את המשטר ואת הצמרת לאט לאט.
ראינו שאנחנו יודעים להגיע אליהם גם בחו"ל, אם זה בסוריה או במקומות אחרים. זו הדרך הכי טובה להחליש אותם בלי לגרום למלחמה כוללת שתעלה לנו באלפי הרוגים פה בארץ.

שואל השאלה:
^קורה להן דברים לא? סביב זה כל הדבר

שואל השאלה:
זאתי שחולה על המדינה
זה למה צריך לתקןף ולהרתיע אם נשב ולא נעשה כלום נהיה מטרות במטווח

^^^או לחלופין, לשלוח לעם עזרה טכנולוגית וצבאית כדי שהם יפילו את המשטר

^^^לא מאז 2023.
זה היה סבב ההפגנות הקודם.
הסבב הזה הוא על הנושא הכלכלי.

שואל השאלה:
אז למה לא שולחים להם?

^מי אמר שלא שולחים להם?

שואל השאלה:
וזו כבר המחאה הכי גדולה שהייתה שם לא? עם הכי הרבה הרוגים

שואל השאלה:
כרגע אין להם נשק

^תאמין לי שאני הכי חולה על המדינה הזאת בעולם, ודווקא בגלל זה אני אומרת שצריך לפעול עם הראש ולא רק עם הרגש.
זה לא ש 'יושבים ולא עושים כלום' ישראל פועלת כל הזמן, אבל מתחת לרדאר. לחסל להם את כל הצמרת בסוריה, בלבנון או באיראן עצמה (כמו שעושים עכשיו לאט לאט), זה הרבה יותר מרתיע מאשר להתחיל מלחמה כוללת שתביא אלפי טילים על בת ים ועל כל המרכז.
להיות 'מטרות במטווח' זה בדיוק מה שיקרה אם נפתח במלחמה חזיתית בלי הכנה. עדיף להחליש אותם מהשורש, לחסל להם את המפקדים אחד אחד ולפרק להם את המשטר מבפנים, מאשר לתת להם תירוץ להוריד עלינו את כל הארסנל שלהם.

^^^הכי גדולה עד עכשיו.
גם הפגנות אישה חיים חופש היו הכי גדולות עד אז.
וההפגנות שלפניהן היו הכי גדולות עד אז.

^^זה לא נכון...
לפחות משתי ערים במערב איראן כוחות המשטר ברחו לאחר קרבות עם המפגינים והרוגים למשטר (וחזרו יומיים לאחר מכן).

שואל השאלה:
אבל עדיין מי שיורים בו יורת זה האזרחים אז למה שלא יתנו להם מלא נשק או שהם נגיד ידרסו את משמרות המהפכה?

^כי מסובך להבריח כמויות גדולות של נשק.
זה סיפור מסובך מאוד.

וחוץ מזה, תמיד לצבא יהיה הכי הרבה נשק.

שואל השאלה:
אז למה הם לא דורסים אותם או זורקים אבנים? מראים שהם פשוט הולכים עם הטלפון דולק

^זה הרבה יותר מסובך ממה שאת חושבת.
אבל בגדול, כל הדברים שאת אומרת קורים.
גם נשרפים מוסדות ממשל ומסגדים.

שואל השאלה:
למה זה מסובך?
ולמה שישרפו מסגד זה כבר דת לא?

כי מסובך להיכנס עם רכב למקום שנמצאים בו אלפי אנשים.
זה לא עובד ממש.

ונכון, מסגדים זה עניין דתי. זה גם המרכז הממשלתי של הרפובליקה האסלאמית.

זה שרואים אותם עם טלפונים דולקים זה לא כי הם לא רוצים להילחם, זה כי הם מנסים להראות לעולם מה קורה שם. ביום שהם יזרקו אבן או ינסו לדרוס מישהו ממשמרות המהפכה, הם לא יקבלו גז מדמיע הם יקבלו כדור בראש במקום, ובלי שום שאלות.
המשטר שם הוא אכזרי ברמות שקשה לנו לדמיין פה בארץ. הם תולים אנשים באמצע הרחוב על מנופים רק כדי להפחיד את האחרים. אם אזרח ינסה לזרוק אבן על חייל חמוש בנשק אוטומטי, זה לא יגמר ב'עימות', זה יגמר בזה שיחסלו אותו ואת כל המשפחה שלו אחרי זה.
הם הולכים עם טלפונים כי זו הדרך היחידה שלהם להילחם בלי למות מיד להראות לעולם את הפרצוף האמיתי של המשטר שלהם בתקווה שמישהו מבחוץ יעזור להם לחנוק את הממשלה שלהם כלכלית.

למה לתקוף זה לא עניין שלך למה שיהיה אכפת לך מהאיראנים בכלל

שואל השאלה:
^כי הורגים אותם..
גם אותך מנסים להרוג ולאף אחד לא אכפת. אז תפקיר מישהו שסובל כמוך? בטח ובטח שכל עוד המשטר שם הם מאיימים עליך אז זה יתרון בטחוני.

שואל השאלה:
^^ , ^^^ אבל גם ככה יורים בהם. למה זלא יחזירו

^זה יותר מסובך מאיך שאת מדמיינת את זה

שואל השאלה:
כן אבל אם יורים בהם הם לא יכולים לתת להם לירות בהם עדיף להם להחזיר וזהו

^אין שם מצב של ירי חד צדדי בלי השבת מלחמה.

שואל השאלה:
אה