32 תשובות
אם זה יקרה אני מוכנה לשקול להביא ילד
מצוין, נשים לא יצטרכו לחוות את הכאב הנוראי של הלידה.
DCC
על הפנים.
כבר היום הטכנולוגיה הזו קיימת ברמה כלשהי , אני מניח שבסופו של דבר רק רחם אנושי הוא הטוב ביותר אבל הטכנולוגיה מתפתחת
אם זה לא יפגע בתינוק ויהיה טוב באותה מידה כמו רחם אנושי אז למה לא
שואל השאלה:
אגב זה המידע שהוביל לשאלה והוא מהסיכום של google ai:
תיאורטית רובוט יוכל לגדל עובר באמצעות "רחם מלאכותי", ופרויקטים סיניים כבר מפתחים מכשירים כאלה המדמים הריון מלא מרחם ועד לידה, תוך שימוש בנוזל מי שפיר ומתן הזנה דרך חבל טבור מלאכותי, אך הטכנולוגיה עדיין בשלבי פיתוח ראשוניים ומעוררת דיון אתי נרחב. המטרה היא לאפשר הריון ללא גוף אישה, מה שיכול לסייע לזוגות עם בעיות פוריות.

לידה היא חוויה פיזית ורגשית קשה מאוד, שכוללת כאב עז מהתכווצויות הרחם והשרירים באגן, שעות של לחץ ועייפות, ודאגות נפשיות לגבי בריאות התינוק ומהלך הלידה. חווית הלידה שונה בין נשים, וחלקן מקבלות הקלה רפואית או הרדמה, אך בכל מקרה מדובר בתהליך מורכב שמפעיל את הגוף והנפש במאמץ גדול.
אנונימית
^מה?
^ילד לא בהכרח אמור להתפתח ולגדול בתוך רחם של אישה.
אישה יכולה לסכן את העובר והיא גם יכולה להחליט אם הוא יחיה או ימות ליטרלי.
^אתה רציני? אז איפה הוא אמור להתפתח בתוך רובוט? אתה שומע את עצמך? "לא בהכרח"? כן בהכרח, מה זאת אומרת.
^כן בטח, כדי שמי שאמורה להגן עליו תוכל להפיל אותו בהריון ולזרוק אותו לפח זבל ליטרלי.
אמאלה מה? מזעזע.
ילד אמור לחוות את התקופה הזו בגוף של אמא שלו, זה לא דבר טכני שקורה ויש משמעות גדולה לכל התקופה של העובר בבטן של האמא.
אפשרות מצוינת, יכול לעזור גם לזוגות חד מיניים או בעיות פוריות והכול
בטח שיש סיבה. זו דרך הטבע, זו המציאות. ככה זה אמור להיות. למה שילד יגדל בתוך רובוט מה קורה לנו שאנחנו חושבים שזה לגיטימי.
^^ מה זאת האובססיה שלך להפלות? כל פעם שאני רואה תגובה שלך זה על זה
זה היה לישראל 21 דרך אגב אני פשוט לא יכולה לערוך
^4את אומרת שזה לא בסדר שעובר יגדל בתוך רחם מלאכותי בלי לתת סיבה רצינית.
אני אומר שאין סיבה שעובר לא יגדל ברחם מלאכותי ואם אישה יכולה להחליט אם הילד יחיה או ימות אז הייתי מעדיף שהילד שלי יגדל ברחם מלאכותי ככה לא יהיה לה מילה על חיים אנושיים גם על פי ההגיון של הנשים שמאמינות שזה הגוף שלהן (וזה לא הגוף שלהן כי זה לא הdna שלהן).
^3 אני לא יכול לסבול את זה שמנרמלים רצח.
שמנרמלים שזה הגוף של האישה כשזה לא הגוף שלה ושזאת דעה מאוד פופולרית.
"אישה יכולה להחליט"? סליחה? מה אני שומעת כאן? מי אמר לך שהיא זו שבוחרת בזה? מניין האומץ להגיד דבר כזה בכלל?
וכן זה לא בסדר בעיניי שעובר גודל בתוך רובוט. ו-"סיבה רצינית"? לא חושבת שצריך. זה פשוט, רעיון בסיסי.

לא הבנתי את האומץ לדבר על עניין כה מורכב וכרוך בקושי גדול כאילו שזה משהו שמישהי רוצה לעשות להנאתה. זה עניין רגיש וזה לא לעניין שאתה מדבר על זה ככה בחוסר רגשות וזהירות.
לפעמים צריך ללמוד איך לומר את הדעות שלנו מבלי לפגוע באחרים, במיוחד כשזה נושא רגיש ומורכב.
^כן, אישה יכולה להחליט אם העובר יחיה או ימות.
ואם אין לך סיבה אז הטענה שלך לא אומרת כלום.
אני חושב שהדעה שלי לא פוגעת במי שלא תומך ברצח ומי שכן תומך לא אכפת לי אם הוא יפגע, העיקר שהוא ידע את האמת.
ישראל 21
זה כמו שתגיד שאסור "לרצוח" שרשורים כי זה הdna שלהם
שואל השאלה:
ללאייט יש פה עוד אנשים שחושבים כמוך ואני מקבלת את הדעה אבל בגלל שפרטץ הרבה ואני מעריכה את זה רציתי לענות ולהגיד השיטה הזאת בעיקר מיועדת לנשים שלא יכולות להכנס להריון או שהריון בהכרח מסכן אותן וזה פשוט אמור להיות יותר זול וזמין מפונדקאית והעתק מוחלט של איך שזה עובד באופן טבעי זאת גם אפשרות למי שיש לה חרדת לידה למרות שזה לא מטרה שציינו המפתחים ועל זה דיברתי בתיאור של השאלה אם הרצון זה לילד ביולוגי ולא מאומץ כמובן.
אנונימית
^^א. ההגדרה של רצח זה אדם שהרג אדם (ולא בעל חיים) ובכוונה.
ב. כל יצור חי מורכב מתאים (תא זה היחידה הבסיסית של החיים) כולל צמחים אז טכנית זה הרג.
ג. אם את מדברת על להרוג סתם בעל חיים ובעיקר לגרום לו סבל סתם זה באמת לא בסדר.
ד. יש לי עוד הרבה סיבות מספיק טובות.
^^או לגבר שרוצה ילדים ואין לו רצון לחיות עם מישהי.
שואל השאלה:
ישראל 21 כל עוד האדם לא נולד הוא לא אדם בפני עצמו ולא חלות עליו זכויות גם לא לפי הדת הזכויות הן של האישה. זה אחד,שתיים זה מבחינה מוסרית שהעובדה שאתה מוכן לצעוק על נערה שאנסו אותה רוצחת זה לא צדק זה מעקב לא אנושי אחרי הספר רצח זה לא בסדר בכללי כמובן אבל שאתה שומע את המקרה הזה על עובר אפילו לא אדם ובוחר לומר לא לא כלום לא משנה זה בדיוק מה שתיארתי אלא אם כן אתה פשוט יודע להקליד ולא להגיד בפנים.
אנונימית
^לא חלות עליו זכויות כי החוק אמר, החוק גם אמר שלא צריך להוציא להורג טרוריסט שרצח /אנס או גם וגם.
את באמת חושבת שנעשה הצדק כששופט שולח מחבל נוחבה או אנס לכלא?
ואני כן מבטא את הדעות שלי בפומבי, אני לא מתבייש מהדעות שלי.
רצח והרג הם אותו הדבר מבחינתי - בעיניי חיים של אדם לא יותר חשובים משל יצור חי אחר
הדוגמה שלי עדיין תקפה
גם התולעת הטפילית לא רוצה למות ויש לה dna משלה, אז מי אתה שתלך לרופא בשביל להפטר ממנה? -> ככה אתה נשמע רק עם הפלות
שואל השאלה:
^^ אבל אמרת שאתה נגד רצח, אז למה לא אמרת למשל התנאים בכלא לטרוריסט רוצח או אנס טובים מדי למה ישר מוות למה אתה מתלונן לזה שאין עונש מוות בארץ אם אתה נגד כל רצח בכל מחיר שזה מה שאתה עושה אגב
אנונימית
^אם ח"ו ותיאורטית אימא שלי הייתה בעד הפלות הייתי מעדיף לגדול בתור רובוט.
ורוב הנשים בעד הפלות, אם דרך רובוט העובר בהכרח ימשיך את החיים שלו ולא יהרגו 100% מהתאים שלו זה הרבה יותר בטוח בשבילו.
כי אין סיבה למה שהעובר יהיה חייב לגדול דווקא בתוך רחם אנושי.
מה הקשר הפלות עכשיו אני לא מבינה על מה אתה מדבר
אנחנו מדברים על רובוטים
הפלה לא אמורה לקרות סתם ככה, לפעמים יש מצבים שחייב אז לצערנו זה קורה לא מתוך בחירה
אני לא בעד הפלות מן הסתם, זה דבר מצער. אבל אני יודעת את הבסיס - אני חושבת שזה לא ממקומך לדבר אם אתה גבר.
שואל השאלה:
^ אז מה ההבדל בשבילך בין רצח להרג?
אנונימית
^אני נגד רצח בכל מחיר אבל אני לא נגד הרג בחלק מהמקרים.
קוראים לזה "הוצאה להורג", זה לא רצח, ויש מקרים שבאמת צריך לקחת חיים של בנאדם אבל במקרה שהבנאדם לא עשה שום דבר רע אז ברור שלא.