42 תשובות
כן אני מניח
זה פשוט אמונה לא חכמה ולא מתחשבת
בכלל לא
כן זה אמונה מיושנת שפחות רלוונטית להיום
אנונימי
שלם עליי
ליטרלי לא איכ אתם מגעילים אוצי כל מי שענה פה אתם גברים מפונקים מגעילים
ברור שהגבר משלם
ברור שהגבר משלם
כן זה שייך לפעם אנחנו עכשיו בשוויון אנחנו לא חיים בשנת 1900 נשים גם עובדות ועצמיות ולא נכות חס וחלילה
אנונימי
אנחנו לא בשיוון בזה יהזייה
זה פשוט סטראוטיפ
איכ אצם אנשים דוחים פה
כי את חושבת שהגבר צריך לשלם?
תני לנחש את מהאלו שאומרות שאם הגבר לא משלם "it's giving broke boy vibes"
תני לנחש את מהאלו שאומרות שאם הגבר לא משלם "it's giving broke boy vibes"
האמת שלא אני לא מדברת כמו פדחנית באיטס גיבינג
פשוט לימדו אותי מה זה גבר מכבד שמתנהג כמו גבר וחט כמו פוסי קמצן
פשוט לימדו אותי מה זה גבר מכבד שמתנהג כמו גבר וחט כמו פוסי קמצן
תאמיני מה שבאלך זהו שכל אחד יעשה מה שבאלו
אנונימית
^^אז למה שאת לא תשלמי
מה עם אישה שמכבדת ומתנהגת כמו פריקינג בן אדם?
על זה למדת?
או שכל מה שלמדת עליו בחיים זה שסטריאוטיפים אומרים הכל
מה עם אישה שמכבדת ומתנהגת כמו פריקינג בן אדם?
על זה למדת?
או שכל מה שלמדת עליו בחיים זה שסטריאוטיפים אומרים הכל
לא זה פשוט מחרפן אותי שקיימים גברים כאלה
שקיימים גברים שמאמינים שסטריאוטיפים זה לא הכל?
באמת נשמע מחרפן
באמת נשמע מחרפן
אני לא ממשיכה להתווכח עם בן 15 ברור שאתה תגיד דברין כאלה
די לריב אתה אל תשלם או שתעשה חצי חצי עם הבחורה
ואת תבואי בלי ארנק
ואת תבואי בלי ארנק
^^תקשיבי לי טוב טוב
תקשיבי גם את רק בת 17
והילד הזה כנראה יותר חכם ממך
כי לא נראה לי שאת עושה תואר עכשיו
אין שום סיבה שתתנהגי כאילו אני נחות שכלית או משהו בגלל הגיל שלי
תקשיבי גם את רק בת 17
והילד הזה כנראה יותר חכם ממך
כי לא נראה לי שאת עושה תואר עכשיו
אין שום סיבה שתתנהגי כאילו אני נחות שכלית או משהו בגלל הגיל שלי
כן זה שמרני אבל אין בזה משהו פסול. לדעתי אם גבר באמת אוהב ופרוביידר הוא ירצה לשלם כיזה ציפייה חברתית.
^^אבל עכשיו ברצינות,מה הטענות שלך לזה שגבר צריך לשלם חוץ מזה ש"הוא צריך לשלם"?
כאילו כשאני יצאתי אז שילמתי אבל מה הטענות שתומכות במה שאת אומרת?
כאילו כשאני יצאתי אז שילמתי אבל מה הטענות שתומכות במה שאת אומרת?
כי רוב הנשים מחפשות בתת מודע גבר שיוכל לתמוך בזמן שיהיו בהריון וכו' ולהראות שהוא מסוגל לתת בטחון לאישה.
כן, שמרנית ומפגרת
כי זה מקובל אין לה באמת הסבר אבל זה מה שמקובל ותמיד יהיה הגיוני, זה כמו שבחברה שלנו זה מקובל שהגבר הוא זה שמציע
זבכל אופן שאני בטוחב שכל אישה תסכים איתי שגבר שמשלם עלייה במסעדה יותר מספק ויוצר עושה את שה מאשר גבר שמבקש לשלם חצי חצי שה באמת פשוט זה וזה הגיוני
לא דיברתי על זה שגבר יממן את כל החיים אבל כן בדייטים ומסעדות שה התפקיד של הגבר
זבכל אופן שאני בטוחב שכל אישה תסכים איתי שגבר שמשלם עלייה במסעדה יותר מספק ויוצר עושה את שה מאשר גבר שמבקש לשלם חצי חצי שה באמת פשוט זה וזה הגיוני
לא דיברתי על זה שגבר יממן את כל החיים אבל כן בדייטים ומסעדות שה התפקיד של הגבר
יחסית
מצטער אבל זה לא שוויון איפה שנוח ובזה אתן אלופות אין סיבה לגבר לתת אותו יחס לאישה במיוחד שהיא לא נשית ושמורה כמו פעם התקדמנו נשים עובדות ועצמיות
זה כבר לא תואם לערכים של פעם מצטער תתקדמו כמו שאומרים
זה כבר לא תואם לערכים של פעם מצטער תתקדמו כמו שאומרים
אנונימי
^^^^^קודם אמרת משהו נכון,אם באמת גבר מתחבר לבחורה ואוהב אותה,(כל עוד בטבע שלו הוא לא קמצן כמו איצקו מרמזור או שהוא לא ממש עני שהוא לא יכול לשלם עבור 2 אנשים)הוא יישלם עבורה.
ואם הוא לא מתחבר אליה-אז הוא פחות יירצה לשלם וזה בסדר.
הוא לא צריך להרגיש פחות גבר בגלל זה.
ואם הוא לא מתחבר אליה-אז הוא פחות יירצה לשלם וזה בסדר.
הוא לא צריך להרגיש פחות גבר בגלל זה.
ניסיון מיני לא הופך דעה ללא דעה
אם כל מה שיש לך בדיון זה עלבונות זה רק מראה שאין לך טיעון אמיתי
אני מדבר על הוגנות ואת מדברת על בתולין וגיל.
אני מבין אם את מעדיפה גבר שמשלם זאת בחירה שלך
אבל להגיד שגבר משלם זה גבר מכבד זה פשוט סטיגמה
את נצמדת לסטריאוטיפים במקום לחשוב לבד זה לא מאוד בוגר וזה לא מראה על הניסיון שלכאורה יש לך
אני לא צריך להיות בן 17 או לקיים יחסים כדי להבין דבר בסיסי כל כך
את חושבת שאת צודקת תני לי טיעון אחד אמיתי שהוא לא סטריאוטיפ
אם כל מה שיש לך בדיון זה עלבונות זה רק מראה שאין לך טיעון אמיתי
אני מדבר על הוגנות ואת מדברת על בתולין וגיל.
אני מבין אם את מעדיפה גבר שמשלם זאת בחירה שלך
אבל להגיד שגבר משלם זה גבר מכבד זה פשוט סטיגמה
את נצמדת לסטריאוטיפים במקום לחשוב לבד זה לא מאוד בוגר וזה לא מראה על הניסיון שלכאורה יש לך
אני לא צריך להיות בן 17 או לקיים יחסים כדי להבין דבר בסיסי כל כך
את חושבת שאת צודקת תני לי טיעון אחד אמיתי שהוא לא סטריאוטיפ
לא אמרתי את זה
אבל אני חושבת שגם אם גבר לא מרגיש שיש חיבור אז אפשר לשלם להוציא את עצמך כמו שצריך ולא להמשיך יותר בדייטים וזה בסדר פשוט לסיים את שה ככה אם אין הרגשה טובה
לא אמרתי שהוא צריל להרגיש פחות גבר אני אומרת שהסביבה רואה את זה ככה
אבל אני חושבת שגם אם גבר לא מרגיש שיש חיבור אז אפשר לשלם להוציא את עצמך כמו שצריך ולא להמשיך יותר בדייטים וזה בסדר פשוט לסיים את שה ככה אם אין הרגשה טובה
לא אמרתי שהוא צריל להרגיש פחות גבר אני אומרת שהסביבה רואה את זה ככה
בואנה zm את הזייה של החיים, אישית אני מתכוון לשלם אבל שתדעי לך שברגע שכל העולם מתרכז בשוויון זכויות וקידום התודעה שנשים לא נחותות אז עצם המחשבה שאת רוצה שיהיה גבר שיעשה בשבילך וידאג לך כאילו שאת לא מסוגלת לעצמך היא קצת סותרת את כל התנועה הפמיניסטית, תחליטי אם את בעד סטראוטיפים או שוויון.
מצד שני למה שתרצה לצאת עם פמיניסטית פמיניסטית?
גם גבר שלא רצה אותי שילם עלי... וגם גבר שאני לא רציתי התחלקתי איתו חצי חצי כדי לא לתת תקוות שווא.
לדעתי גבר שרוצה המשכיות ישלם ולא יתחשבן אבל זה גם תלוי בדעות של שניהם. יש נשים שאוהבות חצי חצי. אותי זה לא מדליק
לדעתי גבר שרוצה המשכיות ישלם ולא יתחשבן אבל זה גם תלוי בדעות של שניהם. יש נשים שאוהבות חצי חצי. אותי זה לא מדליק
^^^^וזה בדיוק מה שאמרתי
זאת לא חובה זה סטריאוטיפ
את טענת שגבר הוא לא גבר אם הוא לא משלם
זה משהו אחר לגמרי
זאת לא חובה זה סטריאוטיפ
את טענת שגבר הוא לא גבר אם הוא לא משלם
זה משהו אחר לגמרי
הי , הכוונה שגבר משלם זה נטו כמחווה וזה ג'נטלמני זה לא חובה בדייט הראשון אפשר גם שני לא יותר מזה
זה לדעתי מי שלא מתאפשר לו ואין לו מספיק או שלא רוצה לא חייב אבל חבל כי הוא מפספס זה כמו להביא פרחים ושוקולדים זה לא חובה אבל למה לא? זה הכל אין פה שום קשר לשוויון מה שאתם מדברים כרגע לא קשור לא הבנתם את הקונספט כולל ה-zm תסלחי לי אבל את מדברת שטויות
זה לדעתי מי שלא מתאפשר לו ואין לו מספיק או שלא רוצה לא חייב אבל חבל כי הוא מפספס זה כמו להביא פרחים ושוקולדים זה לא חובה אבל למה לא? זה הכל אין פה שום קשר לשוויון מה שאתם מדברים כרגע לא קשור לא הבנתם את הקונספט כולל ה-zm תסלחי לי אבל את מדברת שטויות
יש דעה שגבר שרוצה לתת לאישה שלו לא יתחשבן עליה ככה וזה די הגיוני. גבר שהגיע למקום יציב בחייו לא יתחשבן ככה על כסף. גברים מרוויחים יותר מנשים בדרכ
הגישה עצמה כן מתנגשת עם ערכים שמרניים כמו ערכים תרבותיים/חברותיים.
האמונה שגבר צריך לשלם בדייט זאת נורמה שמגיעה מהמסורת תרבותית בעולם הדייטינג שקיימת כבר הרבה זמן, שזה כן מתנגש עם שמרנות.
זה לא רע או טוב, זה בסדר שאת מאמינה בזה ומצפה מגבר לשלם נטו מכוונה ג'נטלמנית (אני כזה), העיקר שמי שמשלם אליך את גם תכבדי את הצד שלו בחזרה ותלכי גם לקראתו, ושהוא לא יהיה היחיד שרק נותן לך אלא גם יראה שאת נותנת לו בחזרה.
האמונה שגבר צריך לשלם בדייט זאת נורמה שמגיעה מהמסורת תרבותית בעולם הדייטינג שקיימת כבר הרבה זמן, שזה כן מתנגש עם שמרנות.
זה לא רע או טוב, זה בסדר שאת מאמינה בזה ומצפה מגבר לשלם נטו מכוונה ג'נטלמנית (אני כזה), העיקר שמי שמשלם אליך את גם תכבדי את הצד שלו בחזרה ותלכי גם לקראתו, ושהוא לא יהיה היחיד שרק נותן לך אלא גם יראה שאת נותנת לו בחזרה.
אכן,עדיף לשנות את הגישה הזאת ולא להיות מקובעת עלזה
לא
כן, זה לא שונה מלהגיד שנשים צריכות להיות במטבח
מקור המנהג הוא מתקופה שלנשים היה אסור לצאת לעבוד
מקור המנהג הוא מתקופה שלנשים היה אסור לצאת לעבוד
ברור שזה שמרני אין פה ויכוח, זה גם לא שיפוט ערכי
זה סיווג של עמדה כשמרנית כי זה מה שהיא
זה סיווג של עמדה כשמרנית כי זה מה שהיא
ככה מקובל לעשות
אחד הרוויח פחות ממני ושילם
אחד הרוויח פחות ממני ושילם