209 תשובות
שואל השאלה:
זה לא שמרנות ולא פרמיטיביות
זה מתכון לחיים טובים
אנונימית
זה כן,אז תשתמשי במתכון הזה בשביל עצמך לא הבנתי מה את רוצה
אנונימי
אוקיי, ואיך הגבר ירגיש שאת משקיעה בו או אוהבת אותו?
ומה עם המשך הדייטים? ועוד פגישות? גם הוא צריך לשלם על הכל?
מישהי איכותית באמת תגיד לגבר לא, נעשה חצי חצי. אתן לא מבינות כמה זה מעלה לגבר וגורם לו להבין שיש כאן מישהי שלא מזלזלת בכסף או בבן אדם אלא גם רוצה להשקיע בו שיהיה חצי חצי.
שואל השאלה:
נו הוא ירגיש טוב
אבל הכוונה שלי זה לא שבתור אישה הגבר יעשה הכל ואני אשב רגל על רגל ואגיד "נו טוב' או אתייחס לזה כמובן מאליו, לא. אני גם אומרת לגברים שאם אתם באמת אנשים טובים ומשקיעים ואתם יוצאים עם מישהי שלא מעריכה ולא נותנת לכם יחס טוב והוגן; אז תחתכו ממנה.
אבל בהתחלה לא צריך לרדוף אחרי גבר
וזה שגבר לוקח אותך לדייט בבית קפה לא אומר שאת חייבת לו נשיקה או משהו
אנונימית
אם לא צריך לרדוף אחריו, אז אין לו מה לחפש.
למה גבר צריך להיות עבד ולרדוף אחרייך רק? למה זה לא אמור להיות הדדי? נכון בהתחלה שיהיה יותר רומנטיקן ולהציע לשלם אין בעיה, אבל לא גם בהמשך הדרך או דייט 2, או כל הזמן.
בתור פמיניסטית אני מסכימה איתך חלקית לגבי המיקום של דייט כי אפשר גם ללכת לפארקים ולהביא משהו מהבית במקום לשלם שזה אחלה רעיון.

אבל כן אני גם חייבת לציין שכל המנגנון הדייטינג שמנסים לשנות עכשיו בכלל לא קשור לזכויות נשים, סתם מנסים לעשות שזה יראה "שיוויוני" אבל בחורה שמשלמת על גבר מבחינתי זה כאילו שהיא המנקה שלו.
אני בסדר עם חצי חצי אבל גבר במנטליות שלו צריך להראות שאכפת לו מהבת זוג שלו ולתת לה ספייס לא להשקיע כסף אלא להתפנק מזה, ואם אותה בת זוג נאמנה היא תבוא גם לקראתו בהמשך, מין הסתם שאישה לא צריכה רק לקבל אלא גם לתת מעצמה בקשר, זה מה שאנשים לא מבינים.
^כמה שטויות את מוציאה מהפה,בחורה שמשלמת על גבר היא המנקה שלו? מה הקשר מה
אנונימית
שואל השאלה:
בחורה שמשלמת על גבר בדייטים ראשונים עוד לפני שהם נהנים לזוג מסרסת את הגבר ומחנכת אותו שהוא לא צריך להשקיע בה בהמשך הדרך גם... כי אם הוצאתי אותה לדייט בפארק והלכנו קצת ואז בדייט שני כבר שכבנו אז זהו, מה יש לי להשקיע??
דרך אגב בגלל זה אני גם נגד דייטים לא מושקעים. גבר צריך לתת ולהשקיע זאת אנרגיה גברית. תפסיקו לנסות להרוס דברים.
אנונימית
אוקיי ודייט שני?
אני גם בדעה שגבר שרוצה זה גבר שרוצה ומשקיע. אם הוא לא עושה- הוא לא רוצה *אותך*.
אני לא מאמינה בחצי חצי בזוגיות, נראה לי מגעיל. אבל אני מאמינה בפעם פעם אחרי חודשיים 3 של זוגיות.
וכמובן שהחיזור לא צריך להיפסק אחרי חודשיים, גם אחרי 10 שנים ביחד הוא לחזר ולהיות ג'נטלמן.

ברור שגבר שמחזר אחרייך ומשלם (ויודעים מה, גם אם זה 2 הומלסים, הוא יכול לחזר בעוד מליון דברים חוץ מלקנות לה ארוחה.) זה הכי ממיס שיש, ובאמת נותן שיקוף לרגשות שלו כלפייך. אני לא אומרת שצריך מסעדה מפוארת כדי להראות אהבה, זה מתבטא גם בדברים מאוד קטנים כמו לשאול האם האוכל הגיע לטעמה או לשאול כל סוף יום איך הוא עבר עליה.
כמובן שגם על האישה לחזר ולהעריך, ולהראות ולהוקיר תודה על זה בכל פעם.

ועל מה המינוסים? על זה שיש הדדיות?
גבר צריך להיות גבר ולחזר, לאו דווקא בכסף/ מתנות אלא *ביחס*. והיא צריכה להוקיר תודה, לפנק אותו, לדאוג שירגיש טוב ושיהיה מאושר.
הכל הדדי.
שואל השאלה:
עדיין גבר צריך לשלם גם בדייט שני, למה מה זה דייט שני?

^בדיוק!! סוף סוף
אתם יודעים עם כמה גברים יצאתי והם בקושי השקיעו בי אבל הם ציפו ממני לתת להם את הגוף שלי? נשיקה? מה נראה לכם..
רוצים?? תשקיעו בי קצת יותר.

עריכה: שיניתי את הניסוח שיהיה יותר ברור
אנונימית
זה תלוי בגיל, בעבודה, במיקום, ובאיזה שלב אתם. לא רואה סיבה שמישהו שאני איתו בדייט ראשון שזה רק השלב של ההיכרות, ישלם על שולחן של שניים באיזו מסעדה מושקעת כשבכלל לא יודעים לאן זה מתקדם. להציע תמיד נחמד, אבל ממש לא חובה ולא הייתי מסתכלת על מישהו פחות בגלל זה. מצחיק שהעלת את הפמיניזם, כי בכללי המעשה שגברים משלמים על נשים התחיל מזה שלנשים לא הייתה את הזכות לעבוד ולכן הן לא היו יכולות להשתתף בתשלום, פיזית לא היה להן כלום. זה לא היה מתוך גנטלמניות או רומנטיקה. והתשלום זה ממש לא הדבר היחיד שמבסס השקעה בדייט ובקשר. גם ליזום, וגם לשבת בפארק ולהראות בך עניין, וגם לפתוח לך את הדלת, או ללוות אותך הביתה. כל הדברים האלה לדעתי מעידים על גבר שמשקיע בך. הכסף זה עניין לא רלוונטי. וגם לא ממש ריאלי כשאת גרה בישראל עם יוקר מחייה ולא לפני עשרות שנים.

^סליחה אבל זה נשמע ממש רע. לא אומרת שהגברים האלה בסדר, אבל "רוצים? תשלמו!"? לא חושבת שזה די למכור אינטימיות למישהו ששילם עלייך? מן הסתם שצריך לבנות קשר טוב לפני כן, אבל כשאת מערבת את הכסף, בצורה אירונית זה הופך את זה לזול.
^^זה ממש לא קשור לרוצים תשלמו.
שלא ישלם, שיקח אותי סתם לשקיעה בים, אבל שיראה שאכפת לו. שיפתח לי את הבקבוק כשהוא מגיע, שישאל עליי, שיחמיא..
חיזור לא אומר כמה כסף הוא שם
סליחה שאני מתנגדת לפמיניזם רק כשזה לתועלת האישה כי זה מאוד צבוע
אפסיק.

עימך הסליחה
שואל השאלה:
תקשיבו הכוונה שלי זה לא פיזית לשלם רק כסף (למרות שזה חלק מהעניין) אבל כן להשקיע ולחזר ולהתאמץ טיפה.
ותפסיקו לעשות מינוסים.
אנונימית
למה אנחנו ממשיכים לנרמל את זה שלנשים את השקר הזה שיש לנשים זכויות
תבינו כבר: אישה שבאמת רוצה הייתה נשארת בבית מנקה מכינה אוכל עושה כביסה ואפילו לא מדברת חזרה
אנונימי
אני אישית חושב שדייט אפשר לעשות בטבע, אני אומר שזה מקום מאוד יפה ונעים להעביר בו את הרומנטיקה בן שני אנשים וכמו שאמרו לפניי גבר יכול להביא משהו מהבית שלו כדי לפנק את מי שהוא יוצא איתה.

וכן אני מסכים איתך לגמרי בנוגע לתשלום, אנשים חושבים שהם צריכים ללכת למסעדה יוקרתית של 500 שקל אבל לא אף אחד לא מחייב אותנו או מישהו אחר ללכת למסעדה יוקרתית כדי באמת "להשקיע",
לשלם על מישהי 30-50 שקל בשביל ארוכה זה לא כזה ביג דיל כי אם בחורה יודעת שהיא בחורה עם שכל ולא גולדיגרית היא גם תעשה את הצד בשבילו פשוט זה יהיה לא בהכרח בדייט אלא במשהו אחר, אף אחד לא אמר שבחורה לא תשלם עבור גבר במשהו אחר או בכללי...

וכאן אנשים מפספסים את הנקודה, הם מרוכזים בדייט כאילו זה הפאקטור ישיר לאישיות של בחורה, כן באיזשהו שלב אפשר לראות את זה בפנים והתגובה שלה אבל כן צריך להתחשב גם בצד שאנחנו עושים ואיזה רושם זה נותן.

אבל המנגנון הזה שמנסים להחליף צדדים לדעתי זה מיותר באמת, גם ככה לנשים עובר יום מאתגר למה לא לתת להן יחס ולהסתפק?
ואגב לגבי האנונימי שציין ברנדומליות "שמרנות" (ומונח הוא לא פרימיטיבי דיי להגיד סתם):
אמא שלי פמיניסטית וגם שמרנית שהיא מלמדת אותי תמיד ליתר ביטחון להיות עם מספיק כסף בשביל לעשות את הצד ולתת לבחורה להתפנק

אנשים צריכים להבדיל מתי בחורה באמת מתנהגת כמו גולדיגרית ומתי היא נאמנה, אם היא רוצה לשלם על עצמה והיא אומרת לכם את זה מעולה, אבל אם היא רוצה שגם אנחנו נעשה את הצד אבל היא לא מצפה שתעשו את זה כל הזמן אז זאת לא בעיה כאן, זאת דעתי
שואל השאלה:
^סורי שאין לי פרח בשבילך אבל רק שתדע שהתשובות שלך תמיד זהב.
אנונימית
^5 להשקיע, לחזר, ולהתאמץ צריך תמיד. זה לא מירוץ עד שזוכים בך ומשם לזרוק לפח. מן הסתם שאני רוצה שהפרטנר שלי יהיה רומנטי ויתן לי יחס ויראה שהוא מעריך אותי ויעשה דברים שגורמים לי להרגיש ככה. בהתחלה הכסף פשוט לא כל כך רלוונטי לי. הייתי מעריכה באותה מידה שהוא בא לאסוף אותי מהבית, יוצאים להליכה בחוץ, הוא מכבד אותי, ואז מלווה אותי בחזרה הביתה. כמובן שעם הזמן ועם התפתחות, כן הייתי מצפה שיהיה לו שאיפות לעבודה וכן הייתי רוצה הפתעות משום מקום. זה תמיד נחמד. אבל כמו שזה קורה מהצד שלו, אני לא חושבת שנכון להגיד שלאישה אין מה להחזיר חוץ מלהיות נאמנה ושם. כי זה הכי בייסיק. אני אוהבת לכתוב מכתבים, או להכין ארוחות חמות, או גם להפתיע פעם בכמה זמן עם איזו מתנה שווה. זה זוגיות, ובזוגיות יש שניים. לא רואה סיבה להשקיע בבחורה מבלי שהיא משקיעה בחזרה. זה פשוט נקרא קשר טוב.
את רוצה שגבר ירגיש אישה?
עוד סיבה טובה לאוסף של מזל שאני גיי אין את כל הטרחנות הזו לנשים מנסגנון שלך
זה בסדר לצפה למשהו מושקע והכל
אבל מי ישמע לקח אותך לדייט בפארק זה שאת מצפה עכשיו למשהו גרנדיוזי כאילו פגש מינימום מלכת אנגליה
שואל השאלה:
^אבל למה לא לקרוא את השאלה
איפה אמרתי שאישה לא צריכה להשקיע אף פעם?
אמרתי שבהתחלה לא צריך לרדוף אחרי הגבר; ואם הוא רוצה לקחת אותך למסעדה יקרה ולשלם מהכסף שלו - תני לו לפנק אותך, תהיי נחמדה תחייכי ותגידי תודה.
אחרי כמה דייטים שזה הופך להיות רציני אין בעיה. תני לו את העולם
אבל בהתחלה תני לגבר קצת להתאמץ ולהשקיע. תני לו להיות גבר.

דייט בפארק זה לא מושקע.
זה המינימום של המינימום "אה שומעת אני הולך עם הכלבה שלי לטיול בפארק, בא לך להצטרף?"
איפה לתכנן?
איפה למצוא זמן ומקום לשבת ולדבר?
ללכת אני יכולה גם לבד.
אנונימית
מי קבע שככה זה דייט בפארק? לא יודע עם מי הלכת לדייט בפארק אבל אני לא מדבר איתך על גן שעשועים לילדים של מטר וחצי
גם לדייט בפארק אפשר להשקיע להביא מחצלת ואןכל והכל זה לא חארטא לא הכל חייב להוציא כסף על מסעדה זה גם לגיטימי לעשות ככה כל עוד את נפגשת עם מישהו שיודע צה הוא עושה אל תשללי
^2 "אבל בהתחלה ממש לא לחזר; וממש לא לשלם עליו ולא חצי חצי ולא ללכת לדייט בפארק". תחליטי אם את רוצה לנהל דיון על הכסף, או על ההשקעה. בהתחלה זה שני בני אדם שמכירים וחושבים שיהיה להם טוב ביחד. את חושבת שנכון שרק הגבר יתן בזמן שהאישה פשוט שם בלי להראות עניין בעצמה? שהיא צריכה רק לשבת ולהיות יפה ומכבדת? כי אני אישית חושבת שזה ממש בייסיק להיות נוכחת בדייט. ואני לא אומרת שמגע ואינטימיות זה מה שאת צריכה להחזיר על זה שהוא שילם עלייך, אבל משהו אחר. לא לגרום לו להוציא אותך רק למסעדות ולצפות שרק הוא ישלם. להיות בסדר גם עם לשבת בחוץ ולנהל שיחה, להיות ביחד, או אם כבר מסעדה אז לשלם ביחד. לא בהכרח תמיד, לא בהכרח להתחשבן במקום. אבל פעם אחת הוא, פעם אחת את, עד שזה מגיע לבסיס של קשר טוב ואפשר להמשיך הלאה.
אני לא מסכימה.
לא חסר גברים שמשלמים בדייטים, משקיעים ועושים הכל לפי הספר שנכתב לפני שנים ובסוף או שהם מנצלים וזורקים אחרי לילה אחד או שאת נכנסת איתם למערכת יחסים והם בוגדים.

זה לא מתכון לחיים טובים.

מהסיבה הפשוטה שאת לא יכולה לדעת. הכל יכול להיות. זה מאוד תליו בגבר.
אני יצאתי עם גבר ושילמתי חצי חצי כי זה מה שאני רציתי והוא המשיך מאוד להשקיע בי ולתת מתנות, לחזר, להביא פרחים ולהתייחס אליי כמו אל מלכה והכל.

אני אישה עצמאית שלא צריכה שמישהו ישלם עליי או יקח אותי לכל מקום שהוא כדי לצאת מהבית.
אם יהיה לי גבר אני רוצה אחד שישקיע בי, יאהב אותי ויעריך אותי על סמך מי שאני ולא מסכה של דייטים ראשונים.
כי בסופו של דבר אני ארצה להיות אני האמיתית, אם אני יעשה דברים שלא הייתי עושה בדרך כלל, איך הוא בכלל יכיר אותי?

בשביל שזה יהיה אמיתי, צריך להראות את האני האמיתי ולא את הדמות שאני חושבת שתגרום לו להרגיש "גבר" כי אם האופי שלי לא יגרום לזה, אז הוא לא הגבר שלי.

אני רוצה להיות עם גבר שירצה אותי בגלל האופי שלי ולא בגלל משחק שהוא לא אני.

ומה לעשות שאני לא מוכנה שישלמו עליי?
מה לעשות שאני לא אוהבת משחקים?
אם אני רוצה אותך אני אגיד, אם לא אני גם אגיד.
ואם אני חושבת שאתה סתם מנצל אותי (ותאמינו לי שאני שמה לב) אז אני חותכת ישר.

הכל תלוי באופי של הגבר
שואל השאלה:
אני ראיתי סרטון של מישהי שמלמדת איך לקבל יחס של מלכה וזה מה שהיא אומרת
ונראה לי היא מבינה הכי טוב.
אני רוצה לקבל יחס טוב.
אנונימית
אה ולגבי שאמרת שאמשה לא צריכה בנתחלה לרדוף אחרי גבר
אני יכול להחזיר באותו המטבע
זה שאנחנן החלטנו כחברה על "סטטוסס קוו" שח היכרות ראשונית אני לא חושב שיש דברחם שצריכים להיות קיימים
לחזר אחרי מישהו זה לא לרדוף יש לעשות את זה בטוב טעם וגפ בצורה שהיא הדדית לכאן ולכאן כמו שלזרום בשיחות לא רק צד אחד גם הבחורה מתחילה שיחה גם הגבר ככה בונים זוגיות
לגבי החצי חצי והשטויות במיץ שאני באופן כללי לא בעדו זה בסדר שהוא ישלם אם הוא באמת ממסה לישות רושם אבל זה נהיה טרנד של מלהיות גנטלמן זה נהפך למצב בלדום שחייב לקרות וזה פחות אמיתי
^2 אווקיי. עכשיו הכל מובן, יום טוב.
^^רוצה לקבל יחס טוב תאמצי כלב לפחות הוא יחזר אחרייך בצורה אמיתית
יש הרבה דרכים לקבל יחס של מלכה כי הכל זה עניין של מה את מגדירה יחס של מלכה.

אני לא רוצה גבר שישלם עליי, יחליט לאן הולכים לבד כל הזמן (מידי פעם אני בעד, כמו שאני יחליט בפעמים אחרות), יחליט מתי ואיך.

אני רוצה שוויון ורומנטיקה כי בלי זה לאן מערכת היחסים תגיע בעוד כמה שנים?

כל אחד צריך להראות את האני האמיתי שלו כמה שאפשר ולא את הדמות שהוא משחק

אם כל הכבוד, אם את רוצה שהוא יתייחס אלייך ברצינות כדאי לך קודם כל להבין מה את רוצה ולהסתכל על זה מנקודת מבט ראלית... הרבה גברים לא התייחס ברצינות לילדה שכל מה שהיא רוצה זה שיוציא אותה וישלמו עלייה.
הם יעשו את זה, ינצלו ויזרקו.
שואל השאלה:
בגלל שאני תמיד נופלת על גברים לא איכותיים ואני רוצה למשוך גבר איכותי אז אני מחפשת מדריך
והבנתי שככה צריך להתנהג
ויש משהו בזה...

אני רוצה גבר שיכבד אותי ויגרום לי להרגיש כמו הדבר הכי מיוחד בעולם.
יש לי חוסר בטחון ענק כי קשה לי למצוא זוגיות.
אנונימית
רגע, למה אי אפשר להגיד שאם אישה באמת רוצה משקיעה? כמו שאמרת על הגבר?
אני חושב שאם גבר מסוגל לשלם על אישה בדייטזה פשוט אומר שהוא מספיק פראייר כדי לשלם על א/נשים שהוא לא מכיר, עדיף שהוא יתן את הכסף שלו לצדקה ולעניים מאשר על מישהי שברוב המקרים לא יקרה איתה כלום ושאי אפשר לדעת מראש.
עם הגישה הזאת אף גבר איכותי לא יתקרב אליך,הכי מגעיל שאת מדברת ממקום כאילו הם חייבים לך,זה אפילו לא עניין של מחווה כבר זה חוק ברזל מבחינתך
והדרך שלך רק תביא לך עוד יותר גברים נוראים. כי את שופטת אותם רק על סמך כסף ויציאות ולא על סמך אופי.

כל עוד אין לך ביטחון עצמי במי שאת עדיף לך לא לצאת עם אף גבר כי את רק תגיעי למצבים שמנצלים אותך בהם.

תהיי בטוחה בעצמך! בטוחה לחתוך גם אם הוא שילם, בטוחה להגיד לא ובטוחה שהגבר שאת מחפשת יגיע יום אחד ואם לא, לא נורא יש דברים נוראיים יותר.

*ועריכה*
judas צודק. זה דייטים ראשונים. הגבר לא חייב לך שום דבר ואת לא חייבת לו כלום
שואל השאלה:
איך מגיעים למצב הזה?
אנונימית
^5 כבוד, ערך ואהבה את לא תקבלי רק כי מישהו שילם עלייך בכמה מסעדות בהתחלה. את תקבלי כשתראי מי הוא, איך הוא מדבר אלייך, אם הוא גורם לך להרגיש בנוח, אם קל לך להיות לידו, אם הוא מחמיא ומפרגן, אם את מחייכת באמת איתו. שוב, לרצות השקעה זה בסדר. אבל השקעה לא ניבנת על כסף, וחוסר ביטחון לא אמור להפוך את ההשקעה ללהיות חד צדדית. *זוג*יות. זוג. שניים. זה את והוא. וכשזה הבן אדם הנכון, את תרגישי טוב גם אחרי ההתחלה ולאורך כל הקשר שלכם.
אז את תמצאי מישהו כזה ותפסיקי להכניס את עצמך לחיים של אחרים

החברה לשעבר שלי היא זו שהתחילה איתי, היא זו שיזמה כמעט הכול בינינו, ותמיד היינו משלמים יחד, הייתה לנו זוגיות ארוכה ומאושרת

זה שאת מאמינה בתפקידי מגדר לא אומר שאת יכולה להכריח אחרים להיות כמוך, זה לא יעבוד לך, בטח שלא ב-2025, יש נשים שמעדיפות להיות היוזמות
את פשוט מבינה שזה לא נורא להיות לבד או שיעזבו אותך.
כולם עוזבים בסוף את העולם הזה לבד וכמעט כל אדם יצא לך מהחיים בשלב מסויים.

את צריכה לבין שזוהי דרכו של העולם ולקבל אותה.

ומפה, לא עדיף שהאנשים שנכנסים לך לחיים יהיו כאלה שיהיו בהם בגלל מי שאת באמת? אני חושבת שכן.

ההבנה הזו נתנה לי המון רוגע.

אבל ביטחון עצמי? כל אחד בונה בדרך שלו. את צריכה למצוא את שלך
שואל השאלה:
^^^ אבל אם הוא לא משקיע ולא מתאמץ זה לא אומר שאולי הוא לא באמת רציני לגבייך?
אנונימית
אני גם יכול להגיד שאם היא לא משלמת עליי ולא יוזמת אז היא לא רצינית לגבי, מה ההבדל?
נמאס כבר מהשטיפות מוח השמרניות האלה,התקדמנו בתור חברה,יש יוקר מחיה יש קושי גם אצל גברים,תלמדי לקבל אתזה
אנונימית
את צריכה להבדיל בין משקיע ומתאמץ ובין לא מתאמץ.

אם הוא לא יוזם כלום, לא מביא מתנות מדיי פעם, אם הוא לא כותב הודעת בוקר טוב ונראה שכל הזמן הוא רוצה רק דבר אחד... אז כן תעזבי אותו.

אבל את באמת חושבת שתשלום על דייטם זה אומר רצינות? לא תמיד. יש מלא שעושים את זה רק כדי להביא אותך למיטה שלהם.

אם את רואה שהוא מדיי פעם משלם, מדיי פעם את משלמת. שהוא יוזם ללכת למקומות, שולח לך הודעות, מכבד אותך... אז סביר להניח שזה מה שחיפשת.

שוב אף פעם אי אפשר לדעת. זה כל היופי פה.

ותקשיבי לתחושות הבטן שלך, לרוב הן צודקות
שואל השאלה:
ולי אין יוקר מחייה?
אני לא משלמת על דלק? אוכל? בגדים? איפור? תכשיטים? לק? לימודים?

אז אתמול בדייט הייתה לי תחושה מוזרה אבל בראש שלי אני אומרת שזה בטח סתם לחץ והתרגשות למרות שזה לא דייט ראשון שלי בכלל
ואסור לי לצפות ליותר מדי כי אני אשאר לבד
אנונימית
וזה אומר שהגבר חייב לשלם עלייך כל הזמן?
אבל זה לא אומר שהגבר צריך להוציא את כל הכסף שלו עלייך ^^
אתם לא נשואים אפילו
את לא צריכה לשלם על איפור תכשיטים ולק, זו בחירה שלך, זה כמו שאני אגיד לך לשלם עליי כי אני משלם על משחקי מחשב
שואל השאלה:
^^^לא כל הזמן
אומרים לכם בהתחלה
בשלב החיזור
כבר התעייפתי

אם כל הכסף שלו זה 50 שקל אז זאת קצת בעיה...
אנונימית
גם אני...

תעשי מה שנראה לך.
אבל אל תופתעי אם בטעות תיפלי על כאלה שיהיו לא רציניים איתך
שוב, אין שום סיבה שאישה לא תעשה את שלב החיזור, זה שזה לא מתאים לך זה לא אומר שלאחרות זה לא מתאים, גם לא לכל הגברים מתאים להיות היוזמים
ולי אין יוקר מחייה?
אני לא משלמת על דלק? אוכל? בגדים? איפור? תכשיטים? לק? לימודים?

לא הבנתי את מתלוננת על הדברים שאת משלמת ואז מה את חושבת שנגיד
אוקי בסדרכ סליחה שפקפקנו בהוצאות שלך
מה זה קשור זה הכל הדדי בזוגיות וגם בהיכרות זה בסדר שהוא ישלם עליך בצור רושם אבל רוגע שנייה זה כולה דייט אז מקבימום תשלמי מאיפה את יודעת איזה בן אדם הוא רק מתשלופ
איפה הנשים של פעם והפשטות?
אילו דרישות השם ישמור
שואל השאלה:
^לא כי אתם אומרים כאילו רק גברים משלמים וסובלים מיוקר המחייה ואנחנו הנשים מרוששות אותם, אז אני אומרת שגם לנשים יש הוצאות גדולות.


^אילו דרישות
וואו
באמת סורי שבא לי אחרי שאני עובדת להרגיש קצת כמו נסיכה וגבר יקח אותי למסעדה נחמדה או משהו ויקנה לי ארוחה וייתן לי פשוט להירגע ולנוח.
איזה דרישות מוגזמות וואו איך אני מעזה?
אנונימית
סורי אבל למי אכפת בדייטים הראשונים מההוצאות שלך? בודקים אם זה הולך, יש חיבור, אופי, יופי, אותו ראש כלפי העתיד, לא בודקים כמה כסף יש לו וכמה הוא משקיע עלייך וכמה הוצאות לך או לו יש, צריך להיות הדדי.
ההוצאות שלך זה על עצמך, זה שאת קונה לעצמך תכשיטים לא אומר שמישהו צריך להוציא עלייך כסף, זה כמו שאני אדרוש שתשלמי עליי בדייט ראשון כי קניתי מלא משחקי מחשב
^^^בסדר שיש לך הוצאות אבל אלה הוצאות שאת משלמת מתןך רצון אישי או צורך כזה או אחר
כנל גם הגבר
אבל בסוף צריך מינימום של הבנה שגם הוא צבזבז אז להגיד שאני לא משלמת בגלל ההוצאות שלי זה הזוי
לאח שלי פעם הייתה חברה (הוא נשוי כיום) הוציא עליה בסביבות 600-800 עבור איזה תכשיט
את יודעת מה אמא שלי עשתה לו?
מה פתאום להוציא על בת זוג סכומים כאלה? מה אתם נשואים? לא אומר שלא צריך להשקיע, להשקיע בחכם, אבל יש גברים היום השם ישמור אלפים משקיעים בבת זוג, לא חושבים על העתיד ועל הכסף ומתרוקנים מכסף, אתם לא נשואים אפילו. אפשר להשקיע בהכי מעט ולתת תפוקה פי כמה מאשר בהכי הרבה.
שואל השאלה:
אני הגבתי את זה בתגובה לזה שאמרתם שיש יוקר מחייה, אז אני אומרת שגם לגברים וגם לנשים יש יוקר מחייה.


^אני מסכימה שבדייט ראשון לא צריך לקחת אותה למסעדה של 800 שקל ולקנות תכשיטים באלפי שקלים אם הם לא נשואים
אבל אם אתה יוצא לדייט עם מישהי שאתה כבר מכיר ואתה יודע שאתה רוצה אותה ואתה משלם עלייה 50-60 שקל על איזו מנה זה מאוד ג'נטלמני ומכבד בעיניי, בעיקר אם אתה מאמין שיכול להיות המשך לקשר הזה... ואם היא בחורה איכותית היא תעריך את זה ובהמשך תחזיר לך.
אנונימית
אבל את מנסה שכולם יעבדו כמו שאת רוצה, ושנשים יהיו פסיביות ויחכו לגברים שיתחילו איתן, לא כל הנשים רוצות את זה, אם פמיניסטיות מפריעות לך אז מההתחלה לא היינו מתאימים כי גם אני פמיניסט, אז מה זה משנה?
^^^איזה גישה מחרידה
מה הבעיה לקנות תכשיט מתנה לבת זוג בכמה מאות שקלים? מי זאת הבחורה האומללה שהתחתנה איתו בסוף?
אנונימית
דתיה :) והיא ממש לא אומללה, ברוך השם עם ילדים גם
כי הכסף לא צומח על העצים
וזה לא מקמצנות, אנחנו תורמים המון מאוד כסף למי שצריך ומשקיעים שצריך.
אבל צריך לעשות את זה חכם. ולא בעיוורון.
הדור של היום אין לו ערך לכסף, מצידו להשקיע גם 80000 אלף על בן או בת זוג.
שואל השאלה:
^^ טוב זהו אני מפסיקה להסביר לכם כי אתם מתעקשים לקרוא מה שבא לכם ולא להבין את השאלה.
אנונימית
העיקר בדייטים בעיקר הראשונים זה החיבור, השאיפות והאם אתם מתאימים אחד לשני.
לאכול ולהוציא כסף זה פחות משנה.
ישראל 21
נכון אבל עבורן אם לא תוציא 500 שקל ויהיה לך פרצוף יפה ולא אף ענק ולא תהיה שרירין וכריזמטי מבחינתן אתה פסול
^3 שואלת השאלה, כן. את צודקת. גם לנשים יש יוקר מחייה. לשניהם יש יוקר מחייה. ובדיוק בגלל זה... *אנחנו אומרים שעדיף לעשות חצי חצי בהוצאות כדי שאף אחד לא ישלם הכל*. זה העניין. low value men בסרטון, לא ראיתי את הכל והמשפט הזה הספיק לי. אם היא אמרה לך שהשקעה זה כסף במקום כל שאר הדברים שאת כבר הסכמת לגביהם, שאני לא אזכיר את זה שאת קצת מפוזרת לגבי מה את רוצה לנהל את הדיון, אבל שוב. מישהו מציע לצאת, הבן אדם השני מסכים לצאת, שניהם רוצים להיות נוכחים בדייט. למה שרק אחד ישלם? לפחות בהתחלה, לפני שיש הסכם כלכלי לגבי הדברים האלה.
מה הקשר למה ילד בן 17 צריך לממן אותי ולקרוע את התחת שלו זה נטו עניין של שוויון הוא לא צריך לקרוע את התחת שלו בעבודה כדי לממן אותי ובקושי לחיות את החיים שלי גם הוא צריך להנות ולא תמיד הגבר שלי יוכל לשלם על הכל וזאת לא חולשה
שואל השאלה:
מה לעשות שאם יש לך פרצוף יפה וכריזמטי אתה יותר מושך?

ודווקא הייתי פוסלת אותך על זה שאתה מוציא 500 שקל עליי
אנונימית
חברה תקשיבו, אם יש בחורה שבה ואומרת לכם שהיא רוצה שתשלמו עליה ***כל הזמן*** אז זה מוגזם כי בסוף היא לא משתפת איתכם פעולה ופה זה ידוע מאוד שזה חשוד וכדי לא לשרוף את כל הכסף אם אנחנו נתקלים במישהי כזאת.

אבל אם סה"כ מדובר בפעמים הראשונות בסכום נורמלי לא סכום פסיכי כמו 500 שח חלילה אלא 30-50 שח ורק בדייט ראשון+ אז זה בסדר לעשות את הצד, אבל זה כן נכון שאם יש כאלו שמתייחסות לנושא הזה בסכומים קיצוניים אז זאת לא בחורה שצריך להיות איתה, אבל אם יש ציפייה מינימלית של להרשים בחורה בצורה כזו או אחרת (בדייט או מחוץ לדייט), אז זה הגיוני
וגם, סבתא שלי אמרתי לי פעם שאם מישהי מתייחסת ודואגת לזה שעשיתי את הצד ולא מעוניינת לקחת ממני את הכסף זה גם צד טוב שבחורה יכולה לעשות, כי היא כן מעריכה שהייתי מוכן לעשות את הצד בשבילה אבל היא גם דואגת לזה שהיא תתן לו רושם של מישהי שהיא דואגת גם לכיס שלו, המנגנון הזה גם קיים וזה גם בסדר,
לא משנה באיזו דרך אתם מעבירים את הדייט, העיקר שאתם נותנים רושם חיובי עם יחס ואכפתיות ברמה המינימלית
שואל השאלה:
באמת שאתה הבן אדם היחיד עם שכל פה
כאילו אני עובדת בסופר פארם
ואני רואה גברים קונים לחברה שלהם איפור ב800 שקל
(אני לא מתאפרת כמעט אז הנה חסכתי לכם להוציא עליי מלא כסף)
ואתם אומרים לי שגבר לא יכול בהתחלה להוציא 50 שקל על בחורה שהוא רוצה במסעדה ולהראות קצת השקעה?
כאילו זה לא מגיע לאישה שישקיעו בה?.
מה אני צריכה לומר תודה על ה bare minimum?
הכי מוזר לי זה נשים שחושבות ככה.
אנונימית
ניסיתי בעבר לחזר, השקעתי, כתבתי כל יום, אמרו שאני נואש.... אני כבר לא יודע איך לעשות את זה.
אנונימי
^^^זה יכול לבוא גם מהבחורה
אנונימי
שואל השאלה:
נשים אמרו שאתה נואש?

^^אבל זה לא אמור לבוא מהבחורה כי זאת לא אנרגיה נשית.
אנונימית
^4 אבל את לא מבינה שיש לבני אדם חיים שונים וכמות כסף שונה לבזבוזים או השקעות? ויכולה להבטיח לך, שכל עוד הבן אדם שקנה ב800 לא פראייר עם מוטיב, אין מצב שהם רק בתחילת הקשר. את ספציפית מדברת פה על דייטים ראשונים שיתאמצו ויראו "השקעה", וגם/בעיקר דרך כסף. לא אמרנו לך, או לפחות אישית אני לא אמרתי לך שגבר אמור לשבת איתך ולא לעשות כלום. הוא צריך ליזום ולגרום לך להרגיש מוערכת. אבל זה מתבטא באלפי דרכים שונות, ולשלם חצי חצי במסעדה כשהוא גורם לך להרגיש טוב עם עצמך גם בלי קשר לחשבון, זה יותר מבסדר.
עוד אחת שראתה יותר מדי סרטים...
איפור ב800 שקל?

מי הגבר הטחון בכסף הזה או יותר נכון חסר עמוד שדרה?
שואל השאלה:
חח לא יודעת
גם לדעתי זה מוגזם
אבל עדיין אם יש גברים שיכולים לשלם על 800 שקל איפור אז למה לרצות שגבר ישלם על סלט במסעדה זה מוגזם?

אבל חצי חצי לא מרגיש מפנק
זה מרגיש כמו לצאת לבר עם חברים וכל אחד כזה משלם על עצמו
ובא לי להתפנק. כן כן, בא לי להיות מפונקת
ואם אין יחס כזה בהתחלה למה שהוא יתאמץ בהמשך? למה שיקנה לך מתנה ליום הולדת וישקיע בך?
אנונימית
מי את שתחליטי מה זה רומנטיקה?
כל אחת ואחד יש לו הגדרה שונה לרומנטיקה.
אנשים צריכים להתבגר ולהבין את זה
^2 כי הוא...בחר בך? אותך? כי הוא בחר להיות הפרטנר שלך וזה כבר לא השלב של ההיכרות, אלא השלב שהוא מוכיח את עצמו ואת מוכיחה את עצמך? השלב שהוא רוצה לפנק אותך כי הוא יודע שאתם כבר ביחד ובטוח לאן הקשר הולך? ואם מדברים על שלב יותר מאוחר שלגבר כבר יש עבודה יציבה ואפשר לבזבז, אז מהסיבה הפשוטה ש*פיזית* יש לו איך לשלם עלייך? לא זה כמו לדבר אל קיר.
שואל השאלה:
^אבל תחשבי על זה, אם הוא יכול להשיג אותך בקלות וישר להיכנס איתך למיטה, איזה ערך יש לך?
זה הופך אותך לזולה.
אבל אם הוא מתאמץ בהתחלה בשלב של החיזור של 3 דייטים ראשונים ואז את לאט לאט נפתחת אליו פתאום הוא מרגיש מיוחד
כי הוא היה צריך להתאמץ כדי להגיע אלייך
ואז הוא גם יפחד לאבד אותך.
אנונימית
בקיצור את יותר מדי מנותקת מהמציאות,מציע לך להפסיק עם הסרטונים האלה ולהבין שזה לא יוביל אותך לשום מקום
שואלת השאלה
יופי זו את
מותר לך להיות עם כל העדפה בעולם.
אבל למה לכל הרוחות את אומרת על כך שכל הגברים והנשים צריכים להתנהג ככה?
^3 מה...? איך ולמה וממה הסקת את זה? באותו היגיון עקום אני יכולה להגיד שאם הוא משלם עלייך בדייטים הראשונים אז הוא רוצה אותך רק בשביל זה ואז לזרוק אותך. את זאת שרשמת מקודם "רוצים?? תשלמו!!" מאיפה לקחת את זה מהתשובה שלי?
שואל השאלה:
מה אחותי.
את מבינה איך ראש של גבר עובד?
הכוונה ברוצים? תשלמו זה שאם בא לכם נשיקה או אפילו שאני אשכב איתכם אז וואלה לפחות תשקיעו קצת יותר??? כאילו מה אתה לוקח אותי לקפה מסכן ליד הבית שלך, גורם לי לבזבז דלק, ואז אתה בדייט שני רוצה נשיקה?
אולי אם היית מראה קצת יותר עניין היה לך סיכוי גדול יותר להשיג משהו.

אני לא מנותקת מהמציאות.
יש לי סטנדרטים.
אנונימית
שואלת השאלה
ההסתכלות על זוגיות לדעתי לא נכונה.
זוגיות זה לא משחק או כמה הוא משקיע
זה על למצוא פרטנר שיוכל ללוות אותך כל החיים
מישהו שהוא חשוב לך ואת חשובה לו.

אם את שופטת על כמה הוא משקיע זה מתכון להיכנס לזוגיות רעילה.
הרבה פעמים מתעללים משתמשים בזה בשביל לפטות את האישה אחר כך היא לגמרי שלהם והוא יכול לשחק בה כאהבת נפשו.
^2 חחח אני די בטוחה שאת לא מבינה. לא אמרתי שזה ככה, אבל זה אותו היגיון עקום כמו שלך. זה פשוט לא נכון ואין דבר שמוכיח את זה. רק בגלל שהגבר לא משלם עליי בדייטים ראשונים אז הוא רוצה אותי למיטה? איך ולמה זה עובד?

עריכה: תקראי מה רשמת ותנסי להבין שזה אירוני שאת קוראת לי זולה.
איזה חיות בסרט חלק מהבנות פה זה הורג אותי
זה החלטה של הגבר אם לשלם עליך או שתעשו חצי חצי את לא יכולה לשפוט בן אדם בגלל שהוא מחליט לא לשלם עליך כשהוא לא הכיר אותך אפילו
ולגבי הקטע של החיזור לדעתי זה ממש חמוד כשבת מחזרת אחריך הבת זוג שלי היא זאת שחיזרה אחרי ואני לא אחרייה וזה ממש נורמלי, זה לא משנה מי מחזר אחרי מי או מי משלם על מי כל עוד שני הצדדים מרגישים עם זה בנוח
וכל הקטע של לשלם בדייט הראשון זה די פירמטיבי ולדעתי דווקא לשלם בדייטים הבאים שמגיעים אחרי הראשון הרבה יותר הגיוני ומקובל
שואל השאלה:
^^^תגידי את לא יודעת לקרוא?
אני לא אמרתי שגבר שלא משלם עלייך בדייטים ראשונים זה אומר שהוא רוצה אותך למיטה.
אני אמרתי שאם גבר לא צריך להתאמץ וקצת לשלם ולחזר ולהשקיע ואת מתמסרת בקלות, אז הוא גם פחות יעריך אותך.
תפסיקי כבר לתקוף ותלמדי לקרוא מה שכותבים.
אנונימית
רגע אז אם גבר משלם עליך את מכניסה אותו למיטה?
אני מסכימה איתך, יש בנים במצב כלכלי גרוע שלא יכולים להרשות לעצמם לשלם בכללי ולצאת למסעדות
אנונימית
^3 אחותי אני לא תוקפת. אולי את לא מתכוונת לזה אבל הצורת ניסוח שלך לא טובה. תקראי שוב את התגובות האחרונות שלך. תביני בעצמך שזה עקום ברמות.
"אנרגיה נשית" זה מושג שרק שוביניסטים משתמשים בו, את שוביניסטית לכל דבר

זה גם לא נשמע כל כך טוב שאת רואה בנשיקה או במין משהו שעושים בתמורה לכסף, כי זה ממש לא, זה משהו שעושים מרצון של שני הצדדים, ברור שזה הגיוני שאת לא רוצה נשיקה בדייט שני, אני והחברה לשעבר שלי היינו כמה חודשים יחד לפני שהרגשתי בנוח להתנשק

אבל להגיד שאם הוא היה משלם יותר כסף זה היה נגמר בנשיקה זה בכלל לא נשמע טוב
רומנטיקה הייתה לפני האינפלציה
שואל השאלה:
^לא.. זה לא מה שאמרתי


טוב תקשיבו פעם אחת נסביר לכם שתבינו:
גברים בכללי מחפשים להכניס נשים למיטה הבנו את זה נכון?
עכשיו יש שתי סוגי נשים:

אישה אחת:
אתה לוקח אותה לטיול בפארק, קצת פוצ'י מוצ'י אולי משלם על קפה או משהו קטן והופ היא אצלך במיטה.


מצד שני אישה בעלת ערך גבוה
אתה לוקח אותה למסעדה ומשקיע בארוחה במחיר סביר, לא יקר מדי.
מחמיא לה, מתעניין בה בתור בן אדם, קצת מחזר אחרייה.
בשלב מסוים זה הופך להיות יותר רציני וגם הדדי, אתם מכירים טוב זה את זו הופכים לזוג ושוכבים. היא לא התמסרה לך בקלות, היית צריך להתאמץ לפני שהיא פתחה רגליים. לפני שבכלל נישקת אותה.

לאיזו אישה יש ערך גבוה יותר??
אנונימית
איך זה שגבר משלם על מישהי שהיא לא מכיר ושהוא לא יודע אם תצא לו איתה זוגיות מראה שהוא באמת רוצה אותה? וואו, אז הוא שילם עליה במסעדה. למה שהיא לא תשלם אם היא באמת רוצה אותו? לא בא לו גם להרגיש כמו נסיך שמשלמים עליו? נו באמת, או שיעשו חצי חצי או שכל אחד ישלם על עצמו.

גבר שמשלם בדייט ראשון זה מנהג שהתחיל במאה הקודמת כשלנשים לא היו זכויות והיו פחות אפשרויות תעסוקה ולכן פחות הכנסה. זה לא המצב כיום. זוג שיוצא לדייט והגבר משלם זה מראה עליו שהוא נכנע למנהגים חברתיים דפוקים וזה לא מראה על ג'נטלמניות, זה לצאת פראייר. אישה שזורמת עם זה זה מראה עליה שהיא צבועה וסבבה עם המנהג הזה רק כי הוא פועל לטובתה. מה זה "אני מביאה את עצמי" ו"אני מתאפרת/עונדת תכשיטים/עושה לק ג'ל/עושה החלקה/כל דבר אחר בסגנון"? מה, הוא לא משקיע בלהתארגן? בלקרוע את התחת בעבודה בשביל הכסף בדייט? שאגב, לדעתי לעבוד זה יותר קשה מלהתאפר, אבל ניחא. וזה שהוא לא מתאפר שעה או מוציא כסף על לק ג'ל זה עניין שלו (למרות שתהיי בטוחה שגם לו יש הוצאות על דברי מותרות). אף אחד לא מכריח אותך לעשות לק ולקנות בגדים ב-400 שקל לדייט. איך לשלם חצי-חצי או אפילו יותר טוב -- שכל אחד ישלם על עצמו -- מוציא את הגבר בן אדם לא משקיע ולא רציני?

או, אפילו יותר טוב -- לא ללכת למסעדות. מה רע בפארק או ים? למה זו לא השקעה? אם כבר, פארק/ים או דברים בסגנון מאפשרים לך פשוט להתמקד בלהכיר את מי שאת איתו, בלי יותר מדי רעש ושקט מוזר והתחשבנויות על כסף.

את רוצה בן אדם שיוציא עלייך -- מישהי שהוא *לא מכיר* ושזה למה הוא הולך איתה לדייטים -- 200 שקל כל דייט + על מתנות *כשהוא עדיין לא מכיר אותך*? תמצאי פראייר חסר עמוד שדרה או שוגר דאדי נואש למין.
^4 תודה. חשבתי כבר שקראתי לא נכון או משהו. כסף תמורת מגע נשמע לא טוב, ואם לא התכוונת לזה שואלת השאלה, אז ככה קראנו את זה ולזה התכוונתי.
אתן נצלניות , גבר זה לא כספומט שלכן
אחלה שהוא מציע אבל הוא ממש לא חייב ואתן לוקחות את זה כמובן מאליו
וואלה בתור גבר אני מחפש בת זוג לחיים לא רק לשכב איתה במיטה לא מבין אותך באמת אני לא אוהב את המשחקים האלה רוצה רוצה לא רוצה לא רוצה
שואלת השאלה
אם כל הכנות זה בעיקר נשמע שאת קורבן די קל לזוגיות רעילה, וההסתכלות של לך על מין זה כמו חובה או משהו שרק הגבר רוצה.

מין נשיקה וכ' זה משהו שגם את צריכה לרצות, ששני הצדדים רוצים.

גברים הם לא מפלצות של מין, הם אנשים, עם רגשות.
מי אמר שכל הגברים רוצים רק לשכב איזה מחשבה מגעילה ורקובה
שואל השאלה:
וואו זה אתר של מתישים באמת
לא אמרתי שבהכרח אם הוא משלם יותר כסף זה היה נגמר בנשיקה
אמרתי שאם הוא לא משקיע בכלום ומצפה לקבל נשיקה הוא קצת חיי בסרט...


^מי אמר? בשלב מסוים גברים רוצים לשכב זה נורמלי וטבעי. גם נשים רוצות.
מה אתם ילדים קטנים?
אבל בדיוק יש הבדל בין גבר שרוצה *רק לשכב* ובין גבר שבאמת רוצה להכיר אותך ואת מי שאת לפני שהוא מכניס אותך למיטה... וההבדל הוא בכמה הוא מוכן להשקיע בך לפני שזה קורה.
ומי מחליט כמה הגבר משקיע? האישה.
אם את מחליטה שמספיק לך הליכה בפארק כדי שהוא יכבוש אותך אז זהו.. אין לו למה להתאמץ

ומתמטיקה כשאני מדברת על אנרגיה נשית אני מדברת על משהו די עמוק ולא על השטויות שיש בטיקטוק. נשים וגברים סובלים כי הם לא יודעים להיות מאוזנים באנרגיות שלהם.
אתם יודעים למשל שפעם במחזור אישה הייתה נחה באוהל ולא עושה כלום? וזה לא כי מחזור זה משהו רע, אלא כי בתקופה הזאת נשים הן חלשות פיזית בגוף ועדיף לא להתאמץ
אבל היום מצפים מאישה לקחת כדור, לא להקשיב לגוף שלה ולהתנהג כמו גבר גם כשהגוף שלה צועק לה לנוח. או כשאישה יוצאת עם גבר והוא לא נראה לה הרבה פעמים מלמדים אותה לא לסמוך על האינטואיציה הנשית שלה כי הוא "נחמד ונראה בסדר". זה חינוך רע.
ואותו דבר גברים שמלמדים אותם לא להתאמץ ולא למצוא מטרה לחיים נכנסים לדכאונות
אנונימית
שואלת השאלה
אני לא מבינה מה הכוונה ערך?
נשים הם לא חפץ למכירה
ולדעתי חד משמעית עדיף דייט ראשון בפארק.
הוא לא מכיר אותך ברור שהוא לא ירצה להוציא עליך כל כך הרבה כסף.
ואם הוא מוציא זה מאוד מחשיד ומראה על שלא אכפת לו מהאופי שלך
לא כל הגברים מצפים לקבל נשיקה פשוט תקבלי את זה
^10 וואי שואלת השאלה, אף גבר לא *באמת* משקיע *בך* אם את חושבת שהם עושים הכל בשביל סקס. עם היגיון כזה, הם משקיעים בתהליך כדי להשיג את הפרס. זו מחשבה כל כך רדודה. לא משנה איך ומה הם עשו כדי להשיג אותך, זה לא גבר שמעריך אותך. אינטימיות זה לא מה שהכי טוב בקשר. לא אמור להיות. לא לנשים ולא לגברים. כל העניין זה להכיר פרטנר ולחיות איתו ביחד. הדבר היחיד שזה אומר זה שהאישה הראשונה קלה יותר להשגה. אם שתיהן בסופו של דבר מאמינות שזה בשביל אינטימיות, לשתיהן אין ערך עצמי גבוה.
שואלת השאלה
תחשבי על זה ככה
מה גבר רואה קודם כשהוא פוגש אותך?
את האישיות שלך? או התחת שלך?
גבר שמשקיע על הדייט הראשון כשהוא לא מכיר אותך זה מראה שהוא רוצה את הגוף לא אישיות.
ומי אמר שאת חייבת לו נשיקה?

אבל זה שמישהו מזמין לדייט בפארק או שמבקש חצי חצי לא אומר גם שהוא מנסה להכניס אותך למיטה, ומישהי שמסכימה לדייט שהוא זול לא אומר שהיא בעצמה זולה או שהיא תיכנס ישר למיטה

את עדיין חיה בזמן ש"גברים רוצים משהו ונשים רוצות משהו אחר"

הרבה אמרו לך שהרבה עכשיו לא חושבים ככה, יש הרבה מאוד שלא הולכים לפי תפקידי מגדר, ואני בכלל לא חושב שאנרגיה נשית קיימת, זה נשמע כמו בולשיט של אנדרו טייט ודומיו
שואל השאלה:
וואו תקשיבו שאתם באמת ילדים קטנים ואתם כאילו בכוח מנסים לא להבין מה כתוב
אז אני אפסיק להסביר את עצמי ותחשבו מה שבא לכם כי באמת שהתשתם אותי
הכוונה בערך זה ערך עצמי. תקראו את השאלה באמת שהכל כתוב שם הכי ברור שיש.

נו אני *לא* חייבת לו נשיקה בדיוק.

^אז בגלל זה אתה יוצא לדייט עם מישהי שאתה קצת מכיר ולא מישהי שאתה לא יודע מי היא בכלל
אנונימית
מה אוזניי קראו עכשיו
לענייננו, אני שונאת שמשלמים עליי זה אחד שתיים למה שאני יחכה שהצד השני ירדןף אחריי לא הבנתי
שואל השאלה:
זה לא לרדוף זה לחזר ולהשקיע ולהרגיש שמגיע לך. כאילו בנות לא מבינה אתכן?? למה לא להרגיש שמגיע לכן?
למה להרגיש לא נעים ולהתנצל על כל דבר?
למה להקטין את עצמכן?
אנונימית
שואלת השאלה
את פשוט מתעלמת מכל שאר מה שכתבנו.
ההסתכלות שלך מאוד ילדותית על זוגיות
וזה מה שסרטים מלמדים אותנו.

המציאות היא כשגבר על הדייט הראשון בלי להכיר אותך כל כך משקיע זה מעלה גבה
כי זה מראה על משהו די מטריד
^5 זה לא ילדים קטנים, זה שאת לא מצליחה לנהל דיון בלי להגיד משפטים שנשמעים רע. איך יחסי מין קשורים למה הבן אדם קונה לי? למה זה חלק מהטיעון על ההשקעה? ולמה ההשקעה בתחילת הקשר מתבססת על כסף? כבר אמרתי לך מקודם שלהשקיע ולהראות מאמץ ולהעריך, תמיד צריך בזוגיות, בלי קשר להתחלה ולסוף. ואת עדיין מתנגדת לרעיון ואז מתעצבנת ש"לא מבינים אותך". סליחה אם את חושבת שאני או אחרים מנסים לרדת עלייך, אבל אם אלה לא הדברים שהתכוונת אליהם אז אין סיבה להשתמש בהם כנימוק. רומנטיקה זה יותר מרק מה שרשמת. וכן, גבר שלא משקיע בך ועדיין רוצה ממך יחס הוא באמת חי בסרט. אבל יש דרך לכתוב את הדברים. זה הכל.
אני מסכימה איתך ברמות, בתור התחלה הוא כן צריך להראות עניין ושזה כבר אחרי זה, זה יהיה יותר זורם ונדע להתפשר איפה שצריך
אבל פעם לא היה דבר כזה "כדור", אז ברור שלא היו מצפים לזה, אם יש היום טיפול רפואי שיכול לעזור לסבול פחות מהכאבים זה משהו שלילי פתאום? (כמובן, אם הכדור לא עוזר לא צריך לצפות ממנה להכביד על עצמה, כמו שהייתי מצפה ממנה להתחשב אם אני חולה בשפעת)

*אין תפקידי מגדר*, נקודה, זה שאת רוצה להיות מה שאת מגדירה ל"נשית" לא אומר שכולן רוצות, ואם היא מעדיפה להתנהג כמו גבר, אז היא תתנהג כמו פריקינג גבר כי זה מה שעושה *לה* טוב

יש לך דעות מאוד עמוקות על איך גברים ונשים יהיו מאושרים, וקשה לך שלא כולם מתאימים לתבנית שלך
באמת שעד השאלה הזאת בחיים לא שמעתי מישהי אחת שאומרת שאישה צריכה לחזר אחרי גבר ולשלם בדייטים,איפה ראית שמישהו אומר את זה?
אנונימי
שואל השאלה:
אז לא אמרתי להגזים
אמרתי 50 שקל על סלט או משהו כזה אבל אתם ממשיכים להתעלם ולחפור על זה שאני מצפה שגבר יוציא עליי 800 שקל במסעדה ויממן אותי כל החיים.
ליטרלי אמרתי שאם גבר יתעקש להוציא עליי סכום מוגזם בלי שהוא מכיר אני חותכת
אבל לפני שמגיעים לשלב של מגע אז לגיטימי לגמרי לצפות שגבר יתאמץ טיפה וינסה להשיג אותך ולא תתמסרי לו בקלות

פה באתר מלא וגם במקומות אחרים בכללי
אנונימית
יפה שלי מה פאקינג אכפת לך
תבחרי תגברים שלך איך שעושה לך טוב ותני לאנשים לחיות מה יש לך
שואלת השאלה
יופי, אז שוב למה דעתך האישית והרצונות שלך קשור אלינו?
שואל השאלה:
לא עזבי כי מתסכל שמוציאים אותי גולדיגרית אתם אפילו לא מכירים אותי
הכל אני משלמת על עצמי
אנונימית
את לא גולדיגרית אבל כן שוביניסטית, אם לא היית שוביניסטית היית פשוט חיה את חייך איך שאת רוצה ולא היה מפריע לך שנשים אחרות יוזמות דייטים או מעדיפות חצי חצי

לצפות מנשים אחרות (וגם מגברים) לחיות לפי ההעדפות שלך זו דעה שוביניסטית
שואל השאלה:
אני פשוט חושבת שזה באמת הורס להמון נשים...וחבל..
אנונימית
לצאת לדייט ראשון במסעדה זה הדבר הכי גנרי ומשעמם שיש
בנות לא באמת מעריכות את ההשקעה של גבר בדייט ראשון זו סתם פגישה נונשלנטית בשבילה ואז היא מחליטה שזה לא הולך וסתם השקעתי ולי אין כוח לזה אם את רוצה שאני אשקיע תני לי סיבה עצם זה שאת אישה ואני גבר זה לא סיבה טובה מספיק
תמיד כשזה מגיע לכסף פתאום כולן שוביניסטיות
אנונימי
שומעת?

אני לא אשם בדייט הגרוע שהיה לך, זה שונה לכל אחד,
מי שהזמין לדייט צריך לשלם ולרוב זה הגברים כי ככה נהוג בטבע.

דייט ראשון בפארק זה לא דבר רע ולא כל דייט צריך מסעדה, אם באמת אכפת לך מהבן אדם שמולך, לא יפריע לך פגישה ראשונה בפארק להכיר את האישיות שלו ורק פגישה שלישית או רביעית מסעדה אם בכלל.


הפוקוס הוא הבן אדם שמולך, לא כסף.

ואוביאסלי,
אנשים שונים ירצו דברים שונים.
תאמת אני לא יכולה לריב על זה שגבר צריך להשקיע
אבל מצד שני אישית גם אין בעיה בלהתחיל עם גבר ואין בעיה באותה מידה לשלם חצי חצי במיוחד אם אתם צעירים אני לא עובדת כרגע אבל עדיין יש לי כסף ואני יגיד את האמת זה לא ממש מרגיש לי בנוח שמשלמים עלי אלה אם זה על דברים קטנים כמו פחית ודברים כאלו ואישית בכלל אין לי ממש מה לחפש במסעדות
אני חושבת אם כבר יוצאים למקום לאכול אז אולי פלפל או שווארמה
זה כבר יותר קשור לאישיות והעדפה


אבל דרך אחרת לראות שגבר רציני איתך
זה ללכת עם שיטת הזמן
כשנכנסתי לזוגיות בפעם הראשונה לקח לנו חודשיים מאז הכרנו עד שהגענו למיטה
עד שלא החלטנו במאה אחוז שאנחנו רוצים להשקיע אחד בשני לא נתתי כלום וגם הוא ובעיניי זה פייר
וואו ben אתה הולך להישאר רווק כל כך הרבה זמן... יש לך את השילוב המנצח של אינסליות עם קמצנות
אנונימית
שואל השאלה:
^^^^ כן אבל תסכים איתי שיש הבדל באנרגיה בין להזמין מקום למסעדה או אפילו כרטיסים לסרט או פעילות אחרת וטיפה להשקיע מאשר להגיע מתחת לבית שלה ולצאת להליכה? אפילו אם השגת כרטיסים ב10 שקל, עצם זה שהייתי צריך למצוא קולנוע ומקום וזמן זה כבר משנה הרבה.
אנונימית
חח עדיין מזמינים מקום במסעדה היום? אני ליטרלי ארגנתי יום הולדת עם עוד 4 אנשים בבית קפה בספונטניות ופשוט נכנסנו ותפסנו שולחן לול

אני לא חושב שראיתי מסעדה מלאה אלא אם כן זה וולנטיין או משהו
שואל השאלה:
חחח לא יודעת האמת כנראה שלא
אנונימית
פעם אולי זה היה קשה, היום ליטרלי עושים הכול עם כמה כפתורים בפלאפון, אני ליטרלי יכול לקנות עכשיו שני כרטיסים לאיזה סרט שאני רוצה בעיר שלי, אלא אם כן זה בכורה של מארוול או משהו אפילו את זה לא צריך, פשוט נכנסים לקולנוע וחצי מהאולם כנראה יהיה ריק

אז ממש אין הבדל במאמץ בין מסעדה או קולנוע מאשר פארק או חוף ים בעידן הדיגיטלי (אם כבר ים או בריכה זה הכי קשה כי צריך לארוז מלא בגדים לולל)
אני מסכיפ חלקית ןאין לי כוח לפרט
צודקת לגמרי גבר עם כבוד בחיים לא יתן לבחורה לשלם עליו בדייטים
אנונימית
אני חושב שמהות הגבר זה נתינה, מהות האישה זה קבלה והערכה.
בהרבה תחומים, מעצות מהגבר והכלה מהאישה, מיחסים, וגם בתשלומים.
וזה נכון שגם זה חייב להיות הדדי, שהאישה גם תתן והגבר גם יקבל, אבל הוקטור אמור להיות בכיוון מסוים.
ולכן אני מאוד מזדהה עם מה שאמרת, ואני ככה גם עושה בדייטים שלי.
שואל השאלה:
צודק
באמת זה נכון
אנונימית
^^כל כך קל לקבל וכל כך קשה (לפעמים) לתת.
בקיצור דבר בשם עצמך.
^^^מין לא אומר כלום על המשמעות שלך.
זה סתם איבר בין הרגליים.
אין לזה חוקים
^קצת מגזימה, איברי מין אומרים אם את תיהיה בהריון ותניקי את התינוק או לא, גם לזה יש משמעות גדולה.
אבל בגדול זה נכון לגבי שאר כל הדברים
אני לא מנסה לקנות את האישה בשביל שתאהב אותי
מלבד זאת העצה הזו הורסת להרבה נשים סוציופוביות את הסיכוי לזוגיות, כי בגישה הזאת הן לא יעשו אף פעם את הצעד הראשון
ומה קורה עם 2 גברים או 2 נשים?
^4
זה לא עניין של קל או קשה, זה עניין של הסתכלות חיים.
כשאתה בא לבית, אתה צריך לתת לאשתך שמחה צחוק או עיצה, ואשתך צריכה לתת לך הכלה מהקשיים.
כשמקיימים יחסים אתה יודע.
גם הגבר צריך לקנות פרחים, ולקבל תמורת זה חיוך.
זה נתינה וקבלה.
גם האישה צריכה להחזיר אבל יש כיווניות ברורה לגבי הפועל.
גם הגבר זקוק לכל זה, אבל יש כיוון וקטור מי יוזם ופועל.
שואל השאלה:
אנרגיה גברית ונשית לא קשורה *רק* למין ביולוגי ומה שיש בין הרגליים
אבל זה עמוק מדי בשביל אנשים באתר הזה
אנונימית
^^^^לא כולן רוצות לההיא ילדים
אני לדוגמא ממש לא רוצה.
אגב גם אני יכול לטעון שאם מישהי לא רוצה דייט שני כי הגבר לא שילם היא פשוט לא אוהבת אותו.
^א. כאן מדברים על זוגיות והבדל בין המינים.
ב. זאת דוגמה, יש גם מחזור, הורומנים והפסיכולוגיה עצמה.
מה יש לך
את לא רוצה לשלם אל תשלומי מה אכפת לך מה אחרים עושים
שואלת השאלה
כן זה מגדר
ואז זה אומר שאת תומכת בטרנסים.

אבל המגדר זה עניין של בחירה או תחושה
אני לא מרגישה שייכות לאף מגדר פשוט מתייחסים עלי כבת כי ככה אנשים רוצים
אחרי שעברתי פה על כל התשובות שלך
יש לך בעיה חמורה. את בראש שכל מה שגברים רוצים זה מין ולשכב
וזה אשכרה לא נכון בשיט
כן יש את האלה שזה כל מה שהם רוצים, אבל הם אחוז קטן מכולם, רק שומעים עליהם יותר.
אבל מה כי אני גבר כל מה שאני רוצה זה לשכב? אני לא רוצה זוגיות? "לשכב בדייט שני" תגידי יש לך בעיות? למה לי לרצות לשכב בדייט שני
לפחות אחרי כמה חודשים ביחד אז אולי
ואני גם שומר לחתונה אז בכלל
את אשכרה בראש של גברים=רצון לשכב
כל מה שהם רוצים מנשים זה לשכב איתם
את אשכרה צריכה לטפל בעצמך.
אנונימי
ישראל
לא בדיוק.
הרי אם אתה אדיש רגשי או וואט עבר לא קשור למין שלך.
זה אתה כבן אדם.
שואל השאלה:
זה ממש לא מה שאמרתי אבל תמשיכו לעוות את הדברים שאני כותבת כדי לצאת טוב יותר

ולא זה גם לא מגדר
זה יותר עמוק מהדברים האלה זה לא משהו שאפשר להסביר פה בשתי דקות
אנונימית
^4זה לא נכון, זה לא מה שאנשים רוצים, המונחים "אישה" "נקבה" "בת"... קיימים בזכות ההבדלים הפיזים.
ישראל
כן אבל אין לזה קשר לאישיות.
שואל השאלה:
אנרגיות זה משהו אחר
אנונימית
שואלת השאלה
תיארת מגדר
וזה לא כל כך מסובך

בני אדם הם בני אדם אין תפקיד שקיבלת בגלל מה שיש לך בין הרגליים שלך.

אתה פשוט קיים וצריך למצוא משמעות
^^^^^זה בדיוק מה שאמרת
רק שאת מנסה לטשטש את זה
אבל שורה תחתונה זה בדיוק זה
אנונימי
שואלת השאלה
מה זה אנרגיות
אנרגיות זה סתם משהו שאנשים יצרו במוח שלהם.
אין לזה באמת משהו אמיתי.
המציאות היא שזה סתם את מכניסה לעצמך דברים מטופשים למוח
שואל השאלה:
זה לא
אבל כמו שאמרתי זה מורכב מדי בשביל האתר הזה.
אבל יאללה תחשבו מה שבא לכם זה לא התפקיד שלי להסביר לכם דברים
אנונימית
באמת שהיא אומרת דברים שכל אישה שמבינה בחיים אומרת.
כל אישה בגיל בוגר מחפשת "גבר"
וה"גבר" שהיא מחפשת זה גבר ל"הישען עליו"= שיזום ושלא היא תרגיש ה"גבר" בבית.
תשמעו דיבורים של בנות בוגרות קצת.

אז באתר של ילדים לא כל כך מבינים מה זוגיות תורמת לחיים ומהי בכלל, זה לא יחסים בלבד ושוקולדים, בעצם גם שוקולדים :).
^^תמשיך לדמיין דברים לא אכפת לי.
מגדר זה פלואידי אנשים הם פלואידים.

אפילו ההורמונים שלנו פלואידים.

אנרגיות נשיות זה ממש בולשיט
לא יודעת מה איתך בחיים לא הרגשתי את זה או היה לי אכפת
דמבלדור
אין דבר כזה
יש איזה 10 מיליון אנשים בארץ אתה רוצה לומר לי ש5 מיליון נשים חושבות ככה?
זה אני מסכימה
בדייט ראשון נתתי לו לשלם עליי
אבל אחכ כבר שילמתי גם אני
עכשיו זה לפעמים חצי חצי
לפעמים הוא לפעמים אני
שואל השאלה:
^^ יפה שלי זה שאת לא יודעת באמת מה זה אנרגיות ולא מבינה שזה לא קשור רק למין ביולוגי ו*אין* קשר בכלל לתפקידי מגדר, זה לא אומר שאני מדמיינת
אולי את לא הרגשת אבל זה לא אומר שזה לא אמיתי..

^^ אישה שעברה דברים בחיים ומבינה מה הערך שלה חושבת ככה כן.
אנונימית
שואלת השאלה
זה לא אמיתי.
אנרגיות נשמה וכל זה לא אמיתי
זה שטויות שאין להם שום ביסוס
^4
אני חושב שרוב הנשים חושבות ככה, אני חושב שכמעט כל אישה בוגרת רוצה גבר, שישלח לה פרחים, ולא שהיא תשלח פרחים אליו.
והיא רוצה גבר שיזום ויציע לה מספר, ולא שהיא תצטרך לחפש בנים.
והיא רוצה גבר שיגיע הביתה ויתן לה הומור או עצה לחיים, ושיעניק לה חיבוק.
רובן רוצות גבר שגבוה מהן, ולא שנמוך מהן, גבר שהן יוכלו להישען עליו ושיעניק להן ביטחון.
ולהפך גם רוב הגברים, רוצים בנות שהן יוכלו להעניק להן, ולתת להם.

אבל זה בסדר לא לרצות את זה, לא כל הנשים אותו דבר, זה פשוט מאוד מצוי.
אבל אם יש מישהי שלא אוהבת אז יש גם גברים אחרים.
מומלץ לבחור את הזוגיות הכי טובה בשבילך.

אבל מההכרות שלי עם נשים חזקות אפילו, אפילו הן רוצות גבר שהן יוכלו להרגיש "אישה" לצידו.
שואל השאלה:
טוב תגידי מה שאת רוצה.
אנונימית
למה לא פשוט שאולי כל אחד יבחר את הסטנדרטים שלו ולא יגיד לאחרים מה לרצות?
^טוב כן אתה צודק
תפסיקו לשייך לי תפקיד שלא ביקשתי רק כי נולדתי עם פין ולהגיד ש"גברים רוצים זה וגברים רוצים זה" בגלל אנרגיות או שטויות במיץ

אני לא אהיה הצד היוזם וה"גברי יותר" לא משנה כמה יגידו שזה מה "שנשים רוצות" (כי עובדתית זה לא תמיד נכון, כי גם אני הייתי במערכות יחסים, אז אם הן לא אוהבות את זה איך זה קרה?)

האופי הטבעי שלי הוא פסיבי, לא משנה כמה ינסו לשנות לי את זה, אני לא מתכוון ליזום דייט, אם זה מגיע מהצד שלה? בכיף, תמיד אפשר לנסות, ככה הייתי בזוגיות של שש שנים
^נכון!!
אני באותו מצב
אבל מי מנרמל את זה
לפי דעתי מנרמלים כבר דברים אחרים לגמרי
את הכי צודקת בעולם אל תתייחסי לכל הפוליטיקלי קורקט פה
תתבגרי
מה זה "אנרגיה נשית" ימושפעת
מסכים שגבר צריך לשלם בדייט ראשון, פחות מסכים שאישה לא צריכה להתחיל עם גבר. אין סיבה שאישה לא תתחיל עם גבר.
ועובדה שיש בנות כאלו, זה לא משהו שנורמל עם השנים זה לא משהו חדש, נכון שבנים יותר מתחילים אבל זה לא סותר.

שואלת השאלה מאחל לך שתמצאי את הגבר המושלם בשבילך שיחזר אחרייך כמו רומנטיקן מהסרטים ואת באמת תהי מאושרת. אבל לא חושב שאת צריכה להחליט לחברה שלמה ולנסות "לתקן" אותה רק בגלל שאת מרגישה שככה צריך להיות. אין פה משהו לתקן, כל אחד עם העדפות והריגושים שלו.
אני לא מתכוונת לקרוא את כל הצאט פה אבל לגבי מה שכתבת בביו של השאלה אני מסכימה איתך ואת צודקת. לא נכנסת לפרטים של פמיניזם וכדומה. בחיזור בעיניי גבר צריך להראות שאכפת לו וזה הכל
אני לא חושבת שזה הגיוני שהוא יצטרך לשלם כל הזמן, ומתיישהו את תצטרכי להראות שגם לך אכפת
כמו שמלא רשמו פה, זה שהוא משלם עליי זה לא הקטע ה' רומנטי ', זה שאכפת לו זה מה שרומנטי. הדאגה שלו, הלפתוח את הדלת, לחבק, להראות שהוא כאן, הרומנטיקה עצמה יכולה להיות קיימת גם בלי זה. להגיד שזה לא מעלה שהוא מביא וקונה?? זה כן. אבל זה לא העיקר כאן. העיקר הוא שהוא מראה שאכפת לו, וזה צריך להיות משני הצדדים.
מסכימה איתך חלקית
הוא צריך לשלם
אבל כן לא כל החיים
אנונימית
הכל טוב ויפה אבל איך הגבר ידע שאת בעניין שלו? אם רק הוא צריך לחזר

ואת בעצמך אמרת שאת רוצה גבר איכותי וגבר איכותי לא רוצה מישהי שכביכול לא מראה עניין אז קצת הסבר
שואל השאלה:
^לפי התגובה.
בגלל זה בהתחלה ברור שגבר לא צריך להתרושש ולתת יותר מדי, כי זה גם מחניק וגם מוציא אותך פרייאר אבל כן להשקיע קצת.
אנונימית
אין לי בעיה לשלם בכל הדייטים אבל להגיד תודה לא קשה או להציע חצי חצי גבר איכותי יעריך את הרצון ויתן לו חשק לתת לך עוד
אם גבר משלם בזוגיות על הכל זה בסדר רק בתור רצון להשקיע, לא בתור חובה
אנונימי
זה הנשים הרסו את זה היום הנשים הן אלה שפמניסטיות יותר ואפילו כבר לא רוצות לבשל אוכל חם לבעל ולילדים כמו פעם. הנשים התחילו את זה
אנונימי
שואל השאלה:
אתה יודע אנונימי אני מסכימה איתך
כי בתור נשים בתור קולקטיב אנחנו אחראיות לאיך גברים מתנהגים
ואם נגיד עכשיו לכל הנשים יהיה סטנדרט כזה שאתה ממלא את הבית שלה בפרחים (סתם לשם הגזמה לא לקחת את זה מילולי) - אז נחשו מה? גברים ימלאו את הבית בפרחים חחח
אבל אם הסטנדרט הכללי זה "קפה אצלי בבית והופ למיטה" או חרטה כזאת או אחרת, וזה ככה אצל רוב הנשים. למה שגבר יתאמץ?
מה הטעם? תוך שנייה השגת אותה.
ואז כשבאה מישהי באמת עם דרישות פתאום זה "סטנדרטים גבוהים מדי"
אנונימית
אז את מפחדת שנשים פמיניסטיות עושות לכן אינפלציה על השקעה גברית?
והאם את חושבת שזה לא בסדר שהן קובעות לעצמן את הסטנדרטים
^^^^עם המיינד סט הזה, זה יהפוך לחובה

תראה מצב הבא
יש גברים שמשלמים ויש שלא, כי, כפי שאמרת, לא חובה
אבל הנשים בהכרח ילכו לאלו שמשלמים
ככה שנוצר מצב שחובה לשלם אחרת אין אישה
למרות שבסופו של יום, גבר לא אמור לשלם בשביל האישה כי זה צבוע מצד האישה
שואל השאלה:
אבל לא מדובר בנשים פמיניסטיות בהכרח אלא בנשים שמצפות לbare minimum
אנונימית
שוויון נגיד נחשב לפחות מדי?
^^זה פשוט לא בסדר שגבר חייב לשלם בדייטים

הריי זה צבוע

את מסכימה איתי שהפמיניזם הביא לנו את הזכות ללמוד ולעבוד
אבל כשזה מגיע לעניין של שוויון בלשלם על דייט, פתאום פמיניזם נעלם וחזרנו לשוביניזם
זה פשוט צבוע

לא אומרת טוב או רע, סה"כ צבוע
שואלת השאלה
את מגעילה אותי.
תחיי איך שאת רוצה אבל אל תתערבי לאנשים אחרים בצלחת ואל תדברי ככה למין שהוא חצי מהאנושות.

זה שלך אישית לא נוח בגלל זה כל הנשים צריכות להתנהג אותו דבר??
לא רק שזה אנוכי זה ממש נרקיסיסטי.

לא כולם חושבים כמוך.
לא כולם הם את, הגיע הזמן להתעורר.

וגברים לא חיות הם אנשים
וגם גברים משפיעים על איך שנשים מתנהגות לא פחות
שואל השאלה:
כי לא אמור להיות שיוויון מאמי בדייטים
גבר ואישה הם לא שווים
הם לא אותו דבר

לא מאמי אבל אני אומרת שבתור נשים אנחנו פועלות ומשפיעות באופן קולקטיבי
אז אם יש אישה עם סטנדרטים גבוהים שאוהבת להתפנק תעריכו אותה במקום לומר לה שהיא תשאר רווקה והיא לא פמיניסטית אמיתית כי מישהו הוציא עלייה 50 שקל בדייט. מה ישמע איזה סיפור?
כי אחרי זה אם יהיו מספיק נשים כאלה יש יותר סיכוי שגם אתן תמצאו גבר שירצה לפנק אתכן ולתת לכן ולא תינוק של אמא כמו הרבה גברים היום. אנחנו כמובן לא יכולות להחליט איך גברים יתנהגו אבל כן אפשר להשפיע עליהם.
אנונימית
שואלת השאלה
נכון אבל גם לא כל הגברים אותו דבר
וככה גם הנשים
דייט זה חוויה שלכל אחד ההגדרה לטובה שונה.

יש נשים ששונאות שגברים משלמים עליהם ויש גברים שלא אוהבים לשלם על נשים.

יש בנות שמאוד אוהבות קפה בבית או דייט פשוט בפארק ויש גברים שמאוד אוהבים דייטים במסעדות.
^^כשזה מגיע לכלכלי ולחברתי הם שווים
רק בנוגע לביולוגי הם מעט שונים וגם זה לא ניכר

אני מאמינה שאת מאותם אנשים שלא רוצים שאישה וגבר ישרתו אותה כמות זמן
אבל כן בעד להקטין את ההפרשים בשכר בין גברים לנשים

רק כשזה לטובתנו אנחנו פועלות
וזה למה פמיניזם אבד
שואל השאלה:
^לא מאמי אני חושבת שכולם צריכים לשרת אותה תקופת זמן אני גם לא מבינה למה נשים צריכות לשרת פחות
והבדלי שכר כמובן זה רק אם באמת עושים אותו תפקיד בדיוק ואותן שעות - אין סיבה לגיטימית שאישה תקבל פחות. מסכימה?


^^ אבל זה לא העניין של דייט פשוט בפארק זה עניין שאם לרוב הנשים יש סטנדרט נמוך אז אחרי זה נשים שיש להן סטנדרט גבוה קצת יותר נתפסת ככאלה שמצפות ליותר מדי
אנונימית
שואלת השאלה
אבל היא תשאר רווקה
כי סורי גברים הם לא המשרתים של נשים.
את מתיחסת לגברים כמו כלבים.

ולא, לא כל אישה רוצה פינוק אנחנו לא ילדות בנות 10 אנחנו אנשים מבוגרים
זה דבר די צבוע להוריד את השוויון במקום היחיד שבו את מתחילה להגיע אי נוחות, כמו שאי אפשר לאמר שאישה חייבת לבשל או לנקות כי "כשזה מגיע לבית אין שוויון"
ברור שאנחנו לא בנויים אותו דבר אבל כשזה מגיע לזכויות וחובות כולנו אנשים וכולנו שווים
שואלת השאלה
גם לא הבנתי את רוצה זוגיות או שוגר דאדי?
אני מסכימה
אז למה בדייטים לא אמורים לשלם שווה בשווה? למה רק הגבר מחזר?
אני חושבת שגם פה תקף השוויון
במערכת יחסים טובה וחזקה, יש שוויון
אגב אין שום בעיה שתציבי לעצמך איזה סטנדרטים שאת רוצה, כמו שאני לא חושב שאת צריכה להתערב לאחרים בסטנדרטים אני לא חושב שצריך להתערב לך.
שתדעי אגב שיש מלא גברים שרוצים לשרת את הנשים שלהם אז הפמיניסטיות לא באמת כזה הורסות לך את השוק הכל בסדר
שואל השאלה:
^^לא אני לא!!
אני מתייחסת לגברים כמו גברים

לא כל אישה רוצה פינוק זה נכון, אבל תדמייני רגע מצב:
הסטנדרט הכללי הוא ברצפה.
את רוצה מישהו שישקיע בך, קיצר יש לך סטנדרטים גבוהים יותר
אבל מה לעשות? גברים למדו שוואלה לא צריך לעשות כמעט כלום בשביל נשים, לא להתאמץ ולא כלום כי ככה 90% מהנשים הרגילו אותם וחברים שלהם מספרים להם ככה על בחורות וזה
ואז הוא בא לדייט בקושי משקיע, את מתאכזבת והוא עושה לך כזה "מה קרה מה יש לך מה זה יש לך סטנדרטים בשמיים?" ולמה כי מלא בנות לימדו אותו שהן בסדר עם המינימום

אבל תחשבי על סיטואציה הפוכה
שבה הסטנדרט זה שגבר משקיע וזה מה שרוב הנשים מצפות לו ולרובנו יש סטנדרט גבוה
ואז גבר יכול לבוא אלייך להציע לך לצאת למסעדת יוקרה, ואת יכולה לומר לך שלא מתאים לך. אבל הסטנדרט הוא גבוה מההתחלה ואם בא לך טיפה להתפנק אז את לא נחשבת חייה בסרט ואת לא מצפה ליותר מדי. עכשיו הבנת את ההבדל?
כאלו תגידו תודה לכל הנשים עם סטנדרטים גבוהים הן עוזרות לכן גם לקבל יחס של מלכות.
אנונימית
שואלת השאלה
גברים הם לא חיות
ואני חוזרת בי אמרתי קודם שאני מפחדת שתיפלי על גבר רעיל.
אני מפחד שגבר יפול עליך
את מדברת ממש רעיל
ומה אם זה היה הפוך שגברים מצפים שנשים ישקיעו?
ושזה מפחיד שהסטנדרט ברצפה ויש נשים שחס וחלילה לא מציעות לשלם ומציעות חצי חצי.
אני לא מצליח להבין למה בדייטים זה שונה מכל אספקט אחר בחיים
שואלת השאלה
פינוק פיזי זה כל כך ילדותי
כשאני מחפשת מישהו אני רוצה מישהו שיתמוך בי רגשית.
שירן לי את הצרכים הרגשיים וגם שאני אתן לו אותם
זו זוגיות בריאה.
את מתארת זוגיות שבה הגבר הוא כלב שרוצה מין אבל הוא נותן לך מתנות ואולי אם הוא יהי מספיק נחמד תתני לו נשיקה.
זה דפוק
שואל השאלה:
^^ממש לא יפה שלי
אבל כמו שאמרתי זה עניין של אנרגיה נשית וגברית (לא מסבירה מה זה ולא נכנסת לדיון על זה תחשבו מה שבא לכם).
זה מאוד עמוק בשביל ילדים קטנים באתר הזה וכל הפוליטיקלי קורקטי המגעיל הזה.
אני באמת נסיכה עם לב זהב מבטיחה לכם שמגיע לי את העולם


^לא מאמי זה מה שאת לא מבינה כי את כבר מראש מחליטה מה הפירוש של מה שכתבתי
כל מה שכתוב בשאלה עצמה זה שאין שום דבר לא נכון ולא צודק ברצון שבשלב החיזור הגבר ישקיע בך קצת יותר ולא תתמסרי לו בקלות

אולי את חושבת שגברים הם חיות. זאת בעיה שלך.
אנונימית
ולגבר שיהיה איתך נשאר גם משהו?
שואל השאלה:
ברור שנשאר לו המון!!
תקראו קצת ותראו שכתבתי מספיק פעמים את הדברים הבאים:

1. לא להשקיע יותר מדי כי זה גם מחניק וגם רק הכרת את הבחורה קודם תבין מה הולך, אבל כן תעשה מאמץ

2. לא מעריכה כלום? ביי.

3. אתה רק נותן ונותן ואין אהבה ואין כלום? קודם כל לא להגיע למצב כזה עדיף, אבל אם קרה ביי

וכמובן אני מדברת אך ורק על שלב החיזור ולא בזוגיות וחס וחלילה שגבר יממן חיים של אישה (לא בריא לשני הצדדים, משני הכיוון) וכמובן שאהבה לא נמדד בכסף
וגברים לא חיות.
אנונימית
אז למה את עושה את ההפרדה הזאת בשלב של הזוגיות? אני באמת, שואל למה זה רע שנשים אחרות לא מפרידות.....
שואל השאלה:
מה הכוונה?
אנונימית
למה את חושבת שצריך לתת תפקידים ספציפיים לכל אחד משני המינים בשלב הזוגיות ושמי שלא רוצה לשחק לפי התפקידים האלה דופקת אותך?
שואל השאלה:
כי אני אגיד לך מה
התפקידים האלה זה עניין של סיכון ביולוגי
בטבע אישה היא בסכנה של הריון (כן כן זה נובע מזה), בגלל זה נשים מחפשות גבר שיכול לתת מההתחלה בלי חשבונות וכאלה ויכול להשקיע במקרה שהיא תכנס להריון ותהיה בסיכון ולא תוכל לעבוד חס וחלילה אז שהיא תוכל לדעת שהגבר שלה שם בשבילה ויכול לכלכל אותה. בגלל זה יש עניין של כסף.
אבל יותר מכסף זאת הכוונה.
ושוב כמובן שהיום נשים עובדות אבל זה קטע ביולוגי בעיקרו
כי לגבר אין סיכון כשיש הריון מסכים איתי? הדבר היחיד זה שיש לו ילד חחח
ואז הרבה בנות לא יגידו את זה או מנסיון להיראות פוליטקלי קורקט או כי לא נעים להן אבל עמוק בפנים יש משהו כזה שמתכווץ כשגבר אומר לך "מה אז את משלמת עלינו?" או מציע "חצי חצי" בדייט ראשון, לא בגלל הסכום. כמו שאמרתי אנחנו עובדות ומשלמות על עצמנו על הרבה דברים ולהוציא 100 שקל לא יהרוג אותנו. זה לא על זה, אלא על מה שעומד מאחורי זה. ביולוגית בתת מודע זה כאילו משדר לך "עכשיו אם אני נכנסת להריון ואני בסכנה ולא יכולה לעבוד ותלויה בגבר שלי; הוא יבוא ויגיד לי "חצי-חצי".' הוא לא יוכל לתמוך בי עד הסוף במצב קשה וזה נשמע מוזר אבל ככה זה עובד.
אנונימית
שמעי, לדעתי אפילו חצי חצי זה לא מתאים, כי אם את בחרת מנה אז את תשלמי עליה, אני לא באה בשביל לאכול אלא להכיר פיזית את הבן אדם, ואני אפילו עוד יותר אגיד שלדעתי אם הוא משלם עלייך זה סתם תלותיות, כי ככה את מסמנת לו שהוא אחראי עלייך ושאת לא יכולה להחזיק את עצמך לבד, וכשאת משלמת על עצמך את מראה לו שוואלה את יכולה להסתדר גם בלעדיו ולכן שהוא ידע מי עומד מולו.
אנונימית
^מסכימה ממש
שטויות במיץ, לא כל הנשים יכולות או רוצות להיכנס להריון בכלל, ובכלל אחד מהתנאים שלי למערכת יחסים זה שהיא לא רוצה ילדים ביולוגיים (אין לי בעיה לאמץ, לא רוצה להביא ילדים)

רק בגלל שבעוד 10 שנים יכול להיות שיהיו להם ילדים הוא צריך להוציא עליה כסף? זה שטויות, אנרגיה גברית ונשית לא קיימת

עבודה וכסף הם גם לא ביולוגים בשום צורה ואופן, זה לא קיים בטבע