מי שפה ששוביניסט אתם נגד זכויות לנשים?

בעד זכויות אדם בסיסיות לכל אדם, לא בעד שוויון

למה שבן אדם יצהיר על עצמו כשוביניסט אף פעם לא הבני

נכון^

אני לא מדבר על שוויון חוקתי בפני המדינה, הכוונה שלי היא לשוויון מבחינת התפיסה החברתית והדינמיקה בין המינים.
שם אין שוויון ולא יהיה, יש היררכיה ברורה בין גברים לנשים שלעולם תשאר.

שוביניזם לא אומר להאמין שנשים וגברים זה לא אותו דבר על זה יש כמעט קונצנזוס, שוביניזם אומר שנשים שוות פחות מגברים מבחינת הזכויות שמגיעות להם

זאת הגדרה עם ספקטרום מאוד רחב. אני כן מאמין שנשים הן פחות מגברים, אבל באופן שלא מגיע להן זכויות בסיסיות.
נשים נחותות באופן טבעי ולפיכך מגיע להן יחס וציפיות שונות מהחברה

.

ההיררכיה צריכה להשאר כי היא טבועה בנו ללא קשר לחינוך או התניות חברתיות. יש בינינו הבדלים מובהקים ברמה הביולוגית שלא ניתנים לשינוי. גם אם תשאפי לשנות אותם (100 שנות פמיניזם הצליחו באופן מוגבל), ברמת הכי בסיסית בדינמיקה בין גבר לאישה היא תהיה נוכחת

וואו אני לא יודע אם זה נובע מטימטום או מרוע אבל שני המקרים אתה לא הכוס תה שלי

^בנוגע לטיעון השכר, אם מדובר במקצוע שבו אישה תפיק פחות מגבר אז הגיוני הפערים בשכר, לדוגמא פועלת בניין הגיוני שתקבל פחות כי היא פחות חזק מפועל ממוצע, אבל בתפקידים אחרים שאין שום הבדל בביצועים אין שום סיבה לשוני בסופו של דבר כולנו בני אנוש בדיוק באותה צורה

אין נתונים מובהקים שנשים מרוויחות פחות מגברים על אותו המקצוע, יש נתונים שמראים שנשים מרוויחות בכללי פחות מגברים בגלל שלל סיבות כמו חופשות לידה ובחירה במקצועות פחות מתגמלים כלכלית.
בכל מקרה אין לי שום טענה שאישה צריכה להרוויח פחות. אני לא בעד אפלייה.
האידאולוגיה שלי היא בנושא החברתי באופן הרחב שלו שבו אני מאמין בעליונות גברית ונחיתות נשית וחברה שהיא פטריאכלית

barneta
הן לא ואין דבר כזה נחיתות טבעית.
חלק מהרעיון בטבע שהוא כל הזמן משתנה לפי הסביבה.
אין דבר כזה טבע אחד

בדיוק כמו מה שהוא מעליי אמר, נחיתות וכל דבר שנתון לשינוי זה תלוי בזווית הסתכלות, אם היית אישה האם עדיין הייתה חושב שנשים הן "נחותות טבעית"? לא, מכאן ההוכחה שזה לא נתון מוכח (שאגב לא הוכחת אותו אלא פשוט זרקת לאוויר העולם) אלא זווית הסתכלות אישית שלך

מוזמנת לצרף מחקר מדעי שמראה באופן ברור שגברים מקבלים שכבר גבוה מנשים באותו התפקיד בדיוק עם אותם התנאים (מספר שעות, ותק, נסיון בחברה).
שוטי

זה לא משנה אם המצב בתכלס ככה או לא אתה טוען שזה לא אמור להיות שווה ועל זה הדיון לא על אם זה באמת ככה

זה לא עניין של זווית הסתכלות בלבד, מדובר בטענה עם הוכחות ביולוגיות. בני האדם התפתחו באופן שבו הזכר האנושי הוא הדומיננטי בחברה, המנהיג ובעל התכונות היותר מוצלחות. לאורך כל ההיסטוריה, כמעט בכל התרבויות האנושיות, (מזרח, מערב) הפטרארכיה שלטה. גברים הם אלו שהקימו את הציוויליזציה האנושית, מבני השלטון והסדר לאחר מכן מדינות.
גם כיום המצב לא השתנה באופן גורף, הבסיס האבולציוני שלנו חזק יותר מכל אידאולוגיה. לא משנה כמה נלחם בזה, יש לנו אינסטיקנטים חייתים טבועים שבהם הגבר שולט והאישה נשלטת

וזה שנשים וגברים לא אותו דבר נכון
אבל זה לא אומר שנשים נחותות.
ההפך לדעתי, נשים לרוב יותר רגשיות אמפתיות וטובות יותר בניהול בזמן שרוב הגברים יותר דברים בדברים אנליטים.
כמובן לא מדובר בכולם יש מלא סוגים של אנשים.

אף מין לא נחות וכולם נחוצים באותה המידה בדיוק לחברה שלנו.

barneta
ההפך אין שום ביסוס ביולוגי לזה
ביולוגיה לא עובדת ככה.

זה פסאדו מדע.

^^^הוא ענה לך (barnta (בצורה די מדויקת

barneta
עובדה שברגע שנתנו לנשים זכויות החברה פרחה יותר מאי פעם.

^^כן אני יודעת
אבל המוח של גברים ונשים שונה
וכמו שכתבתי יש אלפי סוגים של אנשים וברור שיש תמיד אחרים
אני מדברת על כלליות ודברים שראיתי מנתונים.

אני בעצמי פחות אמפתית וניהולית אני לומדת פיזיקה.

סליחה אם זה נראה פוגעני

התכוונתי למה ש "אתם לא כל כך נחמדים" ענה לו
נשים וגברים זה לא אותו דבר חד משמעית אבל זה שהם שונים לא הופך נשים לנחותות יותר, לשם הדוגמא גם כלבים וחתולים שונים, לכן חתולים נחותים?

אגב barnta במקומך הייתי מתבייש שילדה שקטנה ממך ב10 שנים יותר אינטליגנטית ממך

וגם הרבה מהשונות לא מגיע בכלל ביולוגית אלא מחינוך
לדוגמא נשים מלמדים מגיל אפס איך לתקשר את הרגשות שלהן דרך בובות וכ' ולגברים מביאים מכוניות וכ' שפחות מביאים דברים רגשיים

שואל השאלה:
אני בת אבל barneta צודק במאה אחוז אין מה לעשות שזה הטבע ושקרנית מי שלא נמשכת לזה

משיכה לא קשורה לנושא וזה שיש לך בעיות במוח שאת חושבת שלא מגיע לך זכויות לא משפיע על הדיון

שמעו אני לא שוביניסט אבל אי אפשר להתווכח שבנות לא אוהבות גברים כאלה כמו איסקוב ששולטים בהן

שואלת השאלה
עצוב לשמוע את זה.

אבל בתור מישהי שלומדת באוניברסיטה לא זה לא נכון.
אין דבר כזה 'לפי הטבע'
ואין דבר כזה 'ככה זה בטבע' המדע פשוט לא עובד ככה.

המציאותי היא שאנחנו יצורים פלואידים וחלק מלשרוד זה להתאים את עצמנו לסביבה ולזמנים.

לפי כל היגיון ונתון המצב עכשיו עם נשים נהדר ואנחנו בשיא של האנושות כולה.

אנונימי
יש ויש
ולרוב זה בכלל חברתי ולא קשור לביולוגיה

לא יודעת אם שוביניסטיות אבל אני כן רוצה גבר שיהיה מעליי וקצת פרמטיבי

כאילו אני כן חושבת שעדיף שבכל דבר הגבר יוביל ושהם המין השולט

נשים וגברים זה לא אותו דבר ככה אני חושב אין דבר כזה שוויון

בעד שוויון אמיתי , נגד שוויון של הפמיניזם הרעיל המרושע והאכזר שאוהב להרוס לגברים את החיים בחסות החוק!

פרויד צדק: נשים מודרניות לא רוצות שוויון הן רוצות להחליף גברים

זיגמונד פרויד לא היה מושלם, אבל הוא הבין את הטבע האנושי בדרכים שרוב הפסיכולוגים של ימינו מסרבים לראות. הוא צפה בכוח שקט אך רב עוצמה בנשים - קנאה שעמוקה מקנאה גרידא, קנאה בכוח, בסמכות וביכולת לבנות וליצור.

זה לא עניין של שנאת נשים - זה עניין של לראות את המציאות בבירור. התרבות המודרנית אומרת לגברים שנשים רוצות שוויון. אבל התבוננו מקרוב: שוויון הוא המסכה. החלפה היא המטרה. נשים כיום לא מנסות לשתף פעולה עם גברים. הן מנסות להחליף אותם.

וזו לא רק תיאוריה. זה כתוב במבנים של החברה שלנו, מקומות העבודה שלנו ומשפחותינו. אם אתם לא מבינים את זה, אתם כבר מאבדים קרקע.

---

1. חיקוי, לא יצירה

פרויד אמר שנשים לעתים קרובות מחקות במקום ליצור. התבוננו בתרבות של ימינו:

היא רוצה להיות "בוסית", אך עדיין מצפה למפרנסת בבית.

היא דורשת חופש מיני, אך מצפה להגנה.

היא כמהה לכוח, אך מסרבת לאחריות.

זו אינה אמביציה - זו חיקוי. הבונים, היוצרים והמנהיגים המקוריים הם גברים, ובמקום לבנות שבילים חדשים, נשים מודרניות מנסות לעתים קרובות לכבוש את השבילים שגברים כבר סללו.

זהו הסימן הראשון להחלפה, לא לשותפות. היא רוצה את הכתר, אך היא לא הרוויחה את כס המלוכה.

---

2. שוויון הוא שקר - דומיננטיות היא האמת

נשים לא רק מחפשות שכר שווה, זכויות שוות או קול שווה. אלו הן אבני דרך. מה שהן באמת מחפשות הוא התפקיד שלך. הן לא מבקשות בנימוס שותפות; הן דורשות את המושב שלך.

שכר שווה? לא מספיק. הן רוצות את תפקיד המנכ"ל.

השפעה שווה? לא מספיק. הן רוצות לשלוט בחדר הישיבות, בנרטיב, בתרבות.

נשים מודרניות נלחמות פחות על שותפות ויותר על דומיננטיות. זו לא תיאוריית קונספירציה; זהו טבע האדם המסונן דרך מדיה חברתית, פוליטיקה ומסרים תרבותיים.

---

3. העצמה כמסך לקנאה

כל האשטאג, כל מנטרה, כל "קיץ של בחורות לוהטות" הוא מסך עשן. זה נשמע כמו ביטחון. זה נראה כמו חופש. אבל מתחתיו יש קנאה שקטה:

קנאה במשמעת.

קנאה במבנה.

קנאה בחזון וביכולת ליצור מורשת.

פרויד הבין שקנאה, כשהיא לא פתורה, הופכת לכוח שמרעיל מערכות יחסים, משפחות וחברות. "העצמה" מודרנית מסתירה לעתים קרובות טינה לעין.

---

4. כאשר קנאה הופכת לסכסוך

גבר מוביל, גבר מגן, גבר מספק - וקנאה מפרשת זאת כדיכוי.

הוא קובע גבולות היא קוראת לזה שליטה.

הוא מספק משאבים היא קוראת לו חסר ביטחון.

הוא משמעת היא קוראת לזה שליטה.

קנאה היא עדשה חזקה. דרכה, אהבה הופכת לשדה קרב, מנהיגות הופכת לעריצות, ותרומה הופכת לתחרות. האישה המודרנית היא לעתים רחוקות בת זוג; לעתים קרובות היא יריבה בתחפושת.

---

5. חופש ללא שלום

פרויד הזהיר שקנאה בלתי פתורה מובילה לנוירוזה. התבוננו בדפוסים כיום:

יותר חופש לא מביא יותר סיפוק.

יותר עצמאות לא מביאה יותר אושר.

חרדה, דיכאון וחוסר שביעות רצון קיומית מרקיעים שחקים.

זה לא צירוף מקרים. ככל שנשים מנסות להחליף גברים, כך הן מגלות את מחיר הכוח, האחריות והיצירה - וקנאה לעולם לא נותנת להן לנוח.

--

6. ההשלכות התרבותיות

זו לא רק בעיה פרטית. כאשר דור של נשים מנסה להחליף גברים במקום לשתף איתם פעולה:

משפחות מתפרקות.

ילדים גדלים ללא אבות.

חברות מאבדות את האיזון בין יצירה לשימור.

גברים אינם רק קורבנות כאן; הם בוני ועוגני הציוויליזציה. וכאשר עוגנים אלה מאותגרים על ידי קנאה המתחזה לשוויון, מגיע כאוס.

---

מילה אחרונה: דעו את האמת

פרויד צדק. נשים מודרניות אינן רוצות שוויון. הן רוצות להחליף גברים. ובעוד שהתרבות עשויה לעודד אותן, ההשלכות הן בלתי נמנעות.

אי אפשר לבנות עם קנאה. אי אפשר ליצור עם טינה. אי אפשר לשמר שלום כאשר החלפה היא המטרה.

גברים, הכירו בשדה הקרב. אל תבלבלו בין חיקוי לשיתוף פעולה. אל תבלבלו בין מרד לשחרור. ולעולם: ככל שנשים ינסו להפוך לגברים, כך החברה - וחייכם - משלמים את המחיר.

המלחמה אינה נגד נשים. היא נגד קנאה. וקנאה הורסת כל מה שהיא נוגעת בו.

נגד נשים כמו במקרה כזה: אם היא גדלה ללא דין וחשבון, היא תתייחס אליך כאל אופציה

אישה שגדלה ללא דין וחשבון הופכת לאישה שמאמינה שהעולם חייב לה נחמה.
היא נעה בחיים ללא פגע בתיקון, חסינה לתוצאות, ואלרגית לאחריות.
אף אחד לא אמר לה "תפסיק.
אף אחד לא אמר לה "את טועה.
אף אחד לא אמר לה "תתקני את זה.

אז היא למדה לצוף דרך החיים ללא רסן.
וכל גבר שנכנס למסלולה הופך לכרית אחרת - לא שותף.

רוב הגברים לא רואים את זה בהתחלה.
הם מבלבלים בין זכאותה לביטחון, הכאוס הרגשי שלה לתשוקה, והאנוכיות שלה לסטנדרטים.
אבל מה שאתם באמת עדים לו זה אישה שמעולם לא למדה משמעת, ומצפה מכם לסבול את הבלגן שהיא מעולם לא הייתה צריכה לנקות.

אישה כזאת לא צומחת - היא מצפה ממך לגדול סביבה.
ואם לא תיזהר, היא תהפוך אותך לאבא שמעולם לא היה לה, המטפל שהיא מסרבת להעסיק, ואת מגרש ההשלכה הרגשי שהיא מרגישה זכאית לו.

1. היא אף פעם לא מודה בטעות - אבל היא מצטיינת באשמה

היא תעוות כל סיטואציה עד שאתה תהיה הנבל והיא הקורבן.

טון הדיבור שלך היה שגוי.
הגבול שלך היה גס רוח.
התגובה שלך הייתה "יותר מדי".

היא הופכת את הגבריות שלך לנשק נגדך כי לקיחת אחריות מרגישה כמו שפה זרה.
אז היא נותנת לך את האשמה שהיא מסרבת לשאת.

כשאישה נמנעת מאחריות, הגב שלך הופך למקום שבו היא זורקת כל מה שהיא לא מוכנה להתמודד.

2. היא מצפה להכל, לא נותנת כלום

היא רוצה את היציבות שלך בזמן שהיא מציעה בלתי צפויה.
היא רוצה את הנאמנות שלך תוך שמירה על חירותה.
היא רוצה את המאמץ הרגשי שלך בזמן שהיא נותנת לך פירורים.

בעולמה זכאות מחליפה הדדיות
היא מאמינה שמגיע לה יותר ממה שהיא תורמת, יותר ממה שהיא בונה, יותר ממה שהיא משקיעה.

מעולם לא לימדו אותה שמערכות יחסים מרוויחים לא מחלקים כמו טובות.

3. המאמץ שלך הופך להיות חד פעמי

שום דבר שאתה עושה לא מרשים אותה.
היא מתייחסת לקורבנות שלכם כמו למנוי - אוטומטי, צפוי, אינסופי.

הזמן שלך? מובן מאליו.
התמיכה שלך? מקובל, אף פעם לא מוערך.
האהבה שלך? צפוי כברירת מחדל.

אישה ללא דין וחשבון לא יכולה להעריך את מה שהיא מקבלת כי אף אחד לא לימד אותה לזהות מאמץ כשהיא רואה את זה.

4. היא עוזבת בקלות וחוזרת אפילו יותר בקלות

היא יכולה להיעלם ללא אזהרה ולהופיע שוב ללא אשמה.
למה? למה?
כי היא גדלה ללא השלכות

לא היו חוקים להפר.
אין קווים לחצות.
אין מבנה לכבד.

אז היא מתייחסת לנוכחות שלך כאל אופציונלי והסבלנות שלך מובטחת.

עבורה, אתה לא אדם שצריך להוקיר - אתה נוח לבקר בו מחדש.

5. היא מבינה את הערך שלך רק כשאתה מתרחק

השתיקה שלך חושפת את המציאות שהיא מעולם לא התמודדה איתה.
היעדרותך הופכת להיות הלקח שהחיים מעולם לא נתנו לה.
השלום שלך הופך לפרס שהיא מעולם לא העריכה.

ועד שהיא מזהה מה היא איבדה,
כבר נגמלת מהכאוס שהיא סירבה לתקן.

אישה ללא דין וחשבון תמיד תבלבל בין משמעת לשליטה.
ברגע שאתה מציב סטנדרטים, היא קוראת לך "קשה".
ברגע שאתה דורש כבוד, היא מתייגת אותך "קשה".
ברגע שאתה אוכף את הגבולות שלך, היא טוענת שאתה "משתנה".

היא לא מגיבה אליך
היא מגיבה למבנה שהיא מעולם לא נאלצה לחיות איתו.

אבל הנה האמת:
אי אפשר ללמד דין וחשבון למי שעדיין מאמין שהיא מושלמת.
אתה לא יכול להציל אישה שחושבת שהשלכות לא קיימות.
אי אפשר לבנות עם מישהי שמסרבת לבנות את עצמה קודם.

ככל שתנסה לתקן אותה, כך היא תאשים אותך יותר על הסדקים שאיתם היא הגיעה.

המילה האחרונה

אישה שגדלה ללא דין וחשבון מהווה איום על השלום, החזון והעתיד של הגבר.
היא לא יכולה לכבד את מה שהיא מעולם לא למדה להעריך.
היא לא יכולה לשמור על מה שמעולם לא לימדו אותה להגן עליו.
היא לא יכולה לבנות את מה שהיא מסרבת לקחת אחריות עליו.

אם תאפשר לה, היא תתייחס אליך כאל אופציה עד היום שסוף סוף תבחר בעצמך - ותהפוך לתוצאה שהיא הייתה צריכה לפגוש לפני שנים.

בחר יציבות.
בחרו בהירות.
לבחור אישה שמגדלת להבין אחריות
או שתבזבזי את חייך בתשלום על השיעורים שהחינוך שלה לא הצליח ללמד אותה.

נגד נשים כמו במקרה הזה:
האישה שמזייפת שלום לפני החתונה תביא מלחמה אחריה

בואו נפסיק להעמיד פנים.

נשים מודרניות שולטות באמנות החיקוי.
לא של נשיות.
לא של רכות.
לא של כניעה אמיתית.

אבל של **ביצועים**.

היא נותנת לך שלווה לפני הנדרים.
היא משקפת את הערכים שלך.
היא משחקת נעים.
היא מהנהנת למנהיגות שלך.
היא חוגגת את המשמעת שלך.
היא הופכת להיות כל מה שאי פעם רצית...

לא בגלל שהיא *היא* האישה הזאת
אלא בגלל שהיא יודעת שזו הגרסה של עצמה
שמקבל את הטבעת.

ברגע שהיא מקבלת את זה?
המסכה נסדקת.
השלום נגמר.
המלחמה מתחילה.

בואו נפרק את זה

---

1. שלום מזויף תמיד נגמר ביום החתונה

במהלך דייטים:
היא רגועה.
היא סבלנית.
היא תומכת.
היא משתפת פעולה.

אבל אחרי הטבעת?
היא מתלבטת על הכל.
היא מתנגדת למנהיגות.
היא מאתגרת כיוון.
היא מפקפקת בכל החלטה.
היא מביאה תוהו ובוהו למבנה שהיא פעם העריצה.

לא התחתנת איתה.
התחתנת עם **הדמות** שהיא שיחקה כדי להבטיח התחייבות.

---

2. היא שיפרה את אומנות העמדת הפנים

אל תטעו:
נשים מודרניות לומדות גברים.

הם מתבוננים במה שמושך אותך:
נשיות, ענווה, רוך, שיתוף פעולה.

אז הם מבצעים את זה.

השקט שלה לא היה הטבע שלה -
זו הייתה האסטרטגיה שלה.

המטרה לא הייתה יישור.
המטרה הייתה יתרון.

ברגע שהיא קיבלה את ההטבות?
ההופעה הסתיימה.

---

3. המתג יהרוס את הנישואים

האישה שיצאת איתה היא לא האישה שאתה מתעורר לידה.

המשמרת פתאומית:
מעדין לאגרסיבי.
משקט לקרבי.
משלווה לגאווה.

חשבת שהתחתנת עם שלווה -
באמת התחתנת עם מתח.

שום דבר כבר לא קטן
הכל הופך לויכוח.
הבית שלך הופך לשדה קרב שמעולם לא הסכמת להילחם בו.

---

4. אם היא יכולה לזייף שלום, היא יכולה לזייף הכל

אישה שיכולה להעמיד פנים שהיא שלווה
יכול להעמיד פנים שהוא:

נאמן
מכבד
תומכת
כנועה
אוהבת

היא יכולה לזייף מסירות.
היא יכולה לזייף הערצה.
היא יכולה לזייף הכרת תודה.

היא יכולה לזייף את מערכת היחסים.

ועד שאתה מבין את זה?
אתם כבר לכודים בבית שאתם כבר לא מכירים.

---

5. מחיר ההופעה שלה תמיד נופל עליך

ההונאה שלה יקרה -
לא לה, אלא לך.

משלמים ב:
הכספים שלך,
היציבות הנפשית שלך,
המנהיגות שלך,
השלום שלך,
המטרה שלך.

היא מקבלת את הטבעת.
היא מקבלת את הבית.
היא מקבלת את האהדה.
היא מקבלת את היתרון

מאשימים אותך בכאוס שהיא גרמה.

שלום מזויף אינו בלתי מזיק.
זו מניפולציה עם השלכות ארוכות טווח.

---

המילה האחרונה

אישה שמזייפת שלום לפני הנישואים
יביא מלחמה אחריה.

השלום שהיא הראתה לך מעולם לא היה צייתנות -
זה היה פיתיון.

הרכות שהיא הציעה לא הייתה אופי -
זו הייתה אסטרטגיה.

ההרמוניה שהיא יצרה לא הייתה אמיתית -
עשו על זה חזרות.

גברים חייבים להפסיק ביצועים מתגמלים
ולהתחיל לבחון אופי.

כי שלום אמיתי לא צריך טבעת כדי להתקיים
זה מתגלה לפני התחייבות.

ומלחמה אמיתית לא מתחילה אחרי הנישואים
זה מתחיל כשהמסכה סוף סוף נשברת.

תבחרו נכון.

elonaires | מגנוס מדיה

שביניזם ופמיניזם שניהם דבר רעיל! זה נבלה וזה טריפה!
אני בעד שוויון.

לכולם כאן
פמיניזם = שוויון

בעד זכויות אבל לכל מגדר הזכויות שלו. אין ולא יהיה שוויון. גברים יכולים לעשות פיזיולוגית דברים שנשים לא ולהפך.

שיוויון- כן.
דימיון- לא.

לכולם כאן
פמיניזם זה רעל וחירטוטים על שוויון שמייצג עליונות הגזע הנשי בדיוק אותה עליונות שהגרמנים האמינו בה בזמן מחלמת העולם השניה ורצחו המון יהודים, רק ששם היה מדובר בגזע גרמני. ופה מדובר בגזע הנשי התלוי במין , גם זה וגם זה אנשים גזעניים המאמינים בעליונות הגזע בשביל להנמיך ולהשפיל אחרים וחשללו את זכויותיהם
פמיניזם = רעל!