מה הקטע של חרדיות עם פאה מה ההבדל בין זה לבין שיער כל כך צבוע

שואל השאלה:
אין הבדל יש הרבה צביעות

כי כתוב בהלכה לכסות את השיער
ובין אם הן מכסות אותו בבד, בשיער אחר או בנוצות זה עדיין מכוסה

בחורה צריכה לכסות את השיער לפי ההלכה כי לשיער יש כוח משיכה והשפעה חזק, אם היא מכסה בפאה או בכיסוי ראש זה לא משנה - זה לא השיער האמיתי שלה, אין לו אנרגיות כאלה.

שואל השאלה:
מה זה השטויות האלה אני לא רואה הבדל

אין איסור לאישה להיות יפה.
היא גם יכולה להתאפר ואין עם זה שום בעיה למרות שכביכול היא יפה יותר עם איפור.
אני לא אכנס לסכסוך בין אם מותר פאה או לא יש ויכוח בין ספרדים לאשכנזים.
אבל צריך להפסיק לצאת מנקודת הנחה שאישה צריכה לשים משהו על הראש כדי להיות פחות אטרקטיבית.
צריך לחקור ולהעמיק מה פשר ההלכה מלכתחילה ולדעתי יש לה קשר עם השיער הטבעי של האישה, למה? לא יודעת ולכן אני לא יכולה להכנס לשיח על דברים שלא התעמקתי בהם.