אתם חושבים שאפשרי להקים משפחה עם בנאדם שמבחינת זהות פוליטית שונה מימכם ב180 מעלות?

עובדתית אפשרי
פשוט יהיה מאתגר

לדעתי לא
מאתגר וקשה מדי

קחי נתון אחר דמוגרפית איך נוכל להמשיך לשרוד ולהתחתן בארץ
ולא אני לא חושב ש180 מעלות זה אפשרי אולי 20

שואל השאלה:
אבל יש כלכך הרבב דברים אחרים להתחשב בהם בסטנדרט, האם דעה פוליטית היא באמת משהו כלכך מהותי?
ביגלל שזה מבחינתך מעיד על הבנאדם? או שאתה באמת חושב שאי אפשר להסתדר רק כי אתם מאמינים בדרך שונה למדינה

פוליטיקה זה דבר נגזר מעמדות ברובו הגדול
(אני לא מדבר על ביבי או לא ביבי ודומיו)וזה שני עמדות סותרות בדרך כלל

שואל השאלה:
כן אבל למשל ההורים שלי שונים מאוד בדיעותיהם אבל בדרך זו או אחרת הם הסתדרו רוב השנים וכשרבו זה לא היה על פוליטיקה

הבעיה היא לא באמת הדעות הפוליטיות.
כאילו, זו עלולה להיות בעיה, אבל נשמע שדי קל להתגבר עליה אם אוהבים זה את זה.
הבעיה היא שיש קורלציה מובהקת בין דעות פוליטיות למאפיינים אחרים כמו גודל הזיקה לדת, שמרנות לעומת ליברליות, ואפילו מעמד סוציו-אקונומי יכול להיות בעייתי.
זאת אומרת, כשיש דעות פוליטיות שונות, מבחינה סטטיסטית (שלא נובעת מעצם הדעות הפוליטיות השונות) יש גם שוני בהמון מאפיינים אחרים של בני הזוג. וככל שיש יותר אי הסכמות, מן הסתם פחות סביר שמערכת היחסים תצליח.
הנקודה היא שהעובדה שמערכות יחסים כאלו הרבה פעמים לא עובדות לא אומרת שאנחנו מפולגים מאוד פוליטית. אנחנו מפולגים בהמון דרכים אחרות, וזה טבעי. קורה בהמון מדינות.

שואל השאלה:
^אני חושבת שבמדינה שלנו זה יוצר קיצוני מהכירותי עם מדינות אחרות, ויש לי היכרות

ועדיין אפשר למצוא את עמק השווה בעיניי, אני ריצה להאמין, נכון שמדינה זה לא כמו מערכת יחסים אבל מערכת יחסיםז ה יותר פשוט, כלומר אפשר גם פשוט למצוא את המרכז שמחבר בין הקצוות

^אם תסתכלי על ארה"ב למשל, הם מפולגים בצורה כמעט שווה לגמרי לשתי מפלגות מתחרות גדולות, כשאין שום מפלגת מרכז רצינית (יש את המפלגה של רוברט קנדי, אבל בסוף הוא בחר להצטרף לרפובליקנים).
בישראל יש גיוון מפלגתי גדול הרבה יותר. כמה מפלגות ימין, כמה מפלגות שמאל, כמה מפלגות שמתיימרות להיות מרכז, וכמה מפלגות ששמו במרכזן נושאים ספציפיים (עלה ירוק, המפלגה הכלכלית של ירון זליכה).
בכל אופן, באמת מעניין אם יש מחקר כלשהו שבודק את ההשפעה של דעות פוליטיות שונות על מערכת היחסים. אני משוכנע שיש מחקר כזה, אבל לא בבתים ישראליים.

שואל השאלה:
^אנחנו על סף מלחמת אחים, אמריקה לא כך

באמריקה ב2021 גם חשבו כך

שואל השאלה:
אני סבורה שזה שונה

לא תהיה כאן מלחמת אחים יש צד אחד שפשוט יכבוש אותנו ונגלה את זה רק בבוקר שאחרי

שואל השאלה:
אנחנו כבר כבושים בעיניי

אנחנו לא על סף מלחמת אזרחים... כמה הפגנות זה לא מתקרב למלחמת אזרחים.
בשביל מלחמת אזרחים צריך נשק. הרבה נשק. אין לאף אחד. לא ברמה שמאיימת על הרשויות.

יש לנו סיכוי אחרון

שואל השאלה:
^^בן גביר דואג לזה אל תדאג, הוא עושה את זה בקצב מטורף.
רוב ההורים של אנשים שאני מכירה כבר עשו רישיון לנשק ואני במיקום די סביר בארץ, מרכז פריוולגים

^אתה אופטימי וזה יפיפה

^גם כמה אקדחים לא יספיקו כדי לערער על המשטרה. לא תהיה מלחמת אזרחים בזמן הקרוב.
כרגע יש פילוג בעיקר סביב נתניהו.

שואל השאלה:
^המשטרה כבר גמורה ממזמן, אני אומרת בתור בנאדם שמכיר את חדר החקירות מקרוב
הכל שם מושחת עד העצם

למשטרה יש זמן לפנות לאנשים דוכני החזרה בתבונה, היא בטח לא גמורה.
אבל חוץ מזה, במצבי חירום משתמשים גם בכוחות צבאיים. אבל לא יהיה צורך. אף ישראלי לא יתחיל לאסוף עכשיו מלא אקדחים וילך לטבוח בשכנים שלו כי יש להם דעות קצת שונות, ויוכל להמשיך לעשות את זה כי המשטרה "גמורה".
אנחנו עדיין לא בשלב הזה. יש משטרה מתפקדת מצוין ברובם המוחלט של המקרים, ולאנשים אין כמות נשק שמתקרבת ללאיים עליה. קל וחומר על הצבא.

שואל השאלה:
היא גמורה בדברים החשובים
שמעת על מרדכי?

נ.ב אנחנו מתקרבים בצעדי ענק

כן, אבל זה באמת לא מתקרב לטבח חופשי באזרחים. בינתיים זו פנטזיה מוחלטת. אולי בעתיד (גם אז כנראה שלא).

^^מרדכי עוד לא עשה דבר שהוא נוראי בקנה מידה של מלחמת אזרחים
ואגב מרדכי הוא יוצא החברה החרדית שהופכים להיות כהניסטים משיחיים כמו בן ביר והדמוגרפיה בעדם ויום בא והם ישתלטו לנו על כל המדינה

שואל השאלה:
^זו הנקודה
זו הבעיה גם