לערער על הטסט?

כן לערער, הכל מוסרט

כן

אין באמת סיבה אמיתית לערער על הטסט לוקח שבועיים לתשובה ולרוב זה שלילה במקרה הטוב יתנו לך עוד טסט בחינם אם הכסף היא לא הבעיה תזמין עוד טסט כי בזמן של השבועיים של הערעור אתה לא יכול להזמין טסט

אני ערערתי כי הוא כתב שהוא נתן ברקס (הוא לא נתן)
ראינו את הסרטונים אמרו לי שאני צודק , ונתנו לי טסט חינם פשוט .

כן, אם את צודקת הכול מוסרט

אל תערערי לא יקבלו וגם אם כן זה יקח כל כך הרבה זמן שעדיף לחכות לעוד טסט

שואל השאלה:
הכסף זה באמת לא הבעיה אבל באמת נהגתי טוב והוא גם לא העיר לי ובסוף הוא כתב את כל זה

אין טעם כבר עדיף לך לעשות טסט חדש
הם כמעט ולא מקבלים ערעורים

עדיף לא לערער בכל מקרה ולעשות עוד טסט זה סתם כאב ראש

כן תערערי

שואל השאלה:
אם הוא לא העיר לי בכלל חוץ מ3 ו4 הוא לא אמר לי כלום על 1 ו2
אז למה הוא כותב את זה הוא אמור להעיר בטסט לא?

הם לא בהכרח מעירים כל עוד אין סכנה הם לא מחויבים

שואל השאלה:
אז למה הוא הכשיל אותי על זה
בעיקרון הוא כתב שהוא נגע לי פעמיים בהגה למרות שהוא נגע פעם אחת

חד משמעית לערער מקסימום יגידו לא עדיף ממש לנסות ולא להתקע עכשיו חודש לעוד טסט

שמעי אם הוא נגע לך בהגה אין סיכוי לדעתי שיתנו לך אבל את יכולה לנסות זה נטו עניין של זמן ועד כמה דחוף לך הרישיון

חחח לא מאמין שאומרים לך פה לערער,
תקשיבי אני אומר לך מעכשיו אם את מערערת שום דבר לא הולך לקרות נכשלת בכל מקרה, לא מערערים על דבר כזה.

דבר שני, אני לא מצדיק טסטרים הרבה פעמים הם כותבים שטויות אבל יש לך פה כמות סעיפים שאין מצב שהוא בן אדם עד כדי כך משועמם שהוא סתם ידפוק לך את זה. העובדה שאת מקבלת כזאת כמות של סעיפים ואת אומרת שכלום לא קרה ולא נברא ונהגת טוב מסבירה בדיוק למה את נכשלת, כי אין לך מושג במה את טועה וככה לא נוהגים. זאת דעתי האישית, אני יודע שזה יעצבן אותך ואת לא תאהבי לשמוע את זה אבל מחילה.

שואל השאלה:
א כל הוא לא העיר לי על שום דבר מהדברים שהוא כתב,ובאמת שאני לא זוכרת מקרה שעצרתי בתוך כיכר כי זה לא קרה
ב כן הייתי על השמאלי אחרי שיצאתי מכיכר ועברתי אחרי שניה לימני ברגע שיכולתי אבל שום רכב לא עקף אותי
ג הוא ניסה להזיז לי את ההגה וקלטתי את זה והזזתי בעצמי, הוא אמר ואני מצטטת "הכל טוב אבל תשמרי מרחק"
ד שם הוא באמת הזיז לי את הגה אבל זה לא היה מוצדק כי הכביש התפצל ל3 נתיבים והמשכתי לנתיב שהמשיך ישר כי הוא ביקש ישר והוא אמר לי שהייתי צריכה ללכת לימני והמורה שלי בדק עם כמה מורי לנהיגה ואמרו שאני צודקת

אוקיי, אז תני לי להסביר לך כמה דברים
הטסטר יושב בטאבלט ויש לו סעיפים: סעיפים קלים,בינוניים חמורים
אם לצורך העניין לא הסתכלת במראות והיית צריכה הוא ימלא לך את הסעיף שלא הסתכלת במראות כשהיה צריך, אם זה לא היה במקום מסכן או מסוכן אז הוא גם לא יעיר לך על זה.
עכשיו אם לצורך העניין עשית 3 טעויות קטנות זה בסדר ואת תעברי, זה תלוי בטעות ובחומרה שלה. (אגב, ברקס זה נכשל ברוב המוחלט של הפעמים וכנ"ל נגיעה בהגה)
דבר שני, אין שום סיבה שהוא יעיר לך או יגיד לך בסדר/לא בסדר את בטסט והוא בוחן את הנהיגה שלך...

עכשיו נעבור על הטעויות שכתבת
א) כמו שאמרתי, הוא לא חייב להעיר אם הוא שם לך סעיף של הכיכר יש מצב שלא שמת לב, זה לא אומר שנכשלת פה
ב)פה זה לא רלוונטי, את בעצמך אומרת שהיית על השמאלי אני אישית לא יודע אחרי כמה זמן חזרת לימני או מה קרה שם וזה לא רלוונטי מה תגידי כי את תצדיקי את עצמך - קיבלת סעיף שורה תחתונה שאגב גם עד לפה זה לא אומר שנכשלת
ג)נסעת בצורה לא נכונה, עצם זה שהוא רצה להתערב זאת כבר בעיה גדולה. לא רלוונטי אם קלטת או הזזת, לא קלטת את זה לפני ולא שמרת מרחק זאת נטו בעיה שלך.
ד) לא יודע מה קרה בסיטואיה, גם אם המורה שלך אמר הוא בעצמו לא יודע זה רק את והטסטר - שורה תחתונה נגע לך גם פה בהגה.

בקיצור, כמו שאמרתי הערעור לא יעזור לך אם את שואלת אותי ואת צריכה לשפר את הנהיגה שלך.