11 תשובות
אני חושב ששם כי זה עבודה
אנשים באים לצבא שם בשלבים קצת יותר מאוחרים בחייהם
אצלנו מתגייסים בגיל 18..
אנשים באים לצבא שם בשלבים קצת יותר מאוחרים בחייהם
אצלנו מתגייסים בגיל 18..
מסתמכת על סרטון בודד שראית שמנסה להציג סטיגמות שלא נכונות במציאות
אצלהם צבא זה לא מנדטורי
שם יש דבר כזה שנקרא קבלה לצבא ואנשים שהולכים לשם זה מבחירה להבדיל אז מן הסתם שזה יהיה לרוב אנשים יותר בכושר
וגם זה ממש לא נכון מה שאת אומרת תסתכלי על יחידות מיוחדות .
וגם זה ממש לא נכון מה שאת אומרת תסתכלי על יחידות מיוחדות .
על פי מה אתה אומרת את זה? יש לך הוכחה סטטיסטית?
אבל אם זה הרוב אז יש סיבה כמובן אצלנו מגייסים בלי רצוננו זה חובה בגיל 18 שעוד אנחנו צעירים ישר מהתיכון והגוף לא התפתח ובנוסף לכך יכול להיות שבגילאים האלו הרוב פחות בכושר או מתאמנים
כמו בארה"ב ששם הם באים מרצון עצמי, מוכנים כבר לצבע מקצועי וזה הקריירה שלהם ורובם יכול להיות כמובן לא כולם נראים חזקים מאוד
אבל אם זה הרוב אז יש סיבה כמובן אצלנו מגייסים בלי רצוננו זה חובה בגיל 18 שעוד אנחנו צעירים ישר מהתיכון והגוף לא התפתח ובנוסף לכך יכול להיות שבגילאים האלו הרוב פחות בכושר או מתאמנים
כמו בארה"ב ששם הם באים מרצון עצמי, מוכנים כבר לצבע מקצועי וזה הקריירה שלהם ורובם יכול להיות כמובן לא כולם נראים חזקים מאוד
אנונימית
בכללי מן הסתם זה היגיון בריא שאם אוכלוסייה שלמה *חייבת* להתגייס לעומת אוכלוסייה שיש לה בחירה אז מן הסתם שאם חלק יותר גדול מהאוכלוסייה מתגייס יהיה פחות אנשים "שריריים"
אגב לא הבנתי את הזלזול בחיילי צה"ל יש לצבא האמריקאי הרבה מה ללמוד מחיילים שלנו בהרבה תחומים
אגב לא הבנתי את הזלזול בחיילי צה"ל יש לצבא האמריקאי הרבה מה ללמוד מחיילים שלנו בהרבה תחומים
^ איפה הזלזול?
וכמובן שתמיד יהיה מה ללמוד
וכמובן שתמיד יהיה מה ללמוד
אנונימית
דיברתי על שואלת השאלה
"שחיפים ונמוכים"
"שחיפים ונמוכים"
^ אוי סליחה
כן במקרה שלה מה שהיא כתבה לא כזה במקום אולי היא ניסתה לתאר בצורה שלה את ההבדל אבל עדיין זה ממש לא בסדר
כן במקרה שלה מה שהיא כתבה לא כזה במקום אולי היא ניסתה לתאר בצורה שלה את ההבדל אבל עדיין זה ממש לא בסדר
אנונימית
צבא העם לעומת צבא האנשים שמראש יש להם נטייה יותר פיזית ונחרים עפ מדדים של כוח ולוו דווקא חוסן נפשי ומנטלי כמו בצהל
מהה פה יש מלא חתיכים חייליםם
באותו הנושא: