16 תשובות
פוסל
כן מה
כן
זה כן מוריד. אני חושבת שהוא לפחות צריך להציע אין לי בעיה לשלם חצי חצי אבל להציע זה הבייס
אני לא הייתי רוצה שישלם אבל שכן יציע שיראה שכן בא לו להשקיע
ברור!
וואלה כן אי אפשר לשקר
לא חייב גם בסוף לשלם אבל לפחות שיציע
לא חייב גם בסוף לשלם אבל לפחות שיציע
אנונימית
לשלם על דייט ראשון זה דבר בסיסי, ופשוט להימנע ממכה לארנק לא לוקחים למסעדת פאר ואם רואים שהיא משתמשת בארנק שלך בשביל הכיף ומזמינה בכוונה דברים יקרים אישית הייתי אומר לה "גברת תעצרי בהצלחה בהמשך הדרך" משלם על מה שאני אכלתי והולך
אמנם זה דייט ראשון והגבר צריך לשלם, הבחורה צריכה לדעת להיות נעימה ונוחה ולא להיות חזיר על הארנק שלו. אבל חד משמעית הגבר צריך לשלם
זה שזו מוסכמה חברתית מעצבן אותי ממש
זה שוביניסטי ברמות והזוי שאתם לא רואים את זה
מה אם תיאורטית זה היה הפוך ואישה שלא הייתה מבשלת בדייט ראשון לגבר היו פוסלים אותה בטענה שזה "לא נשי"? לא שוביניסטי?
אתם יודעים שזה שוביניסטי וככה זה בדיוק כשזה הפוך.
זה שוביניסטי ברמות והזוי שאתם לא רואים את זה
מה אם תיאורטית זה היה הפוך ואישה שלא הייתה מבשלת בדייט ראשון לגבר היו פוסלים אותה בטענה שזה "לא נשי"? לא שוביניסטי?
אתם יודעים שזה שוביניסטי וככה זה בדיוק כשזה הפוך.
^ זה לא מוסכמה חברתית הוא שאל אם זה מוריד ויש בנות שזה מוריד להן אם לך זה לא מוריד זכותך אבל את לא יכולה להתעצבן על זה שיש כאלה שזה מוריד להן
אנונימית
^^ נו באמת אף אחד לא מבקש שתוציא הון עכשיו או אפילו שתשלם בכלל אבל להציע זה נחמד במיוחד אם הגבר הוא זה שהציע לצאת. אין בזה שום דבר שוביניסטי אני לא חושבת שחייבים לשלם ובמקרה שלי גם לא הייתי רוצה כי נוטים לצפות ממך משהו אחרי אבל זה נחמד לדעת שמוכנים להשקיע קצת במיוחד כי האישה בדרך כלל יותר משקיעה בדייט
לא. אני לדייט ראשון לא הייתי הולכת למסעדה כי אני שונאת מסעדות, אבל אם הוא היה משכנע אותי שנלך, הייתי מצפה שנשלם כל אחד על המנה שלו. לא חצי-חצי ולא שהוא ישלם עליי. פשוט כל אחד על עצמו וזהו. ככה אני לא ארגיש חייבת לו ולא ארגיש רע עם עצמי שגרמתי לו לבזבז עליי סתם אקסטרה כסף רק בגלל מוסכמה חברתית מטומטמת (בין אם הלך טוב או גרוע). זו הצורה הכי הוגנת לדעתי. דווקא היה מוריד לי אם בסוף הוא כן היה משלם לי במקום לזרום איתי שכל אחד ישלם על עצמו.
דעה לא פופולרית יאיי
דעה לא פופולרית יאיי
אנונימית
אין בעיה לא רוצה חצי חצי סדייט ראשון אין חצי חצי בגירושים גם(סתם אבל זה דרך ממש טובה לסנן נשים אם זה חוסה מבחינתה ניצלת ממנה
אנונימי
ואם כי הוא עוד לא מכיר אותך זה פגישת הכרות פשוט^
אנונימי
אנשים לא מבינים פה למה זה באמת מוריד לנשים. זה לא קשור לשוביניזם.
בואו, אנחנו ב2025, רוב הנשים עובדות ולאף אחת כנראה אין בעיה לשלם על עצמה
אבל מאיפה זה נובע הקטע שגבר משלם? זה לא מתוך שוביניזם אלא מתוך אנרגיה גברית שנשים *בודקות* באופן לא מודע אפילו.
אנרגיה גברית מאופיינת בנתינה, ברצון להעניק אבל מהלב. באמת לרצות את זה, להגיד לבחורה "את יודעת מה יש מצב שלא יצא מזה כלום; אבל התשלום עליי."
כאילו יגידו פה שזה ניצול והכל וכאילו מה זה שווה אם לא קורה כלום, אבל זה בדיוק הקטע! לתת בלי לצפות ישר לתמורה ואז הערך שלך עולה באופן אוטומטי אצל רוב הנשים, כי הן רואות מישהו שלא מפחד להוציא כסף או לתת בעצמו בלי חשבון ובלי לחשוב "מה יצא לי מזה" ואפשר לקחת את זה למקומות אחרים בחיים כמו תמיכה רגשית, עזרה ודברים דומים. דרך אגב לא צריך להוציא סכום גדול. גם המחשבה שאת חשובה מספיק לגבר כדי שהוא יוציא עלייך וישקיע בך.
ברגע שהגישה שלך היא "מה יוצא לי מזה שאני משלם עלייה? מה אני מקבל בתמורה?" אז נכשלת ובאמת במקרה כזה עדיף חצי חצי או כל אחד משלם על עצמו.
בואו, אנחנו ב2025, רוב הנשים עובדות ולאף אחת כנראה אין בעיה לשלם על עצמה
אבל מאיפה זה נובע הקטע שגבר משלם? זה לא מתוך שוביניזם אלא מתוך אנרגיה גברית שנשים *בודקות* באופן לא מודע אפילו.
אנרגיה גברית מאופיינת בנתינה, ברצון להעניק אבל מהלב. באמת לרצות את זה, להגיד לבחורה "את יודעת מה יש מצב שלא יצא מזה כלום; אבל התשלום עליי."
כאילו יגידו פה שזה ניצול והכל וכאילו מה זה שווה אם לא קורה כלום, אבל זה בדיוק הקטע! לתת בלי לצפות ישר לתמורה ואז הערך שלך עולה באופן אוטומטי אצל רוב הנשים, כי הן רואות מישהו שלא מפחד להוציא כסף או לתת בעצמו בלי חשבון ובלי לחשוב "מה יצא לי מזה" ואפשר לקחת את זה למקומות אחרים בחיים כמו תמיכה רגשית, עזרה ודברים דומים. דרך אגב לא צריך להוציא סכום גדול. גם המחשבה שאת חשובה מספיק לגבר כדי שהוא יוציא עלייך וישקיע בך.
ברגע שהגישה שלך היא "מה יוצא לי מזה שאני משלם עלייה? מה אני מקבל בתמורה?" אז נכשלת ובאמת במקרה כזה עדיף חצי חצי או כל אחד משלם על עצמו.
אנונימית