מה עושים במצב שהאישה רוצה להפיל והגבר מתנגד? יש פתרון בכלל?

שהאישה תלך להפיל

הוא יכול להביע דעה אבל מי שסוחבת את התינוק זאת האישה לכן היא הקובעת

עושים מה שעושה לאישה טוב. היא תגדל אותו, היא סוחבת 9 חודש, היא תצרח את נשמתה בחדר לידה, והגוף *שלה* ישתנה אחרי הלידה, היא לא תישן בלילות..
ואם היא לא רוצה את כל זה בזמן הנוכחי זכותה המלאה.

בישראל אי אפשר להכריח אישה ללדת תינוק, היא יכולה להפיל בלי קשר לרצון של האבא

מפילים אם היא רוצה
לגבר זה לקח 5 דקות (אם הוא יעזוב), לאישה זה לוקח 9 חודשים של סבל וכאב ואחר כך לגדל את התינוק

לא פשוט להחליט בסיטואציה שכזו,אבל לאישה יש יותר משקל בהחלטה כי זה הגוף שלה

מגיעים למסקנה משותפת כי החלטה של אישה מבוססת על סיי של שני הצדדים.

לפחות בארץ האישה יכולה להפיל, יש מדינות בארה"ב שזה הרבה יותר בעייתי, וגם עוד מקומות בעולם

הוא יכול לנסות לשכנע אותה, אבל אי אפשר להכריח אישה לעבור פרוצדורה רפואית שהיא לא רוצה לעבור
לא הפלה ולא לידה

שמעי בתור גבר לא הייתי רוצה שמישהו שהוא לא אני יחליט לי על הגוף שלי אז בסופו של דבר זה הבחירה של האישה

הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה, בחירה של האישה
אני מריחה ניסיון להגיע לחמות

הוא יכול ללכת כולנו יודעים לאן מי שואל אותו בכלל שתפיל

האישה בסוף מחליטה
זה הגוף שלה, היא זאת שסוחבת את התינוק 9 חודשים וגם תצטרך ללדת אותו
לא הגבר

שהאישה תפיל ברור
הגבר לא צריך להתמודד עם ההשלכות אחרי זה אז למה שתהיה לו זכות בחירה בכלל

ברור שהאישה מחליטה, התינוק גדל בגוף שלה, לא של הגבר

זה כמו שאם אני נגיד רוצה לרכב על אופנוע והיא תגיד שלא, היא לא יכולה להחליט כי רק אני יכול להחליט אם אני עולה על אופנוע

היא תעשה הפלה, זאת הבחירה שלה אף אחד לא יכול להחליט בשבילה.

אבן נייר ומספריים

אני הייתי מנסה לשכנע אבל אני לא יכול להכריח אותה

הגבר, האבא, יכול להביע את דעתו בתור האבא של התינוק, אבל ההחלטה תישאר כמובן בידי האישה

מפילים, לדעתי אפשר לשמור את התינוק רק בש2 מצבים:
כשהגבר והאישה מסכימים לשמור אותו.
כשהאישה רוצה לשמור אותו והגבר לא רוצה אז לחתוך את הקשר החוקי של הגבר לתינוק.

האישה קובעת

הגוף שלה- החלטה שלה.

אם הם לא יכולים להחליט האישה בוחרת

שתנסה לדבר איתו אבל בכל מקרה אם היא רוצה זכותה להפיל, לא הגבר הוא זה שיסבול תשעה חודשים ויעבור לידה בשביל התינוק

כלום האישה הולכת ומפילה לא שואלים את האבא בכלל.
העיקר שוויון אבל ככה זה פה

אם זה בגלל מניע כלכלי או משהו כזה, יש עמותות שאפשר לפנות אליהן (כמו אפרת) ואולי אפשר לדבר על משהו
אבל בסופו של דבר האישה היא זו שסוחבת את ההריון הזה ל9 חודשים וכל מה שנלווה אליו וכמובן גם את הלידה (החוויה הכי כואבת פיזית), אז למרות שהילד הוא של שניהם, לדעה שלה יש משמעות גבוהה יותר.

האישה קובעת

האישה מפילה והגבר יכול לעזוב
מלכתחילה כדאי לדון על הדברים האלה.
תמיד זכותה של האישה להפיל או לא
אבל
גם זכות הגבר ללכת או להישאר בהתאם
וככה זה הוגן

מתגרשים

האישה יכולה להכנס להריון ולגדל ילד בלי דמות אב כאם יחידנית וזה זכותה כי זה גופה אבל אני חושב שבמידה וזה תאונה (חור בקונדום) ועוד דברים שיכולים להשתבש זה קצת חרא לגרום לגבר להיות אב ולשלם על הטעות האומללה הזאת כל יום בחייו אני חושב שזה סביבה מאוד רעילה לילד לגדול בה ולכן אני חושב שאם כמה שזה זכותה צריך שהאב לא יהיה חייב לשלם מזונות.

אין רחם? אין בחירה.
זו הבחירה של האישה
כן הבעל צריך לקחת חלק אבל האישה אומרת את הסיי האחרון נקודה

באופן כללי וחוקי לאישה מותר להפיל
דעה אישית שלי זה חייב להיות בהסכמת שני הצדדים.
כי אין מה לעשות רציתם פמיניזם ושיוויון מגדרי אז גם לגבר אמור להיות לא פחות מהסכמה בעניין

^לא, היריון ולידה משפיעים *רק* על גוף האישה, לא על הגבר, נקודה

כמו שהיא לא יכולה להכריח אותי לעלות על רכבות הרים, אני לא יכול להכריח אותה לעבור היריון

אני אסביר לך כי בסיטואציה שנייה שבה הגבר לא מעוניין והאישה כן רוצה להביא בכל זאת.
הגבר יחוייב גם אם דרך בית משפט לשלם כלכלית עבור הילד גם אם זה לא מרצונו. אז בגדול מה שווה הפמינזם והשיוויון אם לא סופרים את הסכמת הגבר בשני הנושאים.

אז אל תקיים יחסי מין אם אתה לא מעוניין בסיכון הזה

כולנו יודעים ביולוגיה בסיסית, יחסי מין יכולים להוביל להיריון ולידה, אפילו עם אמצעי מניעה יש סיכוי כזה

אף אחד לא מחייב אותך לקיים יחסי מין

מבחינה חוקית הגבר הוא לא צד בהחלטה בכלל, הדבר היחיד שיש סיכוי שזה ישנה קצת זה שיתכן שבמקרה שהגבר רצה להפיל והוא גבולי ביכולת לשלם מזונות אז השופט יתחשב גם בזה (באופן לא רשמי)