10 תשובות
לא שמאלני אבל העיקרון של השמאל הוא שלום לא דרך מלחמה. זאת אומרת שהשמאל מאמין שלא צריך להקריב חיילים אלא לעשות שלום ולחיות זה לצד זה עם חמאס
שואל השאלה:
מן הסתם ששמאלנים תומכים במדינה פלסטינית.
השאלה היא האם שלום לצד חמאס
או להקריב חיילים למלחמה כדי לנסות לשנות את השלטון שם ואז להקים שם מדינה פלסטינית
אנונימי
אני שמאלנית, מעטים השמאלנים שרוצים שלום עם חמאס. לאדון קרפדון.
בכל מקרה, רוב השמאל מאמין בפתרון 2 המדינות, שזה מדינה ישראלית לצד מדינה פלסטינית בשטחים שהם ממילא לא שטחים בריבונות ישראלית.
שלום הוא המטרה הסופית, אבל הרעיון הזה, לעומת מה שרוב הלא שמאלנים חושבים ששמאלנים רוצים לחיות עם ערבים ורוצים לתת להם את המדינה ובלה בלה בלה, הרעיון הזה דווקא מבוסס על הפרדה. בדעה שדווקא ההפרדה תהיה זו שתביא את השלום.
מדובר על פלסטינים מעזה ומהשטחים ולא על ערביי ישראל, הם מוזמנים להישאר.
לשואל השאלה מה דעתך להפנות את השאלה שלך לרמטכל ? עכשיו לשאלתך לא מקריבים חיילים שלום זה שלום נקודה כמו עם מצרים אם אתה חושב להקריב חיי אדם בעייה שלך
אתה מנסח את זה בצורה מעט לא אנושית, "להקריב חיילים".. קודם כל, עם כמה שזה כואב לומר דבר כזה, חיילים נועדו למלחמות. כאילו, פה מייעדים כל ילד בן 18 למלחמה, שזה לא אמור להיות ככה אבל אין מה לעשות, צבא נועד למלחמות. אז נכון, זו הקרבה, מצד שני זה התפקיד שלהם.
ואני אומרת את זה בתור מישהי שנלחמה עם קב"ן שלא ימנע ממנה שירות קרבי. זה התפקיד של לוחמים, להילחם.
בכל מקרה, אם הכל הולך נכון וכמו שאמור ללכת, חמאס לא הולך לשלוט ברצועת עזה יותר וככה לא צריך להקריב אף אחד לשום מקום.
הנהגה יציבה וחזקה לפלסטינים, הכרה במדינת ישראל ובשטחים שלה, שלום על ישראל, ועל פלסטין :)
חמאס, בניגוד לרשות הפלסטינית, הוא גוף שלפחות בתצורה הנוכחית שלו אי אפשר לקיים איתו יחסי שלום. לכן, יש להקריב את מספר החיילים הקטן ביותר שאפשר כדי להחליפו.
התפיסה הזו מנוגדת לדוגמה לאישור העברת כספים לחמאס מקטר בצורה בלתי מבוקרת (בנימין נתניה), לרעיון ש"הרשות הפלסטינית היא נטל, והחמאס הוא נכס" (בצלאל סמוטריץ), המשכת המלחמה נגד חמאס אחרי שהם כבר הסכימו לותר על השליטה ברצועה (בהסכם הקודם לפני מעל שנה), וכו'.
אנונימית
אני לא מאמינה ששלום יהיה לחיות לצד חמאס כי חמאס הוא ארגון שהוא במקור שלו ארגון טרור שנועד להיות נגדנו, באמנה שלו כתוב לרצוח את כל היהודים וכל עוד הוא קיים לא באמת יהיה שלום אי פעם.

מה שכן, אני מאמינה שהשגנו כבר כל מטרה שיכולנו להשיג בהישגים צבאיים שקשורה למיטוט חמאס, והדרך היחידה שלנו באמת לפרק את חמאס בצורה שהם לא יוכלו הלשתקם תהיה לעשות הסכם מדיני ולהחליף אותם לשלטון אחר בעזה בצורה חוקית ומוכרת בינלאומית.

הרסנו את הצורה שהארגון הזה בנוי כבר מהיסוד, אבל כל הזמן מתחליפים בו מחבלים וזה לא ייגמר לעולם, בו וזה בגלל שמחנכים את האנשים בעזה על שנאה אלינו. לא משנה כמה ננסה מישהו תמיד יחליף את מקומו של כל מנהיג שנהרוג.

הדרך היחידה לדעתי שנוכל שבאמת יהיה שלום היא הסכם שחמאס לא יהיה בשלטון, ובגלל שזה בהסכם ולא בדרך צבאית תהיה לנו יותר השפעה מדינית חוקית ובינלאומית ונוכל ליצור מצב שבו אנחנו והפלסטינים לא מתעבים זה את זה על עצם קיומנו, ובתקווה שנוכל גם להנחיל את זה במערכת החינוך הפלסטינית ולהפוך אותה למקום שוחר שלום גם כן, כי כל עוד חמאס בלשטון זה לא יכול לקרות, אבל גם כל עוד ישראל ממשיכה להרוג שם אנשים בעזה אין שום מניע לאוכלוסייה להפסיק לשנוא אותנו ולהתחיל לראות אותנו כבני אדם.
לתמר מ תקראי את הספר וכיתתו אז תביני איך לבנות שלום
^ אין לי אותו בבית אבל אני אחפש אותו אחרי החג ואעדכן אחרי שקראתי
שואל השאלה אתה מרגש אותי למה קיבלתי פרח מכולם