מה הסיבה להשאיר אנשים עם מחלות כרוניות בחיים?

שואל השאלה:
^^^לקח לי שנייה להבין, תודה לך

לחיות את החיים עד גיל 40? יש אנשים שמתים לפני זה כמו שתשאל חייל שהולך לעזה למה הוא חיי אם הוא אולי הולך למות שם

כי עדיין יש ערך לחיים, וגם יש אפשרות לטפל במחלות כרוניות, לא בצורה מושלמת אבל כן שתוכל לחיות קצת חיים יותר טובים, לדעתי לא ירצו להמית אותם כי עדיין הערך של החיים גדול.

שואל השאלה:
מה הסיבה לתת לנשמה להמשיך לחיות בגוף לא פרקטי
זה לא סטיבן הוקינג שהתחיל לסבול מזה אחרי שהוא כבר למד אסטרופיזיקה, אני מדבר על אנשים רגילים

שואל השאלה:
^^^מחלה כרונית זה לא חייל

לפעמים עצם זה שהוא מתקיים נותן לאמא שלו תחושה של קרבה, או שהם לא לגמרי איבדו את הבן אדם כי קשה לסובבים לעכל את זה
יש כמה רבדים
הצד החומרי הביולוגי
והעניין הרוחני כפי שאמרתי

אתה טועה בהגדרה שלך למחלות כרוניות
יש מחלות כרוניות שאפשר לחיות איתם רגיל לחלוטין עד גיל 100

זה נשמע שהשאלה שלך מגיע ממקום של ראש, שכביכול אתה לא רואה באמת סיבה "הגיונית"
יש לתת את הדעת גם לרגש ולתפיסות שמשתנות

שואל השאלה:
אני חושב אבל שזה כמו לשמר כלב, הוא כבר לא יעשה את כל מה שהוא עשה כשהיה צעיר ועכשיו הוא פשוט מזדקן לאיתו והסיבה היחידה ששומרים אותו זה הזיכרונות שהיו

שואל השאלה:
^^^כן, אני מתכוון אבל למחלות שמשתקות את הגוף ומונעות מבן אדם לבצע פעולות או דברים נורמליים, ספציפית אני שואל מגיל לא מבוגר כמו 20-40, או אפילו מהלידה אם אפשר לחזות את זה

זה בדיוק מה שאמרתי קודם, השאלה שלך מגיעה ממקום של ראש וזונחת את הרגש
גם לתחושות של קרבה גם אם הבן אדם איננו הן חשובות לבן אדם

שואל השאלה:
אבל זה חיים של 40 ויכולות גם להיות 50 שנה של פסל ולא גוף חי, אני לא רואה איך זה בריא פסיכולוגית לשנינו לתת לו להמשיך "לחיות" ככה, אני אבין אפילו 10 שנים אבל בנקודה מסויימת כבר זה נראה רע
(אני לא מבין בנושא אז סליחה) לא עדיף לתת לנשמה של האדם לצאת לחופשי ולעבור לגוף חי חדש ועובד מאשר להשאיר אותה כלואה?

זה העניין שהנשמה לא כלואה
ז"א היא כלואה בכולנו באותה מידה - בגוף מוגבל
ובאמונה רוחנית לנשמה אין צורה אחת של שליחות
לפעמים אדם צמח יכול להוביל אנשים אחרים בקיום שלו לתובנות או מעשים מסוימיפ

אני מסכימה איתך אבל להרבה אנשים החיים יותר חשובים מהכל ואם הילדים שלהם כבר עם מחלות כרוניות אז כנראה קשה להם מדי להרדים אותם ואם הם עוד לא נולדו ועדיין בחרו להביא אותם לחיים אחרי שאמרו להם שיש סיכוי שיהיה לילד שלהם מחלה כרונית זה כנראה כי האמא חושבת שהיא תתחרט בהמשך אם היא הייתה מפילה ויהיה להם מצפון או שפשוט הם חושבים שזה רצח

לשואל השאלה יש לך את השאלה ביותר אכזריות? ועכשיו לעניין כי אין מוות לנכים פשוט המוסר הדת ההלכה מקדשת חיים זו הסיבה שאין כזה דבר בישראל. כל עוד אדם נושם הוא חלק . לא משנה למד אסטרופיזיקה או לא.

תגדיר מחלה כרונית בבקשה יש הרבה מחלות כרו יותר שאנשים כן חיים איתם

אני די בטוחה שיש מצבים בהם כן יש היתר להמית. כלומר אם אדם בעל מחלה כרונית מודע למה שעלול לקרות לו הוא יכול לחתום על כך שהוא רוצה שימיתו אותו במידה והוא נכנס למצב צמח (אני די בטוחה שזה מה שהמורה שלי באזרחות סיפרה לנו). בנוסף יש מקומות בהם המתה תמורת תשלום היא חוקית והרבה הולכים לעשות את זה שם.

זה תלוי בתפיסה של הבן אדם, אפשר לטעון שאדם מצח הוא חסר תועלת, אך בתפיסה רוחנית הנשמה עדיין מתקיימת ולפעמים זה מניעים אחרים
זה רחב

יש כאלה שמבחינה דתית לא מפילים או הורגים בגלל מחלות