למה אנשים מנרמלים שלא משנה כמה הבן אדם נוראי אם הוא תומך בישראל הוא צדיק?

אם מדובר על צרלי קירק
מודים לו על מה שהוא עשה למען ישראל אבל באותה נשימה יודעים להגיד שלא הסכימו איתו על כל דעותיו.
כך או כך עצוב לראות אדם נהרג על רקע דעותיו, אין שום צביעות בנושא זה.
אני מאוד מעריכה את ההסברה למען ישראל, ובאותה נשימה אומרת שאני ממש לא מסכימה ואף כאב לי לשמוע על מה שאמר בנוגע לעולם ההפלות.

זה כנראה אנשים בלי שום סטנדרטים וערכים וכן זה עצוב

שואל השאלה:
מה הקשר צרלי קירק למה דוחפים אותו לכל דיון אני מדבר בכללי על אנשים בעולם

אז לא משנה חשבתי דיברת עליו כי לפני דקה הייתה שאלה עליו
בכל מקרה הוא גם דוגמה.
אנשים מעריכים הסברה למען ישראל אבל יודעים גם להגיד מתי לא להסכים עם דעותיו ופעולותיו של בן אדם.
זה לא חייב לבוא על חשבון אחד השני.

שואל השאלה:
סורי אבל כן זה צביעות,בן אדם יכול לעשות הסברה לישראל אבל הוא במהות שלו רקוב,מה הרווח פה? זה הפרצוף שלנו בעולם? זה האנשים שמגנים עלינו?

לא מסכימה,
אני כן ארד לי מבן אדם שמגנה את ישראל כי זה מראה בעיניי חוסר מקצועיות, אבל במידה והוא ידבר על עוד נושאים כמו תמיכה בלהט"ב או לא יודעת נושאים שאני כן מסכימה איתו לגביהם, אני לא אשנה את הדעה שלי לגבי אותם דברים כדי לא להסכים איתו ואגיד שהוא טועה ואצא עליו סתם ככה.
נטו בעניין הזה אני אהיה בטענה נגדית כלפיו, ולרוב אנשים שמביעים דעה נגד ישראל עושים זאת מטרנד ולא מידע אמיתי בנושא וזה כבר נושא מעצבן אחר שלכן גורם להרבה יותר הד וגל כעס על משפיענים כאלו ואחרים ואנשים בעלי דעה נגררת.

כי אנשים צבועים, וגם בגלל שאנחנו כל כך שנואים בעולם שהם ירדו כזה נמוך בשביל להרגיש שיש להם תמיכה כלשהי.
אבל זה פשוט מטומטם, אף אחד לא אמור לרצות שאדם רקוב יחשב באותה קבוצה כמוהם

אני מסכימה. אני חושבת שגם יש דרך להגיד דעות, למשל צ'ארלי קירק אדם שהעביר - בעיני - את הדעות שלו בצורה נכונה ואני מסכימה איתו על רוב הדברים.
מצד שני בן שפירו מעביר את הדעות שלו בצורה שלא נכונה בעיני, זה שהוא יודע לדבר עובדות זה מוערך אבל זה לא דבר מוסכם בעיני.

מסכימה.

אין בעיה להסכים עם חלק מהדעות של מישהו ולדחות אחרות. לא כל מחשבה חייבת לבוא "כעסקת חבילה". ומי בדיוק היה אותו אדם 'נוראי' שתמך בישראל, שכולם העריצו אותו?

אם יש עליך מבלי שום סיבה הייט מטורף ופתאום בא בן אדם שהוא קקה של אדם אבל הוא עושה המון למענך, מביא לך תרומות ועוזר לאנשים לאהוב אותך. זה ישנה לך אם הוא קקה או לא?

כי זה דבר שנוח לנו להאמין שאם מישהו בעדנו= אז בכללי הוא טוב, כי הוא בעצם בצד הנכון (ולא של רעיון טרוריסטי כמו פלסטין).
ולצערנו אין לנו הרבה תומכים חיצוניים, אז זה נותן הרבה פעמים נחמה או משהו להאחז בו.

אני באופן אישי מסכימה שלא אמורים לעשות כך.
לא מדברת על צארלי, אבל למשל יש את נייט שבאמת אין לי תלונות על ההסברה שהוא עושה עברנו וכל הכבוד.
אבל אני עדיין אשפוט אותו כבן אדם, ולמשל לא אסכים ולי זה מוזר הדפוס שלו שהוא בן אדם מבוגר שיוצא דווקא עם בנות 20. זה לא נראה לי שפוי.
אני לא שונאת אותו או משהו ומאוד מעריכה את ההסברה שהוא עושה, אבל אני לא מתעלמת מהעניין הזה ולא מסכימה איתו. וזכותי שלא להסכים. יחד עם זאת, אני גם לא מכירה אישית את הבן אדם אז כן אני גם לא באמת נכנסת לזה. אבל זאת דעתי בנושא.

אני מסכימה ומחזקת