13 תשובות
יש אנשים שפשוט ממש קשה להם לקבל דעות של אחרים, ושלאנשים אחרים יכול להיות דעות שונות משלהם
אז הם תוקפים/לא מקבלים את זה
אז הם תוקפים/לא מקבלים את זה
כי הם לא מבינים שאפשרי להסיק שאין אלוקים כנראה
בכל מקרה אני מאמין ומקבל את זה שיש אנשים שלא מאמינים
בכל מקרה אני מאמין ומקבל את זה שיש אנשים שלא מאמינים
לא יודעת זה ממש דפוק
לא נראלי שיוצאים עליהם, פשוט מי שמאמין אז קצת קשה לו לראות 'יהודי' שלא מאמין אז יותר סוגשל ..מנסים לשכנע
כי זה נשמע לא ריאלי לחשוב שהעולם קיים לא בגלל שהבורא ברא אותו
תחשוב מה היית חושב על מישהו שטוען שמחשב שלו נוצר מעצמו ולא מיצרן
תחשוב מה היית חושב על מישהו שטוען שמחשב שלו נוצר מעצמו ולא מיצרן
^ אלו לא קונספירציות, מדובר בהיסק בריא היחיד שמתקבל על הדעת בלי קשר לכל התיאוריות המדעיות. בסופו של דבר מישהו בעל תודעה חייב לעמוד מאחורי זה.
^ תלוי איזה דעות ולא רק אני והיו גאוני עולם ששללו "דעות" כאלה (למשל רבנו בחיי בספרו "חובות הלבבות" בשער היחוד בפרק ו') ואני לא רואה בזה שום חיסרון בלא לקבל משהו שלא מתקבל על הדעת
כי מבחינתם זה ברור כשמש שיש אלוקים.. זה כמו שמישהו יפקפק על משהו שאתה יודע בוודאות שהוא קיים, אתה לא תקבל את זה כי אתה יודע שזה לא נכון.
אבל הבעיה היא שאמונה זה משהו פרטי שכל אחד אמור להגיע לזה מעצמו בסוף, לכן הגיוני שלא לכל אחד יהיה פשוט להגיע לזה וברור לראות את זה. לכן זה מובן והם צריכים לקבל את זה למרות שמבחינתם זה ברור
אבל הבעיה היא שאמונה זה משהו פרטי שכל אחד אמור להגיע לזה מעצמו בסוף, לכן הגיוני שלא לכל אחד יהיה פשוט להגיע לזה וברור לראות את זה. לכן זה מובן והם צריכים לקבל את זה למרות שמבחינתם זה ברור
^ חוסר קיומו של הבורא ניתן לשלול בהחלט כי הכל בבריאה מצביע עליו ועל חכמתו יתברך
האמת שזה קצת הפוך
את יודעת שמה שאמרת נכון לשתי הצדדים ופשוט בחרת להוציא טוב את הצד שאת מאמינה בו ורע את הצד שלא...?
תחשוב על זה שמבחינתם יש לעולם יוצר
וזה ודאי וזה ברור
אז זה הזוי להתכחש אליו והם רואים אותנו כלא רציונליים או כאלה שמתעלמים מעובדות
וזה ודאי וזה ברור
אז זה הזוי להתכחש אליו והם רואים אותנו כלא רציונליים או כאלה שמתעלמים מעובדות
זה כמו שתגיד שצריך לקבל עיוור שטוען שאין אור ואין צבעים ואין דבר כזה ראיה.
כל מי שאומר אין אלוהים בוחר להיות עיוור
כל מי שאומר אין אלוהים בוחר להיות עיוור