28 תשובות
יש אלוהים והוא אוהב את כולם
כן ברור
כן
אם יש, כן
שואל השאלה:
אתם יכולים להסביר למה אתם חושבים ככה?
אתם יכולים להסביר למה אתם חושבים ככה?
אנונימית
נגיד וכן
איך ? תלוי על איזה אלוהים מדברים אבל נניח של הדת היהודית ליטרלי כתוב שאנחנו העם הנבחר וזה אז יש מועדפים, וכתוב להשמיד את כל העמלק ועוד כמה עמים אז זה לא הגיוני
איך ? תלוי על איזה אלוהים מדברים אבל נניח של הדת היהודית ליטרלי כתוב שאנחנו העם הנבחר וזה אז יש מועדפים, וכתוב להשמיד את כל העמלק ועוד כמה עמים אז זה לא הגיוני
כן, כי בסוף הוא יצר את כולנו. אני באמת מאמינה שהוא בסוף אוהב כל מי שהוא יצר בלי קשר למה ומי הוא
שואל השאלה:
לא אלוהים של דת כלשהי פשוט אם יש יוצר^^
לא אלוהים של דת כלשהי פשוט אם יש יוצר^^
אנונימית
אני חלוקה בכן ולא, אומרים תמיד שהוא תמיד יאהב את כולנו ומוחל וסולח אבל מצד שני למה שהוא יאוהב אנשים בעולם שאונסים, רוצחים, מתעללים בחסרי ישע כמו מבוגרים וחיות וילדים? אז אני חושבת שכן ולא.
שואל השאלה:
אם הוא אוהב את כולם אז אין לו יכולת להשפיע על דברים לטובה פשוט או שהוא לא רוצה?
אם הוא אוהב את כולם אז אין לו יכולת להשפיע על דברים לטובה פשוט או שהוא לא רוצה?
אנונימית
המורה לא עזר במבחן
יכול להיות שזה לא טוב לך
זה ידוע שאלוקים יודע הכל, לפני שזה קורה אבל הוא נותן לזה לקרות, כי זה היעוד של האדם הזה, אז אני חושבת שהוא יודע עם אדם עושה משהו מחוסר אונים או משהו הוביל לזה נגיד טראומה או מחלת נפש, אז אולי זה מה שמוביל אותו לסלוח למי ומתי
שואל השאלה:
אם הוא נותן למישהו רע להרוג ילדה קטנה ולאנוס אותה הוא לא נשמע כמו רק טוב
אם הוא נותן למישהו רע להרוג ילדה קטנה ולאנוס אותה הוא לא נשמע כמו רק טוב
אנונימית
תקשיבי, אני לא מצדיקה את זה אבל לפעמים יש דברים שמעבר לראייה שלנו יש דברים שקורים כדי לחשל אותנו להיות חזקים יותר או שקורים דברים כדי לגרום לנו לעבור תיקון מהגלגול הקודם
ה' נתן לנו את הבחירה לעשות דברים
זה לא משנה את העובדה שהוא גם יודע מה אתה תבחר, כן קיבלנו יכולת בחירה, אבל זה לא הופך את זה שאנחנו בוחרים משהו שלא היה אמור לקרות מלכתחילה
שואל השאלה:
אלוהים(אם יש ) יכל לבנות עולם מושלם ואנשים מושלמים אבל הוא בחר לשים את הרוע פה
אלוהים(אם יש ) יכל לבנות עולם מושלם ואנשים מושלמים אבל הוא בחר לשים את הרוע פה
אנונימית
שואל השאלה:
איך מה שאמרתי יכול לתקן בן אדם?
איך מה שאמרתי יכול לתקן בן אדם?
אנונימית
תקשיבי, אלוהים ברא את האדם כדי שיעשה טעויות וילמד מהם, והוא אכן כן ניסה ליצור עולם טוב, זה גם מה שקרה בתיבת נוח אבל האדם לא צריך להיות מושלם הוא צריך להיות לא מושלם כי זה היופי בזה
שואל השאלה:
זה לא עונה לי על השאלה
זה לא עונה לי על השאלה
אנונימית
לא
לא. איך אני יודע? סבל.
תקשיבי לפי ההגדרה שלך לאלוקים
זה רחב מידי שיהיה לזה תשובה
כי זה מאוד תלוי במה את מאמינה
באיזה בורא את מאמינה
לצורך הדוגמה יש את הדאיזם שזה (ציטוט מוויקיפדיה): השקפה פילוסופית על אודות רעיון האלוהות הדוגלת בדת טבעית. היא שמה דגש על התנהגות מוסרית, והחל מהמאה ה-18, מאמינה בקיומו של בורא, אבל טוענת כי בורא זה יצר את חוקי הטבע ואינו מתערב יותר בטבע. היא דוגלת בקיומה של מציאות מטאפיזית ראשונית-נצחית, הקודמת לכל מציאות טבעית אשר בראה את היקום.
אבל לאומית זאת יש אמונות כגון הנצרות היהדות והאסלאם שאומרים תשובות שונות לשאלה הזו
לכן תלוי במה את מאמינה.
נ.ב אם דאיזם הסקינן לפי האמונה הזו התשובה היא ניטרלית כי מטרתו של אל כזה אינה ידועה ולכן אפשר לראות את זה גם כטוב וגם כרע כי אין לא מטרה סופי כי הוא נותן לנו שליטה מלאה במציאות כי הוא אינו מתערב אם יהיה רע אז רע ואם יהיה טוב אז טוב
זה רחב מידי שיהיה לזה תשובה
כי זה מאוד תלוי במה את מאמינה
באיזה בורא את מאמינה
לצורך הדוגמה יש את הדאיזם שזה (ציטוט מוויקיפדיה): השקפה פילוסופית על אודות רעיון האלוהות הדוגלת בדת טבעית. היא שמה דגש על התנהגות מוסרית, והחל מהמאה ה-18, מאמינה בקיומו של בורא, אבל טוענת כי בורא זה יצר את חוקי הטבע ואינו מתערב יותר בטבע. היא דוגלת בקיומה של מציאות מטאפיזית ראשונית-נצחית, הקודמת לכל מציאות טבעית אשר בראה את היקום.
אבל לאומית זאת יש אמונות כגון הנצרות היהדות והאסלאם שאומרים תשובות שונות לשאלה הזו
לכן תלוי במה את מאמינה.
נ.ב אם דאיזם הסקינן לפי האמונה הזו התשובה היא ניטרלית כי מטרתו של אל כזה אינה ידועה ולכן אפשר לראות את זה גם כטוב וגם כרע כי אין לא מטרה סופי כי הוא נותן לנו שליטה מלאה במציאות כי הוא אינו מתערב אם יהיה רע אז רע ואם יהיה טוב אז טוב
והסבר: הוא מעל לרגשות ומעליו למה שיהיה לו הכפת מאיתנו?
אז למה שהשנא אותנו
אתה מייצג אותו כנטרלי
שהוא לא עושה כלום
ואל כל יכול איך אתה יודע מה המטרות והרצונות של אם בכלל יש לו זה לא הסבר מספק לטענה שלך
אתה מייצג אותו כנטרלי
שהוא לא עושה כלום
ואל כל יכול איך אתה יודע מה המטרות והרצונות של אם בכלל יש לו זה לא הסבר מספק לטענה שלך