למה כשבעלי חיים שמנים (חתול, אוגר..) הם חמודים, אפילו תינוקות, אבל בנאדם בוגר לא?

באמת השוואת עכשיו בעל חיים לבן אדם?

כי חיות הן חמודות

זה גם לא בריא וגם פשוט לא חמוד
מי משווה בכלל בין בני אדם לחיות

בן אדם נועד לשדר משהו אחר
תינוקות וכל השאר משדרים חמידות כי זה משהו טבעי בטבע שגורם לאדם לרצות לשמור עליו
אבל בני אדם במיוחד גברים בצורה טבעית אמורים לשדר חוסן וחוזק אבל זה לא יהיה ככה אם הם שמנים

תינוקות ובעלי חיים חמודים בכללי
אנשים בוגרים לט

לא*

שואל השאלה:
כעיקרון בני אדם גם סוג של חיות בסופו של דבר
ופשוט סתם תהיתי לגבי זה

לתינוקות יש שומן טבעי כי עדיין אין להם מקום בגוף לכל האיברים הפנימיים. תינוק רזה ייראה קריפי ברמות. בימינו, אדם שמן כבר נראה לא מטופח ולא דואג לעצמו, למרות שפעם זה היה מודל היופי

א. למה שבן אדם *בוגר* יהיה חמוד? גם אם הוא שמן וגם אם הוא רזה הוא לא חמוד.

ב. חתול ואוגר לא חמודים גם כשהם שמנים וגם כשהם רזים.

החמידות נוצרה כמנגנון ביולוגי, מעצם היות היצור לא יכול להגן על עצמו הוא נעזר בעזרת המין הבוגר הוא צריך להיות חמוד בשביל למשוך אהדה ודאגה כלפיו מצד המין הבוגר שכבר לא צריך להיראות חמוד או יותר נכון חלש

לדעתי גם אנשים שמנמנים זה חמוד

כי הוא בוגר. יש לנו חיבה ליצורים יותר תמימים

זה מנגנון הישרדותי כמו ש'כרחנות' הסביר יפה
וזה לא קשור לאם הם שמנים או לא
(לדעתי חתולים שמנים זה לא חמוד בכלל)