אם המדע קובע שהפלה זה לא רצח,אז אנשים שחושבים שכן הם בורים?

בורים זו מילה גדולה, כן יש אנשים שלפי הדת שלהם אוסרים על הפלה כי הם חושבים שיש נפש וכולי (משהו ספיריטואלי), ויש אנשים מאוד חכמים שהם דתיים. מבחינה קונקרטית, הפלה זה לא רצח אבל יש לאנשים סיבות לאסור עליה.
מה שכן, לדעתי לא משנה איזה דת אתה, לכפות הריון על מישהו זה דבר נורא וזה משהו שצריך להשתנות כמה שיותר מהר.

אנשים קובעים את זה וגם הם יכולים לטעות וגם הם מושפעים מדברים מסוימים

^^^נכון מאוד. המדע אובייקטיבי לחלוטין. מוסר סובייקטיבי. לכן המדע לא קובע קביעות מהסוג שציינת.
מי שמתכחש לעובדות מדעיות (שנחשבות לעובדות), אכן מתכחש למציאות. מי שלא מסכים על עניין מוסרי שהמדע בכלל לא עוסק בו, לא מתכחש לשום מציאות אובייקטיבית.
הפלה זו סוגיה מורכבת.

זה לא אומר בהכרח שאני לא מאמינה בזה אבל זה לא אומר שכל האנשים מאמינים במדע

חחח גם אני לא שמתי לב מתקנת

לא קשור. המדע חוקר דברים שבחומר ואילו מוסר ורצח הם מושגים מופשטים. המדע ממש לא עונה על כל השאלות וחלק מהתשובות הן שרירותיות לגמרי.
האם עובר הוא חי?
האם עובר הוא אדם?
האם בעלות של אישה על גופה גוברת על זכותו של עובר לחיות?
כל אלה שאלות שלמדע אין תשובה עליהן.

לא בדיוק
זאת תפיסת עולם

לא הגיוני שהמדע קבע דבר שכזה כי זה שקר.
הפלה היא מתבצעת דרך זו שמכניסים צבט לגוף האישה מוציאים איבר איבר מהתינוק. אז אם זה לא רצח אז אין לי מושג מזה רצח

שואל השאלה:
אבל המדע הוא אובייקטיבי הרי,זה לא משהו שהוא נתון לויכוח

המדע לא קובע דבר כזה.
המדע לא עוסק בשאלות מוסריות.
הוא עוסק במציאות הפיזית הניתנת למדידה.
מבחינה מדעית ועובדתית יש כאן הרג של ייצור חי, של תאי עובר חיים. אף אחד לא מכחיש את זה, גם לא תומכי ההפלות.
אבל זו ממש לא הכוונה בשאלה כששואלים "האם הפלה זה רצח".
כששואלים אם הפלה זה רצח הכוונה היא האם זה שווה מידה לרצח אדם שכבר נולד. האם זה מעשה לא מוסרי.
וזה לא משהו שהמדע מתעסק בו.

לא כי זה תפיסות שונות של החיים
כל אדם בוחר להאמין במשהו מסוים אי אפשר לזלזל בזה או לקרוא לזה טיפשות