120 תשובות
לא הזוי בכלל
הוא גיבור ואוהד ישראל ועזר למערכת ההסברה של ישראל אז כן בהחלט מגיעה לו הערכה
אדם בגיל 31 בהישגים כאלו הוא גיבור זה אומץ. זה לא שהסכמת איתו זה לא משנה, גם אם חייל דתי נופל במלחמה אז הוא לא גיבור? ברור אין קשר בהסכם גיבור זה אחד שנלחם למען הטוב
הזוי מאוד. גיבור הוא לא.
הוא גזען, שוביניסט, מיזוגן, הומופוב, פטריארכלי, סקסיסט, והרשימה עוד ממשיכה. הוא הכל חוץ מגיבור.
גיבור הוא לא זה בטוח,הגזמה לגמרי
שואל השאלה:
איך אתה משווה בין חייל דתי לבן אדם שהולך לדבר עם אנשים בקמפוסים? איך זה בכלל אותו היקף?
אנונימי
הוא לא גיבור,פשוט בגלל שהוא היה שפוט של טראמפ ומתחנף אליו בכל רגע טראמפ רוצה לתת לו מדליה,ראיתי שאנשים כתבו שטראמפ איבד מישהו שהוא כמו בן עבורו אבל מוזר יומיים אחרי זה ראיתי אותו חוגג במשחק של היאנקיז
אנונימי
שניהם חתרו לטוב, לדבר עם אנשים בקמפוסים זה להלחם על דעות, ויש צד שני שנלחם כנגדו, כשיש תנועות כדי להפוך את ערכי האיסאלם והwoke לעליונים באוניברסיטאות שמצמיחות את דור העתיד זו בעיה חמורה. דעות משנות אנשים וגורמות למעשים חמורים ספרים יכולים להיות נשק.
דעות מובילות לרצח כמו לרצח אותו אדם שנלחם מולן וכל מה שהוא השפיע יוצר אנשים שילחמו למען הטוב והשלום ולמען ישראל.
בני כמה אתם?
לא חושבת שעשו ממנו גיבור, כי יודעים שהוא לא
כל מי שחושב שהוא גיבור ותומך בו עכשיו גם חשב ככה קודם
פשוט בגלל מה שקרה מנסים להעביר מסר ולמנוע מקרים כאלה
אף אחד לא צריך להרצח בגלל הדעות שלו זה לא הגיוני אנחנו לא בימי הביניים
וזה מה שאנשים מנסים להעביר לא משנה מה הדעות שלו כל עוד הוא בעצמו לא גרם נזק או רצח מישהו
אנונימית
לא קרוב לגיבור אפילו,בן אדם היה מסית לשנאה
אנונימי
שואל השאלה:
זה הזוי שאתם חושבים שמגיע לו שם על כיכר ומדליות בזמן שחיילים אצלנו מקריבים את החיים ולא מקבלים רבע מההערכה הזאת
אנונימי
נראה לי גם הוא היה חייל
זה דבר אחד וזה שני. צריך לשפר את היחס לחיילים באופן כללי וזה סוגייה שלמה. אבל אדם שהוא נחשב ליוצא דופן כי באמריקה אין כל כך הרבה לוחמים על דעת הקהל כמוהו והוא נחשב לאדם בולט במיוחד במדינה של מאות מליונים וזה כדי לעזור לו וואו כיכר ממש כאלו הענקת לו עיר
אצלי בעיר יש רחוב על שם של חייל שנפל^
אבל אני מבינה, כיכר בישראל על שמו זה יותר מדי הוא לא קשור אלינו
אנונימית
שואל השאלה אני מאוד מסכים עם מה שאתה אומר

ובנוגע לשאלה עצמה לדעתי לקרוא לו גיבור זאת באמת הגזמה
רק כי הוא היה בעד ישראל לא ישר הופך אותו לגיבור ובטח לא הגיוני לקרוא לכיכר על שמו בגלל דבר כזה
כמו שעובדים על עףכולם עם מלחמות, שריפות, מוות, בחירות ככה עבדו עליכם גם במוות שלו
הוא גיבור ומי שחושב אחרת שמאלני
די הזוי
הבחור הוא כל דבר חוץ מגיבור, זה שראיתם 3 משפטים טובים שהוא אמר על ישראל לא משנה את העובדה שהוא אדם רע.
^^
שאלה, אתה חושב שהפלות הן גרועות יותר מהשואה?
רק בגלל שהוא תומך בישראל אז אנשים עשו ממנו איזו גיבור, למרות שיש לו כל כך הרבה דעות אבסורדיות כלפי הרבה דברים ואנשים
זה פשוט glazing at it's finest
אנונימית
אנשים סתם מעוותים את מה שהוא אמר וחושבים שהוא גזען, שוביסניסט, הומופוב..
תראו את הדיבייטים שלו ותראו שסהכ יש לו דעות הגיוניות, אולי רק על ההפלות זה מוגזם(וכשהוא אמר שהפלות זה יותר גרוע מהשואה הוא התכוון למספרים, אני עדיין לא מסכימה עם הדעות שלו לגבי הפלות)
הוא אף פעם לא הסיט לשנאה או פגע, יש לו אמונות והוא מדבר מתוך עובדות וידע רב.
הוא גם ממש תמך בישראל וידע תמיד איך לענות למטומטמים שתומכים בעזה.
אנונימית
ultraviolence להגיד על בן אדם שאת לא מכירה בכלל שהוא כל הרשימה שציינת זה כבר אומר עד כמה שאנשים לא באמת מכירים את הבן אדם בכלל:

גזען (מלא הוכחות עם קמפיין והחברים שלו מהקהילה של אור שחור שזה לא נכון)

שוביניסט (נשים כולל אישה שלו עם קריירה לא היו תומכות בו אם זה היה נכון כאילו אין כאן אפילו על מה לדבר)

מיזוגן (הוא לא היה מתחתן עם אישה בכלליות אם זה היה ככה ונשים לא היו תומכות בו אם הוא היה שונא נשים, אז זה דבילי בגלל לחשוב שהוא כזב)

הומופוב (לא לקבל חיים של להט"ב לא אומר שהוא שונא אותם והוא הראה את זה מספיק בדיבייטים שלו, הוא נוצרי ויש לו אמונה משלו ודרך אגב גם בקמפיין שלו יש אנשים שהם חלק ממנה)

סקסיסט (גם לא נכון כי זה שיש שוני פיזיולוגי או בעניין הסיבולת או דעה כלשהי על איך לגברים ולנשים יכולים להיות חיים יותר קלים כזה לא הופך את הבן אדם לסקסיסט)


תכירו את הבן אדם יותר לעומק לפני שאתם מדבים שטויות עליו, יש מלא הוכחות (בדייבייטים מלאים שלו) שאף מונח שציינתי כאן הם אובייקטיבית לא נכונים אחרת גם אני וגם אמא שלי (פמיניסטית) לא היו תומכים בו מלכתחילה.
הוא גזען רצח,הוא אמר שאנשים שחורים גונביפ לאנשים לבנות מקומות עבודה
הוא אמר שאם הוא ראה טייס שחור הוא יהיה בספק שזה טייס מוסמך
סקסיט הוא אמר לטיילור תתמסרי לבעלך הוא בשליטה עכשיו תדחי פמיניזם
הוא אמר שהלהטב זה איום על החברה בארהב ועל ערכי המשפחה
ומן הסתם שבן אדם שאמר תדחו את הפמיניזם ונכנס לכלכך הרבה ויכוחים כלזה הוא שוביניסט,ולא לא מדובר בפמיניזם מודרני אלא בפמיניזם בסיסי שהוא נגד
אנונימית
לבנים*
הוא קרא לטראנסים תועבה גם אגב
אנונימית
קצת אירוני שאדם שפעל למען נשק בארהב נרצח על ידי נשק בארהב
הוא לא גיבור
גם לאנשים רעים יכולים לקרות דברים רעים
אני לא מצדיק את הרצח אבל אני גם לא מצדיק את המעשים של הנרצח
^^^ויש לך סרטונים שבדיוק מראים את כל מה שאמרת? אני עד עכשיו ראיתי סרטונים ששלחו לי והבנתי שאנשים לא ראו מספיק קונטקסט ושפטו בן אדם רק על סמך 3 דקות ראשונות שהם ראו
שואל השאלה:
אגב הוא גם אמר שזה בסדר שאנשים מתים בגלל החוק של הנשק לכל אחד ואין מה לעשות זה בסדר ואסור לוותר עלזה,ובאותו יום שהתנקשו בו היה בית ספר שירו באנשים
וסיבה מספר אחת למוות בארהב לילדים היא נשק,לא סרטן,נשק
אנונימי
את הסרטון של טיילור ראיתי בפול,אתה גם יכול לצפות בו בקלות אני בטוחה כי אסור לשלוח פה קישורים
כל השאר אתה מוזמן לחפש לקחתי דברים שמוכחים בלי להוסיף מעבר
אנונימית
אנשים יכולים לרצוח עם סכין והכל צריך לטפל בשורש הבעיה , ולא לקחת את הרוב המוחלט השפוי ולהשאיר אותו חסר אונים. החיים זה לא שחור או לבן יש חוקים
אז אתה מצדיק את הסיבת רצח מספר אחת לילדים בארהב,יפה
אנונימית
לא. הבן אדם מת בגלל הדעות שלו
ומבחינת אמריקה, הוא היה פטריוט וימני שתרם הרבה למדינה שלהם אז הגיוני שירצו להעניק לו מדליה. זה כמו חייל שנהרג במלחמה ומעלים אותו דרגות. בלי קשר לזה שהיה תומך ישראל
הוא לא טעה אף פעם דרך אגב
רק מזכירה שחודשיים לפני נרצחו שני דמוקרטים בבית במינסוטה ואף אחד לא התייחס לזה,לא נתנו להם מדליה וטראמפ לא דיבר עלזה,בוא נראה איך תצדיקו אתזה
אנונימית
יש לו דעות שהן פשוט לא לגיטימיות
הוא בחור טוב וסך הכול נלחם טוב לשם חופש הביטוי, לכן הוא גיבור של חופש הביטוי, אפשר לומר
מסכימה 100%
הוא היה גזען הומופוב נגד הפלות גם אחרי אונס
אנונימית למה שינית לי

כבר עם פמיניזם אני יכול להגיד שמכל השיחות והפודקאסטים שלו הוא לא תומך במה שקורה בזרימה השלישית של פמיניזם (שזה לא קרוב לפמיניזם מהמקור, ואם הוא לא מציין זרימה שלישית זה אומר שהוא מציין פמיניזם של היום, והיום זה אפילו לא באמת פמיניזם).

בנוגע לטראנסים הוא הסביר לרוב את הבעיה באיך שאנשים מנסים להשפיע על הילדים בגיל התבגרות כשהם אפילו עוד לא באמת יודעים מה הם רוצים מעצמם כי יש לא מעט ילדים שנמצאים במלחמה עצמית עם עצמם ועם הגוף שלהם ושההורים שלהם לא תומכים בהם פיזית ואחר כך רוב הילדים מרגישים שהם נולדו בגוף הלא נכון, שזה לגמרי לא ככה

אם יש טראנסים שהם באמת רוצים לשנות את המראה שלהם אז שיעשו את זה ב-100% ידיע שהם עושים את זה מרצון, ולא מהחוסר שלמות כי בגיל התבגרות בן אדם יכול להשתגע ולא לדעת לגמרי מה הוא רוצה מהחיים

ובנוגע לגזענות המשפט הקבוע שגם פה את ציינת לי זה כמו שרוב עם ישראל עובדתית מרגיש כלפיי ערבים,
בממוצע כמו שיש פיגועים מערבים ורובם חיים בצורה לא חוקית בישראל ככה זה באופן סטטיסטי קורה בקהילה אמריקאית גם בלי קשר לזה שהמקרים של רצח או אפילו קרימינליים קוראת בן בן אדם עם אור לשחור לבן אדם שחור אחר ויש אנשים שהם באמת לא מוסמכים,
להיות מודע לעובדה הזאת לא אומר שהוא בן אדם גזען, זה נכון שיש צד השני של הקהילה שעושה שם רע על הקבוצה עצמה (גם אנשים שהם עם אור שחור היו אומרים לך את זה בחופשיות)

בפודקאסט של טיילור הוא אמר submit to your husband לדחות פמיניזם (הוא לא התכוון לפמיניזם בכלליות זה שהוא אמר רק מילה "פמיניזם" לא אומר שהוא התכוון לפמיניזם מקורי זה ידוע שהוא התכוון למה שקורה היום בעולם המודרני)

ואגב המשפט של submit your husband בהגדרה מלאה אומרת:

כיבוד נקודת המבט של בעלך. זה אומר לשתף אותו בענווה בדעתך. זה אומר לא לפסול אותו, במיוחד לא מול אחרים. זה אומר לסמוך על החלטתו כבן אדם שמוביל, תוך כדי תחושה של **הסמכה לתת את נקודת המבט שלך**.

כלומר לטיילור עדיין יש סיי במשפט הזה.

ואם יש לו משהו להגיד על להט"ב זה נטו מהאמונה שלו ש-marriage זה רק גבר ואישה אבל מין הסתם זאת רק אמונה שלו, הוא לא אומר לאף אחד או לא מתערב באף אחד במה אנשים עושים במיטה שלו, כמו שהוא גם אמר, יש גם סרטון על איך שצ'ארלי יוצא על בן אדם שהוא אנטי-הומואי והוא גם מסביר שמה שזה לא משנה מה אתה עושה במיטה עם הנטייה מינית שלך מה שחשוב זה הבן אדם עצמו


ואני אשמח עדיין לסרטונים איפה שאמרת דברים על להט"ב כי אני ראיתי מלא סרטונים שלו עד עכשיו, ולא מצאתי משהו משפיל או דומה למה שאת אומרת, חוץ ממה שכבר אמרת על הקהילה של אנשים עם אור שחור שכבר עניתי (וכל השאר)

+ ציפיתי בפודקאסט של טיילור אז כבר עניתי על זה
הוא נרצח, ברצח פוליטי
אנחנו צריכים לזכור שאסור לרצוח ועוד יותר על סמך פוליטיקה
זה לא עניין של גיבור או לא, זה עניין של לזכור מה מותר ומה אסור
בואו, זה מוות צער וממש מזעזע וכל הכבוד לו שהוא תומך בישראל והוא מסביר והוא מת בגלל זה וחשוב לזכור אבל גיבור...
אממ פחות
מה זה יש אנשים שלא מוסמכים,הוא אמר אם אני אראה טייס שחור אני אהיה בספק,למה בגלל הצבע עור שלו? אם זה לא גזענות אז מה זה גזענות? וגם בעניין הפשיעה הרבה הוכיחו שהוא מגזימים עם נתונים מוקצנים בשביל להוציא את השחורים ברע
ואני לא רואה איך אתה משווה בין סכסוך בין היהודים לפלסטינים בין לבן לשחור זה פשוט מרגיש לי מנותק

לגבי טיילור שכחת את החלק הכי חשוב בסוף,הוא אמר he is in control על בעלה,אז נראה שלא הבנת את המשמעות של מה שהוא ניסה להגיד וניסית להוציא אותו באור חיובי
אנונימית
זה נוראי בשבילנו שהוא תמך בנו!
אנונימית את כתבת לי שהוא אמר he is in control ושזה היה בסוף, ראיתי כמה פעמים ואנחנו מדברים על אותו סרטון?

https://youtu.be/xtsqdqu_c3u?si=7yaam71on7kokzsr

אם את מדברת איתי על הסרטון הזה אז תגידי ואם לא אז תשלחי לי סרטון אחר שאולי במקרה פספסתי ואני אקשיב, אבל חוץ מ-submit to your husband לא שמעתי את המילה control בסוף עברתי על זה כמה פעמים

ואני לא מנסה להוציא אותו חיובי אני עונה עלייך ליטרלי על סמך מה שאת ואני שמענו, זה אתם שמנסים סתם להוציא אותו בן אדם שלילי גם למרות שלא היו לו באמת כוונות רעות
ועל מה שגם ענית לי

"מה זה יש אנשים שלא מוסמכים,הוא אמר אם אני אראה טייס שחור אני אהיה בספק,למה בגלל הצבע עור שלו?"

הוא יהיה בספק שהם מוסמכים, את מודעת שיש לא מעט אנשים מהקהילה עצמה של אור שחור שהם באמת לא מוסמכים/חיים באופן חוקי? ואף אחד לא מדבר על זה? אפילו אנשים מהקהילה עצמה מודעים שיש אנשים כאלו וחבל

הוא לא אומר את זה סתם זה בדיוק כמו שאני אדבר על ערבים שהם חיים בצורה לא חוקית בישראל ופה היית פתאום מסכימה איתי שזה נכון שיש צד מאוד ספציפי של ערבים שלא חיים באופן חוקי

(לא כולם, בדיוק כמו שלא כל האנשים עם אור שחור הם לא מוסמכים יש אנשים שהם יודעים שאותם אנשים עושים על הקהילה עצמה שם רע, אבל עובדה שבממוצע זה מה שקורה)

את יודעת מה קרה לילדה אוקראינית לפני כמה ימים ומי הרג אותו? את יודעת שאותו בן אדם שהרג אותה היה במעצר 14 פעמים ושיחררו אותו 14 פעמים? את יודעת מי שיחרר אותו כל פעם? איזה סוג של שופט/ת?
טוב דבר ראשון: גיבור הוא לא.

הוא היה בן אדם שוביניסט שממש היה בעד כפיה על נשים להביא ילדים לעולם ולאסור על הפלות ותמיד חשב שהשקפת העולם שלו היא היחידה שנכונה ושחייב לחיות על פייה.
הוא היה הומפוב ובכללי נגד הקהילה הגאה, סקסיסטי, פטריארכלי.

גיבור לא מתנהל ככה. גיבור מקריב את עצמו ופועל למען הכלל גם אם זה בא על חשבונו ולא מנסה לכפות את השקפת העולם שלו על אחרים באופן כזה.
הדעות שלו אומנם היו שנויות במחלוקת אבל הבעיה העיקרית הוא שהוא פיזית ניסה לכפות על אחרים בכלל ונשים ופרט לחיות לפי השקפת עולמו בידיעה שזה יכול להרוס אותן.

אז חוץ מהתמיכה שלו בישראל והיכולת שלו לראות את האמת בנושא שלנו הוא לא עשה טוב.

אז מצטערת גיבור הוא לא. ולפני שקוראים לדברים על שמו, צריך לזכור את מכלול הפעילות שלו ולא רק נקודה שאכן הייתה לטובתנו
לא הזוי בכלל.
איך כלכך הרבה משתמשים פה נהיו כאלה מוזרים?? תבינו! הבנאדם היגן על ישראל בכל מקום, מה אכפת הדעה שלו, גם אני חושב שאלפחורס זה מגעיל... זה לא אומר שהוא לא גיבור אמיתי וראוי מאוד מאוד להערכה מישראל!!!
^"היגן"
באיזה מחיר?
הוא היה שוביניסטית נגד הפלות אפילו אחרי !אונס!
גזען עם דעות נוראיות.
זה שהייתה לו דעה אחת נכונה לא הופך אותו לגיבור.
זה לא בגלל מה שהוא עשה או לא, צארלי נרצח בגלל הדעות שלו וכאן מגיעה הבעיה, אלימות פוליטית. גם מהשמאל וגם מהימין ידעו שצארלי לא מעודד אלימות, להפך הוא הקים ארגון שעודד סטודנטים לעשות דיבייטים, לשאול את השאלות הקשות.
להגיע למצב של רובה מול רמקול זה נקודת שפל
שוב.. אתם מקשרים שני דברים שאינם קשורים זה לזה, את הדעות שלו האישיות תשאירו לעצמו... (דמוקרטיה לא?) הבנאדם עשה הסברה מטורפת לעולם.. לא כל אחד צריך לחשוב כמוכם...
ניקח לדוגמה, יוסף חדד מכירה? הוא נוצרי. ואני לא מאמין בישוע שלו, זה אומר שאני לא צריך להוכיר לו טובה על ההסברה שהוא עושה? דיי תפסיקו לשחק אותה יפיי נפש, הבנאדם קיפח את חייו בגלל כמה מטונפים בעולם!!
^^^^^^זה לא מדויק להגיד שהוא עשה "כפיה" על נשים להביא ילדים אלא אמר שלהקים משפחות לטענתו היא הדרך הטובה ביותר להיות מאושרים גם לגברים וגם ספציפית לנשים,
גם אם בן אדם חשב שמה שהוא אמר (לא משהו משפיל אפילו) הוא נכון הוא לא אמר לאף אחד מה לעשות אלא הביא את דעתו שלדעתו הייתה נכונה, בן אדם סה"כ הביא את דעתו ואתם עושים ממנו בן אדם שלילי נטו כי אתם לא מתחברים סה"כ למה שהוא אומר

תמשיכו להגיד עליו שוביניסט והומופוב או סקסיסט עד מחר אבל עובדה שאפשר לראות מלא סרטונים מלאים משלו שמוכיחים אחרת לגמרי, עובדה שגם אנשי להט"ב ונשים עם קריירה תומכים בו אומר שכל מי שטוען שהוא הומופוב או שוביניסט כביכול, מפספס הרבה פרטים עליו, ופה זה לא ניתן גם לויכוח, אתם בוחרים להסתכל על המסרים שלו בכוונה כמשהו שלילי, זאת לא בעיה של בן אדם שהביא את דעתו בצורה ברורה


ואני עדיין מחכה לסרטונים שמבוססים על מה שאתם אומרים
כןן אפשר לחשוב שחסרים גיבורים אמיתיים בארץ לקרוא לכיכר על שמם
עד שאתם לא שולחים לי באופן אישי סרטון מדוייק שבו definitionally צ'ארלי מראה שהוא באמת כביכול "שוביניסט" או "הומופוב" או "סקסיסט" או "גזען", אין שום פואנטה שאתם צועקים את זה מיליון פעם החוצה, זה שאתם חוזרים על אותו הדבר ללא מקורות לא אומר שאתם בהכרח צודקים
הלוואי והיינו יכולים להוקיר טובה לכל הגיבורים שלנו, ויש המווןן
אקונה
להאמין בישוע ולהיות גזען שוביניסט והומופוב זה דברים מאוד שונים
שואל השאלה:
כבר יש פה אנונימית שהוכיחה שאתה טועה סמוקסקרין והביאה לך הוכחות אבל אתה מנסה להצדיק אתזה בכוח
אנונימי
הוא גיבור כי הוא עשה הסברה טובה לישראל
אם הוא לא מת אז מה עושים איתו? עם אותה דמות? עם כל האנשים שהיו סביבו שיודעים מי זה? תעני על זה ואז נדבר
אנונימי
^^^ יש עוד כמה דברים זה לא רק, ואין שום הבדל, לאנשים מותר להיות עם דעות שונות!! לא כל העולם צריך ללכת לפי הבולשיט שלכם, עלק דמוקרטים פחחח
הוא ממש לא גיבור
הפאשיסט הזה אמר שפלסטין לא קיימת
אנונימית
המינוסים שלכם לא מעניינים, תביאו מינוסים כמה שבא לכם! האמת תמיד תיהיה אחת! חופש הביטוי לכל אדם, ומותר לכל אחד גם לא לאהוב שינויי מין
אקונה
כן אבל בוא
אדם גזען הוא לא גיבור לפי הדעה הרווחת
^^^^^
אוקי, אז אני יכול לחיות עם דעה שהיהודים הם נחותים וצריך להשמיד אותם. למה אתם מנסים לשכנע אותי ללכת עם הבולשיט שלכם? אעלק דמוקרטים פחחח
^^^זה ליטרלי היו הדעות שלו
הוא היה נגד שינוי מין
^אוקיי גם אני נגד שינוי מין אז? אני חושב שזאת הפרעה נפשית ושאין דבר כזה דיספוריה מגדרית, אז צריך לרצוח גם אותי?
^(11) אני לא בה לעשות תחרות אחי, היא לא נתנה לי סרטון שמדגיש או מוכיח בדיוק מהמילים של צ'ארלי קירק שמראה שמה שהיא אומרת כאן בפועל מאפיין את זה שהוא "גזען" או כל דבר כזה או אחר שכבר אמרו כאן (גם, לא קשור בכלל לבן אדם)

וגם יש סרטונים שאנחנו שנינו דיברנו עליהם אבל הבעיה היא שאתם בוחרים להסתכל על המשפט ללא לנסות להבין את הקונטקסט, הלכתם על משפט "אני מקווה שאותו בן אדם מוסמח" ישר הלכתם לקרא לו גזען

אתם יודעים בכלל מה קורה בקהילה ספציפית בממוצע? אתם יודעים מאיפה הגישה מגיעה? אתם יודעים אילו מקרים בממוצע קוראים מאותה קהילה? אפילו אנשים מאותה קהילה מודעים לבעיות נפוצות שקוראות שמה אתם יודעים את זה?

אני מניח שלא, וגם אם כן ואתם אובייקטיבית מודעים למקור שממנו המשפט שלו יצא מהפה ואתם עדיין בוחרים לקרא לו בתמימות "גזען", זה רק אומר שמה שאתם אומרים הוא מהשפעה או מהלחץ כדי לא לצאת "רעים" כשבפועל אין כאן צדדים רעים או טובים,

וכשבפועל מה שהוא אמר הוא לא אמר סתם, אתם הייתם אומרים את אותו הדבר על ערבים אם הייתם חושבים באוטובוס או במטוס, זה ממש אותו קונטקסט, אבל כשמדובר על ערבים ועל מקרים שקוראים כאן אז זה לא גזענות וזה בסדר נכון? (אני מסכים שזה לא גזענות כאן כן כי יש צד רע שהוא אפילו לא מיעוט שעושה פיגועים, אפילו בקהילה משלהם, אבל אתם לא יכולים להגיד את אותו הדבר על צ'ארלי זאת בדיוק אותה סיטואציה בעולם, תמיד יש צד רע שעושה שם על כל הקהילה זה ממש לא אומר שאנשים צריכים להתעלם מזה ולחשוש)
^כן אבל היא שאלה למה זה קשור.
הדעות הכי בעיתיות שהוא אמר הן: שמגיע להם למות וגם שלהומואים מגיע למות.
הוא אמר אמירות מאוד גזעניות ואמר שלאישה אסור לעשות הפלה אפילו אם זה מהאנס שלה
הזוי ברמות
הוא לא אמר שמגיע להומוסקסואלים למות אפילו פעם אחת, אני מעריץ גדול שלו והדבר הכי קרוב שהוא אמר זה ציטוט של פסוק מהברית החדשה שמדבר על זה, הוא לא אמר במפורש הם צריכים למות. כנ"ל גם על קריאות גזעניות, הוא בחיים לא התבטא בגזענות
^הוא ליטרלי ציטט מהתנך ציטוט שאמר
שהומואים צריכים למות
לומר שכהי עור רוצים להחליף לבני עור זה לא גזעני?
עשה בשביל המדינה הזאת יותר מהרבה אנשים וכנראה מרוב העם
^^^תתני לי סרטון מדויק שבהם הוא אמר את מה שאת אמרת עכשיו באנגלית בצורה כזאת שהיא ספציפית משפילה, אני מחכה.
אנימת איזה מצחיק זה שפשוט כל הדעות שלכם זה מה שאומרים בחדשות
כי בואו אין מצב שמישהו יודע מי זה ועדיין מספיק מפגר כדי באמת לחשוב ככה אתם פשוט פולטים את השטויות שאתם שומעים מקושמרו והחבורה שלו
ואני חמור מרקד על עקבים עם חצאית טוטו ושטיח ערבי על הגב אם ראיתם אפילו קטע אחד שלו מההתחלה עד הסוף
עצוב שבזה מסתכמות כל הדעות שלכם
לא שמעתי עליו עד עכשיו
אבל זה שרוצחים בן אדם בגלל דעות, לא משנה איזה זה מזעזע
לא יודעת אם הוא היה גזען והומופוב ולא משנה מה אבל גם אם כן זה לא מצדיק רצח! תקשיבו זה פשוט להתבייש... באמצ.
אנונימית
תפסיקו ללכלך עליו הז כואב לי בלב. הוא אהב את יזראל בלי שהיה לו קשר אליה. הגן עלינו בהל מחיר. פשוטו כמשמעו. הוא עזר לנו. ושילם על זה. די
הוא לא, המוות שלא לא מוצדק אבל הוא פשוט לא גיבור הוא היה אדם תומך ישראל אבל עם דעות שאם הוא היה ישראלי כנראה היו שונאים אותו עליהן, אז גיבור הוא לא אז תתנו כבוד לאנשים שיותר מגיע להם.
לא הרגו אותו בגלל ישראל
ואף אחד פה לא הצדיק את הרצח שלו
רק הביקורת שעשה ממנו איזה מלאך וגיבור והוא פשוט לא
זה מצחיק כל פעם שמישהו מבקר אותו אתם בוכים שמצדיקים את הרצח כי אין לכם מה להגיד וזה בבירור לא המקרה
אנונימית
מה הזוי מאוד הוא יותר טוב מכל בן אדם כמעט במדינה שלנו
אנונימי
אני כבר לא מבין מי הוא
נראה לי שאלך לבדוק בגוגל
איך יותר טוב? אנחנו גם תומכי ישראל רק לא עם דעות מזעזעות כמו שלו, במה הוא היה טוב יותר?
אנונימית
לפי דעתי זה טיפה הזוי. אני לא מבינה איך אנשים אוהבים בן אדם רק כי הוא תומך בישראל. הוא לא הגיבור זה בטוח. ואני נורא אשמח שלא יקראו ככה לכיכר בישראל, זהו תודה. אבל לא המוות שלא לא מוצדק בשום צורה.
^(16) אתקן, הוא לא אמר ש"אסור" לעשות הפלה גם אם חס וחלילה נאנסת אני לא מאחל שאפילו תגיעו לזה ממש לא, הוא ציין במדויק ש-

a baby is a baby despite the method of conception

ושהתינוק לא קשור ל-evil שבמקרה כזה זה אנס, הוא סה"כ טען למה הוא לא תומך בהפלה כל עוד זה לא מסיבות בריאותיות ולמה הוא תומך ש*יהיה* אסור לעשות הפלה (כל עוד זה לא מקרה של חיים ומוות של אמא או ילד כי זה כבר מקרה אחר שבו אני כן תומך בהפלה)

סה"כ אמר את דעתו הוא לא מצפה שעכשיו כולם יסכימו איתו הוא פשוט הראה דרכים למה לא יהיה הגיוני לתמוך בהפלה באופן כללי אלא שנתייחס לדגשים וסיטואציות יותר לעומק, ואגב אני יכול להגיד לך שאני גם ניטרלי עם הדוגמה מאוד רגשית שהוא הביא אני לא לוקח צעדים אבל לתאר אותו כבן אדם רע בגלל דעה שאתם לא מסכימים איתה זה דבילי, אתם אובססיביים על הדעה הזאת וממציאים שהוא כביכול איזה בן אדם עם שכל של מפלצת, אז לא



ואגב אילו אמירות גזעניות הוא אמר? באיזה סרטון? עדיין לא שלחתם לי.

"גזעניות" כמו כאן?
https://youtube.com/shorts/-lpoa7yncmw?si=b5ayks-jx6k4l6jg

או "גזעניות" כמו כאן?
https://youtu.be/wdjn6a8ruo4?si=8i1zthzbry-zixdb


אתם עוד אומרים שהוא "מיזוגן"

"מיזוגן" כמו כאן?
https://www.instagram.com/share/reel/_dzt2yyfo

אתם אומרים שהוא "הומופוב",
"הומופוב" כמו כאן?

https://youtu.be/fjmcqjp8mhk?feature=shared

או כמו כאן?
https://youtube.com/shorts/g_gc_v3u8iw?si=yhj9gebjrz5glfa4

או כמו כאן?
https://www.instagram.com/reel/digzhjhxjez/?igsh=mxdidgdpbtaxady1zq==

או אפילו כמו כאן?
https://www.instagram.com/reel/djk5f6zyw-h/?igsh=nmpkbwmwehdizgn6


זה לא סרטונים שהמציאו יש כאן open conversation ואני יכול להמשיך, זה באמת לא קשור לימין או שמאל מה שאתם אומרים אתם אפילו לא מראים בהוכחות דרך הסרטונים אני באופן פתוח מוכן לראות אותם, פשוט תשלחו,צ
אבל כרגע לא שלחתם
^אחי אני מעריץ אותך
אני כבר התייאשתי מראש
שואל השאלה:
שמע סמוקסקרין אתה מביך בן אדם,אתה צועק תנו לי דוגמאות תנו לי דוגמאות ונתנו לך כבר 20 פעם,חאלס בחייאת
אנונימי
הוא כן סוג של גיבור, הוא גרם לארצות הברית לקבל את חופש הדיבור, לא צריך להסכים *לכל* דעה שלו, אבל הוא נחשב כגיבור כי הוא תמך בחופש הדיבור.
^^^כתבתי תנו סרטון שמראה את מה שאתם אומרים, דברים כמו גזען או white supremacist, שהוא הומופוב או שהוא מיזוגן,
זה שאתם כותבים לי בלי נימוק מהסרטונים קצרים או ארוכים המלאים שלו זה לא אומר לאף אחד כלום, אתם יכול להמשיך להאמין בשמועות אינטרנטיות של אחרים שהם לא צ'ארלי (שהם לא מכירים אותו אפילו) או להמציא אמירה קיצונית רק כי סה"כ לא הבנתם או לא הסכמתם עם הדעה מסויימת, אפילו לא עובדות אבל עובדה היחידה היא שהוא לא היה בן אדם קיצוני כלפיי שום צד גם אם יש דרכי החיים שהוא לא הזדהה איתם

זה לא עניין של צעדים זה עניין של מה ואיך שצ'ארלי דיבר שלא מאפיינת את התיאור הקיצוני משלכם

יש מלא סרטונים שיראו לך אחרת, אתה לא פתחת אפילו את מה ששלחתי
הזוי ביותר
כמו שאמרו מעלי הופכים אותו למלאך הוא עשה יותר נזק להסברה הישראלית ולהזכירם זה לא מוציא אותנו טובים שאנשים כאלה תומכים בנו ואני לא ארגיש חמלה כלפי אדם שהנחית נשים ואפילו לא כלפי אשתו, מסכנים הילדים
להזכירכם*
מגיע לו כיכר, ומגיע לו מדליה. הוא אדם שפעל למען הפצת הרעיונות שלו בצורה דיאולוגית, ובצורה שאין יופי דמוקרטי ממנה.
הלוואי שלנו היו דיאולוגים ככה בישראל, היינו יותר דמוקרטים.
ולא מצדיקים רצח כמו שיש פה בסטיפס, מבינים שיש דעה אחרת, מבינים שיש שוני.

אם הדעות שלו לא אהובות עליך, מה לעשות הם אהובים על חצי מאמריקה.
אז האם לדעתך גם על מרטין לותר קינג לא צריך כיכר, כי יש מיעוט מסוים שלא אוהב את דעותיו?
ואם תגיד לי בגלל שיש כמות גדולה שלא אוהבת
אותו, אז במדינות שאוהבים אותו יקראו על שמו.
כמו למשל עשרות מדינות דמוקרטיות שיש שם מובילי דעה שמאליים, שקראו על שמם רחובות, למרות שחצי מהמדינה לא אהבה אותם.
תודה
לא שהגיע לו למות אבל עצם זה שבן אדם כמוהו תמך בנו, עשה לנו שם עוד יותר רע בעולם ויותר נזק
על מה אתה מדבר אמריקה שונאים אותו
אף אחד לא מצדיק רצח אבל לעשות ממנו בן אדם טוב זה קצת חולני
ולמה לעזאזל שתתמכו במישהו שאמר שהפלה יותר גרוע מהשואה?
לא הזוי
אבל זאת לא הנקודה,נתנו לו כיכר כי הוא סמל לבן אדם שנורה למוות בגלל הדעות שלו שייצגו כל כך הרבה אנשים ושהיה הקול של ציבור שלם,אצלנו זה רבין.
אני לא מסכים עם דעותיו של רבין ולא הכי אוהב אותו אבל אין ספק שהגיע לו כיכר על שמו,ככה גם לצ'ארלי.
הכיכר מסמלת את זה שגם כשיש פעולות שנאה כאלו שמנסות לפגוע בחופש הביטוי,קול הציבור חזק מהן ומסרב להביא להצלחתם של הפושעים הללו.
^^^^^^^^מתי בדיוק הוא הנחית נשים? אם הוא היה מנחית נשים, נשים לא היו תומכות בו ויש מלא סוגי נשים שתמכו בו, בעיקר נשים שיש להן קריירה ויש גם כאלו שנמצאות בעבודות משמעותיות בלי קשר לאם יש להן משפחה או לא
^4
אף אחד לא מצדיק רצח, אז פה בסטיפס הצדיקו רצח, ראיתי בעיני.
אז זו עובדה שגויה אחת.

והעובדה השגויה השנייה שהוא אומר שהפלה זה *יותר גרוע* מהשואה, זה שקר שניתן לתבוע עליו.
תני בבקשה סרטון שלם ולא ערוך שבו הוא אומר את זה.
ייתכן שהוא השתמש בדימוי קיצוני כי הוא מאמין שלהפיל תינוקות זה רצח.
ולכן כשיותר להפיל, מיליוני תינוקות ימותו וניתן להשוות במספר לשואה.
זה הדבר היחיד שאני יכול לדמיין שהוא אמר.
ולא בטוח שהוא אמר את זה.

אתם לא מכירים אותו בכלל, תעני לי אמת, האם היית צופה קבועה שלו לפני שהוא נרצח?
האם בכלל היכרת אותו?
^^^זה לא כזה הזוי אם את חושבת על זה לעומק.
הוא מאמין שהפלה זה רצח,כל הפלה.
כל שנה נעשות 73 מליון הפלות,יותר מכל היהודים שנרצחו בכל השואה.
לפי ההיגיון הזה,מבחינה מספרית זה אכן גרוע יותר מהשואה לפי הלוגיקה הזאת שכל הפלה זה רצח.
נורא משעשע שאיכשהו עדיין תמצאו איך לתמוך באדם כזה מאוד מעיד עליכם הרבה
אתם תומכים במישהו שיעדיף שהבת שלו תשמור את התינוק בגיל חמש אחרי שעברה אונס מלעשות הפלה תגידו אתם שפויים
את בכלל צפית במה שהוא אמר ביום יום? את בכלל מכירה אותו?

דברי בכבוד, כי אנחנו בני אדם. נדמה לי שאת לא ראויה לכבוד חזרה.
מענה שלילי מוכיח על הבן אדם שהוא אינו מבין בתחום
^^א. אני מביא נימוקים וביסוסים ואת לא באמת הבאת טענה נגדית לטענה שלי.
ב.את חושבת שזה הזוי נטו כי לפי דעתך הפלה זה לא רצח,ומבחינתו הפלה=רצח.
ולפי הלוגיקה הזאת,לא מטפלים בפשע עם פשע.
בסדר דמבלדור אתה נורא שונה מהמעריצים הקטנים שלו מקווה שהכל בסדר בבית ואני לא מעוניינת לכבוד ממך
כמו שדמבלור אומר,אנחנו לפחות מביאים טענות עם ביסוסים ונימוקים,את סתם נופלת בכשל לוגי ולא עונה לעניין.
אינני מבין מאיפה השפה שלך, הם מדברים אליך בכבוד. ואת לא.
הם מתייחסים לטענות, מגיבים לעניין, ואת רק אומרת עליהם דברים שליליים ומקטינים, וזהו.

זה רק מראה שאין לך מה לענות. ואת רק רוצה להכפיש בלי לשנות את הדעה שלך, לא משנה מה יגידו לך, תישארי בקופסה שבו יש חור קטן שאת רואה רק רע על בן אדם מסויים.
זה התנהגות קטנונית של ילדים.
אז צארלי לעומתך ידע לענות בכבוד, ידע לעשות דיבייטים, עם טענות ותשובות.
האמת שראיתי סרטונים שלו אני לא אשקיע מזמני ואביא לך הוכחות שהבן אדם שאתה מהלל אותו בן אדם רע כשאפילו לא הגבתי או פניך אליך, ולא אמרתי שרצח זה הפתרון
^ידע לעשות דיבייטים כמו שאתה יודע במי אתה תומך
המוות שלו מאוד סמלי ואירוני זה למה.
הוא הביע תמיכה ברכישה של כלי נשק חמים בארצות הברית לכל אזרח שרוצה ובסוף מי שהרג אותו היה סתם איזה אחד שהלך לקנות נשק לא איזה מישהו ידוע.
דמבלדור,העלו הרבה נימוקים לאורך הדיון למה הוא לא בן אדם טהור וגיבור,אף אחד לא מצדיק את הרצח שלו נמאס כבר לחזור עלזה,פשוט לא חושבים שמגיע לו כבוד ברמה כזאת,כיכר בישראל ומדליות? למה שזה היה דמוקרטים במינסוטה שנרצחו לפני חודשיים כל הממשל האמריקאי שתק?
אנונימית
^^^את טוענת את הדברים האלו עליו והביסוס שלך הוא שאת ראית סרטונים שלו שהוא אומר את זה.
את לא מוכנה להביא הוכחה וביסוס אמיתי לטענות שלך ואת מצפה שנקבל את הטענה שלך שאת צפית בסרטונים הללו כביסוס ראוי.
את בטוחה שהוא זה שלא יודע לנהל דיבייט פה?
^בדיוק.

ראית סרטונים שלו לפני הרצח? או רק אחרי..
או שבכלל את עכשיו 'מספרת' לנו שראית סרטונים.

האם היית צופה קבועה שלו שאת בכלל מכירה את הדעות שלו? לא נדמה לי.
כי מההכפשות רואים שלא הכרת אותו, למשל בנושאי הפלות.

זה כל הסיפור של הדיון פה.
מגיבים לך לטענות שלך לעניין, ואת מתעלמת, כי אין לך מה להגיב.
חבל שאת לא מנסה להקשיב למה שאומרים לך פה, ואת מחוייבת להישאר באיזה מין בועה אטומה, שבו את חושבת עליו כל כך הרבה דברים רעים.

זה לא גאווה להישאר בבועה כזאת, בעיקר שזה על חשבון הכפשה של אדם שנרצח עכשיו
^^עזוב אחי,לא נראה לי שיש עם מי לדבר.
אין לה תגובה ראוייה חוץ מירידות ומינוסים לתשובות כי אין לה מה לומר,חבל להשקיע אנרגיה מיותרת.
^
לגמרי. יום נעים
דמבלדור
אסור לבקר את הדעות שלו אחרי שהוא מת כי לא הכרנו אותו לפני? מה זה הבולשיט הזה.
לדעתי אמירות כמו זה שכהי עור רוצים להחליף את הלבנים הם אמירות גזעניות.
ולדעתי גזענות מראה על אדם לא טוב במיוחד
כמה עתוב לראות את כל השמאלנים פה
בגדול הוא גיבור ולא גיבור, אבל יש דברים שחלקיכם לא כ"כ הבנתם
אתם לא הבנתם את חלק מהדעות שלו,
הוא מאמין שהפלה זאת רצח, זה בסדר להאמין כי זאת דעה, אני לא חושב שזה רצח וזה אבל צריך לקבל דעות של אחרים, ואם הוא אמר שזה יותר גרוע מהשואה כי יש איזה 45 מיליון הפלות אין לי מושג אם זה בשנה או עד עכשיו, זה יותר נחשב כיותר הרוגים מהשואה, זה שקר וב1000% לא נכון, שואה זאת הייתה רצח שקשור לגזענות ולא מגיע לשום יהודי למות, אז שואה פי מיליון יותר גרועה, כי לשואה הייתה מטרה פי כמעט אינסוף יותר גרועה מהפלות, ואני לא תמכתי בו בכלל שהוא אמר שהפלות זה יותר גרוע משואה, מה שכן הוא עשה, שהוא אמר את זה, הוא נותן לאנשים להילחם עם הדעה שלו, ואני מעריך אותו על זה ולא בגלל הדעות ההזויות שלו, כי הוא יכול לשנות את דעתו, בדוק הייתי נגדו שהוא אמר שהפלה זה יותר גרוע משואה, הייתי ממש בנגד, אבל הקטע שהוא נחשב כגיבור זה שהוא עשה דיבייט על דעתו ונתן לאנשים להילחם.
אני לא תומך ברוב הדעות שלו, אבל תומך בזה שהוא נתן לאנשים לפחות צאנס לשנות את דעתו, אבל בקרב על ההפלות הוא ניצח לצערינו, הייתי רוצהשמישהו ימשיך להילחם שוב על זה שהוא יפסיד.
באמת ההפלה זאת הדעה הכי נוראית ששמעתי ממנו, אל תחשבו שתמכתי בזה בכלל.

בקטע שהוא היה עם ישראל זה שתומך פלסטיני בא ואמר שאנחנו עושים רצח עם, והוא היגן עלינו ואמר שרצח עם זה להיכנס למדינה שלנו ולרצוח משפחות ולחטוף אותם ובשביל נוצרים זה יהיה פי 10 יותר טוב שיהודים ישארו מאשר ערבים ופלסטינים, והוא אמר גם שאנחנו בסך הכל מגנים על עצמינו ושהבאנו אזהרות לפני תקיפות ושזה בגללם שהם חשבו שלא נתקוף חזרה
בדיבייט הוא ניצח, וזה אכן הביא כבוד לישראל, והוא בדוק הביא הסבר טוב כי התומך הפלסטיני הפסיד, התבייש והלך.

הוא נחשב כגיבור לא בגלל הדעות שלו, בגלל שהוא נלחם ולא מפחד להגיד את דעתו מול קהל.
לא תמכתי ב70% מהדעות שלו, אבל העובדה שהוא ניצח שרובם זה לא מראה דבר טוב גם.
אני הייתי מחשיב אותו טיפה לגיבור, גם אם הדעות שלו הזויות, הוא נלחם עם הדעות שלו.
וידוע שדעתו גרועות, אבל אין כמעט בקושי אנשים שנלחמו ככה בציבור ולפי חופש הדיבור, הוא הגיע הכי רחוק והכי גבוהה.
וזה אפשר להגיד שהוא טוב בדיבייטים,
השאלה האם הוא גיבור.... זה כבר תלוי, אבל אפשר להגיד שהוא טיפה גיבור כי הוא לא וויתר על הדעות שלו ונלחם בהם ולא פחד ממה שאנשים יחשבו עליו, שזה יפה.
השאלה אם הוא גיבור, הייתי אומר יותר לא מאשר כן, אבל אכן יש לו כמה נקודות ממש טובות בו
והפלה ממש לא גרועה יותר מהשואה.
חשבתי על זה, הוא יותר לא גיבור מגיבור, אבל אכן הוא עשה דברים טובים
אתם לא נחמדים
הנקודה שאת לא מכירה, *ואת כבר קובעת מה הדעות שלו*..
אל תקבעי מה הדעות שלו אם לא הכרת אותו בכלל.
את קובעת שהוא גזען בלי להכיר אותו בכלל. כל מי שצופה בו יגיד לך את זה, שהוא ממש לא גזען.. מעשרות משפטים שהוא אומר כל הזמן.
אבל את לא צופה ולא מכירה, אז מאיפה הזכות שלך בכלל לומר שהוא גזען?

זה כל הנקודה. נא לשים לב למה שרשמתי.

והכי גרוע שאת מתווכחת עם אנשים אם הוא גזען בעוד שאת לא יודעת בכלל מה הוא אמר. אל תנקטי עמדה לפחות, זה מינימום של הגינות
^וואי כן ברצינות שאנשים כל כך חסומים לצפות בסרטונים ולקבל את האמת, הם רק שמעו בטיק טוק שהוא היה גזען והכל מבלי לשמוע מה הוא אומר
אנונימית
צרי-מוחין, שטופי-דעת, וקיצוניים, המיתעטפים בגלימת שמאל ו/או נאורות כולשהיא (אינכם כלל) תנו לי את המינוסים שלכם! האישיות הרעילה והשינאה שלכם משקפת רק על עצמכם.
צ'ארלי אינו גיבור אלא קורבן מעונה, וניתן לומר עליו הרבה דברים. אך רוב הדברים שנאמרים כאן עליו, עם אפס ידע על האדם באופן מופגן, הם תעמולה ותו-לאו.
ואני בעד אגב, כי לי אישית כבר נמאס, אז קדימה, תרמסו אותו ואת זיכרו. שיפכו בנזין על האש. תעשו אקסלרציה לתהליך!
האדם האחרון בקנה מידה כזה שהיה לו איכפת לשמר את תרבות הדיונים וחילופיי הדיעות. לאחר שסיימו לרצוחו פיזית על דיעותיו (בין שהאמיתיות ובין שהכוזבות והמומצאות) למה שלא באמת תבצעו גם רצח-אופי על הדרך. ואו-אז לא יישאר דבר העומד יותר ביניכם ובין הכאוס הבילתי-נימנע. כי לאחר שהוכחתם שאין מה לדבר יותר, אלימות נישארת האופצייה היחידה למימוש על-ידיי הצד השני.
^
לגמרי. כל מילה.

תיארת מדהים מה שהולך פה