9 תשובות
היא לא תתקוף
והם הרבה יותר חלשים
היא לא תתקוף, הם יגנו את זה פוליטית כנראה
וגם אם כן הם הרבה יותר חלשים מאיראן
זה לא יתקרב לזה
מדינה חלשה מאוד
יש להם צבא קטן עם ציוד איכותי ושכירי חרב זרים במקום לוחמים מקומיים. לא צריך לזלזל בהם, הם לא אידיוטים או חלשים, אבל הם יודעים שהם לא בליגה של ישראל. הם לא ינסו משהו שיהרוס אותם סופית כמו שאיראן עשתה.
איך צבא של שכירי חרב רלוונטי במרחק הזה? מה הם יפלשו לאילת?
שלא נדבר על זה שצבא של שכירי חרב מאז ומתמיד הראה שהוא לא עובד
^מדובר בעיקר בטייסים שלהם, שכירי חרב מפקיסטן (מוכשרים דווקא) ומסעודיה. אם הם היו בוחרים להגיב צבאית, הדרך הנכונה מבחינת תהיה שיגור סמלי של חימוש מונחה לטווח רחוק מאחד ממטוסי הקרב המערביים המתקדמים שלהם, בידיעה כמעט מוחלטת שישראל תיירט אותו. בגדול הצבא הקטארי הוא גרסה ממוזערת של צה"ל בלי היצירתיות והמוטיבציה, ובלי טנק מרכבה.
מערכות מטוסים שונות
וטייסים יקרים ומטוסים יקרים לא שווים עד כדי כך במלחמה מודרנית
כאשר הכוחות שווים זה כבר עניין של מספרים
כפי שאמרתי, הם לא יגיבו בעוצמה כי יקבלו על הראש מכה חזקה בהרבה. אין להם אפילו עשירית מהיכולת של צה"ל או איראן. לא סותר את זה שיכולות הפצצה אווירית מרשימות נזקפות לזכותם, עם מטוסים כמו הטייפון, הראפאל וה-f-15qa, שהוא בר השוואה ל'רעם' של צה"ל. שוב, כאמור, אם היתה מתפתחת מלחמה מלאה בין ישראל לקטאר, אל-ג'זירה היו צריכים לבחור מטה אחר ודחוף, אבל אם הקטארים רוצים לשגר עלינו טיל אמריקאי אחד ויחיד כדי שיוכלו להגיד שהחזירו לנו - יש להם את היכולת לנעול אותו על כל נקודה במדינה (רק כדי לראות אותו מתפוצץ למיליוני רסיסים בגודל גרגר חול אחרי שיאכל שלוש פגיעות ישירות מהמיירט הגדול להחריד והמלא חומר נפץ של מערכת קלע דוד המשודרגת).