רק אני או שאנשים שנוהגים על ידני יכולים יותר להסתבך בתאונה?

הסטטיסטיקה דווקא מראה על יחס די שווה. ידני יכול דווקא להעלות את הריכוז של הנהג בנהיגה

לא, מה הבעיה לעצור או להסיט את ההגה

הפוך

לא בהכרח במקרה זה כבר בטבעי אחרי שלומדים את זה לא חושבים על זה אפילו ובמקרה קיצון פשוט לוחצים רק על הברקס שזה כמו באוטומט

שואל השאלה:
לא התכוונתי שלידני יש יותר סיכוי לעשות תאונה, התכוונתי שבמקרה של תאונה שכבר נקלעת לסיטואציה מסוכנת לידני יהיה פחות פשוט ומהר לצאת מיזה

שואל השאלה:
מי שכתב הפוך תסביר

הפוך כי בידני צריך להיות יותר ערניים ואז מזהים מוקדם יותר סכנות

שואל השאלה:
וואי אבל תקרא מה שכתבתי כתבתי
שלידני יש יותר סיכוי לעשות תאונה, התכוונתי שבמקרה של תאונה שכבר נקלעת לסיטואציה מסוכנת לידני יהיה פחות פשוט ומהר לצאת מיזה

שואל השאלה:
לא התכוונתי שלידני יש יותר סיכוי לעשות תאונה*

לא נכון כי במקרה של כמעט תאונה מתעלמים מהדוושה של הקלאץ פשוט שמים ברקס לא בריא לאוטו אבל עדיף מתאונה

שואל השאלה:
ואם בשביל להינצל אתה צריך לסטות לצד בהילוך אחר ולא ללחוץ על הברקס? לרכב אוטומט יהיה יותר מיידי ופשוט

כע לרכב אוטומט יהיה יותר פשוט אבל עדיין פשוט מאט בידני וזז לאן שצריך אם מאט יותר מידי יש מצב הרכב יכבה אבל ברגע שאתה נוהג על הידני זה כבר ניהיה לך בטבעי כל מה שצריך לעשות נכון

שואל השאלה:
^ יופי אני צודקת בקיצור לא צריך כל פעם להגיב דעה אחרת

לא דעה אחרת פשוט לא בהכרח שיותר קשה זה שאתה בהילוך שונה לא אומר שאי אפשר לסטות הצידה יהיה אפשר לסטות בדיוק כמו בידני ולשים ברקס זה לא בריא לרכב אבל אפשרי במאה אחוז

שואל השאלה:
מי אמר שאי אפשר אמרתי שבמצב כזה לרכב אוטומוט יהיה יותר פשוט לא לחפור

אז לא זה יהיה אותו דבר פשוט להסיט את ההגה לכיוון שצריך