6 תשובות
שואל השאלה:
משהו פה מסריח בכל התיק הזה ברמה הזויה!!
זה שאמא של תאיר קיבלה את הטלפון של תאיר
רק אחרי 10 שנים?
זה שלא מצליחים לאכן את המספרים הלא מזוהים שמהם התקשרו לטלפון של תאיר כשעה לפני הרצh?
וזה שהנהג מונית שעלו אליו כמה נערים שאחד מהם עם חולצה מוכתמת בדם ואמר מה עשיתי ומשתיקים את זה ולא חוקרים לעומק?
וזה שאולגה עשתה לאדיר חבאני "סיור" בבית ספר בלילה שלפני הרצh?
נוסף לזה שלא תופסים קצר את שי מיקה ונותנים לה גם בתיק מורכב שכזה להמשיך לשמור על זכות השתיקה??

כל כך הרבה דברים...
^אני לא מבין בנושא בעומק, אבל בנוגע לשלל התהיות שיש לך, אל תזניח את העובדה שיש גם המון פייק ניוז. כאילו, ראיתי במקום מסוים ראיות חזקות מאוד לזה שזדורוב הוא הרוצח (ברמה שראו בהיסטוריית חיפוש שלו יום לפני 'איך לשסף גרון'), ובכל זאת הוא זוכה.
גם מה שכתבת נשמע כמו ראיות ממש חזקות, וזה ממש לא סביר שיהיו כל כך הרבה ראיות חזקות נגד כל מואשם ומואשם. לכן המסקנה שלי בינתיים היא שכנראה יש הרבה מאוד פייק ניוז, והאמת היא שכנראה רק השוטרים שחקרו את התיק יודעים מה נכון ומה לא.
שואל השאלה:
^אני גם לא שולל את המחשבה שאולי היה פה שיתוף פעולה נרחב בין השמות..
לכאורה שי מיקה שומרת על זכות השתיקה זו זכותה מבחינה חוקית לא מבחינה מוסרית והמשטרה יודעת מי עשה את זה אבל הם יודעים שזה פיצוץ של תיק ענקי שעדיף להעלים מתחת לאף של כולנו
יש כמה השערות בנושא... חשבו שהיא ידעה על איזושהי עסקת סמים שהתבצעה בבית ספר ולכן רצחו אותה. יש כאלה שאמרו שהיא צחקה על המבטא של זדורוב ולכן הוא רצח אותה (בית המשפט פסל את זה ועכשיו הוא זוכה).
לא באמת יודעים מה הסיבה האמיתית - אם היו יודעים אני מניח שזה היה מוביל לרוצח הסביר.
מאוחר מידי זה תיק של לפני 20 שנה ולעולם לא נדע כבר