20 תשובות
כנראה
אתה חווה את המציאות כפי שהמוח שלך מפרש את מה שהוא מקבל. לא ההפך
אין פרדוקס במציאות משום שהאימרה הזו לא נכונה במציאות.
בדקו את זה מחקרית, והתוצאות היו שרק כאשר הנחקרים מדמיינים גם את הדרך בה הם יגיעו למטרה המדומיינת, אז יש השפעה על המציאות. בגלל שזה גרם להם לעשות דברים פיזית בשביל המטרה.
במילים אחרות, סתם דימיון לא משפיע על כלום.
מיותר לציין שאם תדמיין שהשמש נופלת על כדור הארץ או שתהפוך לסוקרטס זה לא יקרה בשום אופן.
תאמין לי אל תאמין לאף אחד
^יש פרדוקס במשפט שלך
זה הכוונה
מקס שטירנר רוצה לדעת את מיקומך חח
אבל כן זה משהו שמראה עד כמה האידיאליזם אידיוטי
ממש לא מיסטר קומוניסט
אתה מבטל את האידיאליזם ללא ידעתך אותו מושגיו או עד כמה המשפט הזה שבחרה השואלת לכתוב סתום מיסודו )אין בעניין העלבה אלא סתימות כחסרת פירוש קוהרנטי (
אם המחשבה היא אבסולוטית אין הדבר אומר שמה שאחשוב הוא גם אבסולוטי או מציאות......
כשמדובר על הרעיון האבסולוטי אז מן הסתם שהמשפט הזה לא תופס, אבל האידיאליזם האבסולוטי הוא הרבה יותר קרוב לתפיסה המטריאליסטית מאשר הרבה מאוד זרמים אחרים שהיו קיימים.
לא ידידי אני מדבר על אבסולוטיות מחייבת לא תוך מושגית
הבנה היא אבסלוט
אבל כמושג
אם אומר שהבנתי שאני מלך זה לא אבסלוט כלל כי זה פעולתה של הבנה
לא עצם מהותה
אל תערב זרמים פנימים בעלי מסגרת משלהם
הצער.....
הלחם
מהמם אבל זה לא אומר שכל מחשבה ישירה משנה את העולם הפיזי באופן פלאי. הכוונה היא בעיקר שהמחשבה משפיעה על ההתנהגות שלנו, וההתנהגות משנה את המציאות שלנו. למשל:
אם אתה חושב שאתה טוב במתמטיקה, אתה מתאמץ יותר, ולפיכך המציאות שלך הציונים שלך משתפרת.
אם אתה חושב שאתה לא יכול, אתה נמנע מהתנסות, והמציאות שלך משתקפת בכך שאתה לא מתקדם.
לא כי זה לא נכון
שמחשבה יוצרת מציאות?
אם אתה מערער אתה צריך להוכיח זאת
אולי הוא התכוון שלא כל מחשבה משנה את המציאות אם אני חושב שאזכה בלוטו אני אזכה?
אני אתמול חשבתי שזה אפשרי להפוך לחד קרן.
זה היה מדהים.
אנונימי
אבל כבר ציינתי את ההבדל הברור ושמחשבה לא מוכיחה על ההתרחשות במציאות אלא הקיום שלו
^^על מי אתה מדבר
אתה שואל אותי?
אני תובע בצורה ברורה על יכולתך לטעון זאת