33 תשובות
אני אתמוך במי שאני רוצה את תתמכי במי שאת רוצה..
שששש אל תבלבלי אותם עם מילים קשות
אנונימית
^ועוד באה מאנונימית יחחח
לפחות מאחורי הדעות שלי יש עובדות
יש לך סיבה לתמוך בביבי חוץ מ"אני רוצה" ו"ביבי המלך"?
יש לך סיבה לתמוך בביבי חוץ מ"אני רוצה" ו"ביבי המלך"?
אנונימית
כן יש לי המון אבל אני מספיק בוגר כדי לא להיכנס איתך לוויכוח פוליטי עכשיו :)
שואל השאלה:
october jane doe^ מחילה, פשוט חשבתי שזה אתר שמיועד לשאלות.
sxhr^ אין לי את הרצון או היכולת להכריח אף אחד, ברור שתתמוך במי שתרצה. האם במידה וההאשמות בפרשות האלו יתבררו כנכונות, תרצא לתמוך בבנימין נתניהו?
october jane doe^ מחילה, פשוט חשבתי שזה אתר שמיועד לשאלות.
sxhr^ אין לי את הרצון או היכולת להכריח אף אחד, ברור שתתמוך במי שתרצה. האם במידה וההאשמות בפרשות האלו יתבררו כנכונות, תרצא לתמוך בבנימין נתניהו?
אנונימית
גם אם "יוכחו" אשמתם של הגורמים הרלוונטים בפרשת קטרגייט, (בנוגע לפרשה השניה שציינת אין לי מושג על מה את מדברת) התיקים שייפתחו יזכו לגורל דומה של
תיק 1000
תיק 2000
תיק 3000
ותיק 4000.
את יודעת מה משותף לכל התיקים האלה? נתפרו לנתניהו על מנת להורידו מהשלטון.
החקירה הזו פוליטית במהותה.
איש מאנשים בלשכת נתניהו לא קיבל כסף מקטאר בשום שלב. אותי יותר מטריד משום מה, פרשת המרגל בפיקוד הדרום שהתקשורת ושירות הביטחון הכללי מסתירים בכל מחיר.
תיק 1000
תיק 2000
תיק 3000
ותיק 4000.
את יודעת מה משותף לכל התיקים האלה? נתפרו לנתניהו על מנת להורידו מהשלטון.
החקירה הזו פוליטית במהותה.
איש מאנשים בלשכת נתניהו לא קיבל כסף מקטאר בשום שלב. אותי יותר מטריד משום מה, פרשת המרגל בפיקוד הדרום שהתקשורת ושירות הביטחון הכללי מסתירים בכל מחיר.
^^^^ואנונימית, בהחלט יש לי סיבות ללתמוך בביבי
את באת לכפות את הדעות הפוליטיות שלך על אנשים זאת לא שאלה.
^כמו שהיא אמרה
וגם אגב אם זה יתברר כנכון לא נראה לי הוא בכלל ירוץ לראשות הממשלה שוב, אבל זה אם כי זה לא יקרה והדברים האלה לא קרו
^^^^אתה לא יכול לטעון שהתיקים של נתניהו נתפרו כשהמשפט עדיין לא הוכרע.
"איש מאנשים בלשכת נתניהו לא קיבל כסף מקטאר בשום שלב." - הדבר נמצא בחקירה, תחת משפט, כל עוד אתה לא מעורב בפרשה אתה לא יכול לטעון דבר כזה בוודאות.
ומה קורה עם הwhataboutism?
שים לב איך אפילו את המילה "יוכחו" שמת במרכאות. כמה קל לסגור את העיניים על עובדות כשהן לא מתאימות עם האג'נדה שלך?
אחח התשקורת הסמולנית הזאת
"איש מאנשים בלשכת נתניהו לא קיבל כסף מקטאר בשום שלב." - הדבר נמצא בחקירה, תחת משפט, כל עוד אתה לא מעורב בפרשה אתה לא יכול לטעון דבר כזה בוודאות.
ומה קורה עם הwhataboutism?
שים לב איך אפילו את המילה "יוכחו" שמת במרכאות. כמה קל לסגור את העיניים על עובדות כשהן לא מתאימות עם האג'נדה שלך?
אחח התשקורת הסמולנית הזאת
^כל מי שבר דעת מבין,
שהשמאל, ששולט כבר שנים בבית המשפט העליון, בפרקליטות, ובתקשורת,
תפר את התיקים האלה על מנת להוריד את נתניהו מהשלטון.
ראינו את שחיתות השמאל בהתנהלות של החקירה בשדה תימן, ראינו את זה בפרשת גניבת האפוד על ידי בנה של היועמשית, וראינו את זה בהשתקה של פרשה ביטחונית חמורה בהרבה, פרשת המרגל בפיקוד הדרום. ראינו את זה גם בהפגנות השמאל, בשעה שנשיא בית המשפט העליון לשעבר פסק במפורש ששריפת צמיגים על הכביש מהווה עבירה פלילית חמורה מסכנת חיים בשעה שמתנגדי ההתנתקות שרפו צמיגים. עכשיו, ששמאלנים שורפים צמיגים, משום מה זה בסדר גמור מבחינת המערכת המשפטית.
איש מהאנרכיסטים לא הועמד לדין.
שהשמאל, ששולט כבר שנים בבית המשפט העליון, בפרקליטות, ובתקשורת,
תפר את התיקים האלה על מנת להוריד את נתניהו מהשלטון.
ראינו את שחיתות השמאל בהתנהלות של החקירה בשדה תימן, ראינו את זה בפרשת גניבת האפוד על ידי בנה של היועמשית, וראינו את זה בהשתקה של פרשה ביטחונית חמורה בהרבה, פרשת המרגל בפיקוד הדרום. ראינו את זה גם בהפגנות השמאל, בשעה שנשיא בית המשפט העליון לשעבר פסק במפורש ששריפת צמיגים על הכביש מהווה עבירה פלילית חמורה מסכנת חיים בשעה שמתנגדי ההתנתקות שרפו צמיגים. עכשיו, ששמאלנים שורפים צמיגים, משום מה זה בסדר גמור מבחינת המערכת המשפטית.
איש מהאנרכיסטים לא הועמד לדין.
^^^גם ההתנהגות העבריינית של בית המשפט העליון ראויה לגינוי בכל פה.
ממתי בית המשפט העליון בסמכותו לפסול חוקי יסוד שהכנסת חוקקה? לאן הגענו? האם זוהי דמוקרטיה?
ממתי בית המשפט העליון בסמכותו לפסול חוקי יסוד שהכנסת חוקקה? לאן הגענו? האם זוהי דמוקרטיה?
^^ולמה שהמלחמה תפסיק בדיוק? אנחנו כבר עמוק בתוך זה ואם ניסוג סתם נהרגו חיילים בשביל מטרה שחשבו שהשיג ולא השגנו אותה בכלל
ואז מה יהיה עוד כמה שנים? 7.10 יותר גרוע יותר גדול
זה מה שאתם רוצים? בכל מלחמה יש חטופים ויש מחיר לשלם
אי אפשר לעצור את המלחמה שזה תלוי בעתיד שלך ושל כל אחד אחר
ואז מה יהיה עוד כמה שנים? 7.10 יותר גרוע יותר גדול
זה מה שאתם רוצים? בכל מלחמה יש חטופים ויש מחיר לשלם
אי אפשר לעצור את המלחמה שזה תלוי בעתיד שלך ושל כל אחד אחר
שואל השאלה:
12^לגבי הפרשה השנייה, ערך הויקיפדיה הרלוונטי מצורף.
לגבי "תיקי האלפים", אפילו לא התחיל משפט לגבי תיק 3000 וועדת החקירה עוד לא פרסמה את הממצאים שלה, אז אין לי מושג על סמך מה אתה אומר שמדובר בתיק תפור וחקירה פוליטית. לגבי שאר התיקים מתנהל היום משפט שעוד לא הסתיים, אבל בכל מקרה הטענה שהם נתפרו לנתניהו על מנת להורידו מהשלטון נשמעת מאוד לא סבירה בהתחשב בכך שנתניהו עצמו הוא זה שמינה את היועץ המשפטי שהגיש נגדו את כתבי האישום.
לגבי הטענה שאיש מהאנשים בלשכת נתניהו לא קיבל כסף מקטאר בשום שלב, ישנן מספר אישורים לכך שכן הגיעו כספים קטרים לעובדים בלשכת נתניהו. לדוגמה יונתן אוריך, יועץ בכיר של נתניהו לענייני תקשורת, אישר שזאת לגבי עצמו.
10/9^איך בדיוק כפיתי משהו על מישהו?
12^לגבי הפרשה השנייה, ערך הויקיפדיה הרלוונטי מצורף.
לגבי "תיקי האלפים", אפילו לא התחיל משפט לגבי תיק 3000 וועדת החקירה עוד לא פרסמה את הממצאים שלה, אז אין לי מושג על סמך מה אתה אומר שמדובר בתיק תפור וחקירה פוליטית. לגבי שאר התיקים מתנהל היום משפט שעוד לא הסתיים, אבל בכל מקרה הטענה שהם נתפרו לנתניהו על מנת להורידו מהשלטון נשמעת מאוד לא סבירה בהתחשב בכך שנתניהו עצמו הוא זה שמינה את היועץ המשפטי שהגיש נגדו את כתבי האישום.
לגבי הטענה שאיש מהאנשים בלשכת נתניהו לא קיבל כסף מקטאר בשום שלב, ישנן מספר אישורים לכך שכן הגיעו כספים קטרים לעובדים בלשכת נתניהו. לדוגמה יונתן אוריך, יועץ בכיר של נתניהו לענייני תקשורת, אישר שזאת לגבי עצמו.
10/9^איך בדיוק כפיתי משהו על מישהו?
אנונימית
^^^חחח שימי לב שתקבלי בקושי כסף כי הם הולכים ומתמעטים בכל מקרה.
וגם אם הוא יפסיק את המלחמה ומשהו כמו ה7.10 יקרה שוב בעתיד, כל מי שאמר להפסיק את המלחמה ידע ללכת להפגנות שוב ולהאשים את ביבי במה שיהיה
כי כרגיל ביבי אשם בהכל
כי כרגיל ביבי אשם בהכל
^^^^^^זה לא נראה לך חשוד שהחקירות נפתחו בדיוק מתי שהממשלה רצתה להחליף את ראש שירות הביטחון הכללי ואת היועצת המשפטית לממשלה?
האם זה לא מדליק במוחך נורה אדומה? אולי הם עשו את זה כדי שלא יוכלו לפטר אותם בנימוק של ניגוד עניינים?
האם זה לא מדליק במוחך נורה אדומה? אולי הם עשו את זה כדי שלא יוכלו לפטר אותם בנימוק של ניגוד עניינים?
אבל כרגיל, אנשים ימשיכו להאמין לתקשורת ולמוסד הייעוץ המשפטי למרות השחיתות הרבה
נכון את צודקת אנונימית.
זה לא בוגר לכפות על אנשים לשנוא את ביבי רק כי הם לא חושבים כמוכם.
זה אפילו פתטי.
זה לא בוגר לכפות על אנשים לשנוא את ביבי רק כי הם לא חושבים כמוכם.
זה אפילו פתטי.
שואל השאלה:
6^לטענת לשכת ראש הממשלה היום, הרצון להחליף את ראש השב"כ התחיל הרבה לפני תחילת החקירות. לטענת לשכת ראש הממשלה עד לתחילת החקירות, לא היה שום רצון להחליף את ראש השב"כ עד לתחילת החקירות. נכון, שתי הטענות סותרות אחת את השניה, אבל כל אחת מהן גם סותרת את הטענה שהחקירות נפתחו בדיוק אחרי תחילת הליך הפיטור של ראש השב"כ. לגבי היועצת המשפטית לממשלה, הכוונה להחליף אותה הייתה ברורה ומוצהרת הרבה מאוד זמן לפני תחילת החקירות.
^מתי מישהו כאן כפה משהו על מישהו? אין לי מושג למה את ממשיכה לחזור על זה במקום לענות על השאלה.
6^לטענת לשכת ראש הממשלה היום, הרצון להחליף את ראש השב"כ התחיל הרבה לפני תחילת החקירות. לטענת לשכת ראש הממשלה עד לתחילת החקירות, לא היה שום רצון להחליף את ראש השב"כ עד לתחילת החקירות. נכון, שתי הטענות סותרות אחת את השניה, אבל כל אחת מהן גם סותרת את הטענה שהחקירות נפתחו בדיוק אחרי תחילת הליך הפיטור של ראש השב"כ. לגבי היועצת המשפטית לממשלה, הכוונה להחליף אותה הייתה ברורה ומוצהרת הרבה מאוד זמן לפני תחילת החקירות.
^מתי מישהו כאן כפה משהו על מישהו? אין לי מושג למה את ממשיכה לחזור על זה במקום לענות על השאלה.
אנונימית
סיס*
ברו- זכר.
סיס*- נקבה.
ברו- זכר.
סיס*- נקבה.
^^^^נכון מאוד,
ובדיוק בגלל זה נפתחו החקירות...
כדי למנוע את פיטורם של ראש שירות הביטחון הכללי והיועצת המשפטית לממשלה.
וכמובן שבית המשפט העליון הוציא צו שימנע את פיטור ראש שירות הביטחון הכללי בניגוד לחוק שירות הביטחון הכללי כדי לשמור על שליטתו במדינה.
ובדיוק בגלל זה נפתחו החקירות...
כדי למנוע את פיטורם של ראש שירות הביטחון הכללי והיועצת המשפטית לממשלה.
וכמובן שבית המשפט העליון הוציא צו שימנע את פיטור ראש שירות הביטחון הכללי בניגוד לחוק שירות הביטחון הכללי כדי לשמור על שליטתו במדינה.
שואל השאלה:
3^אם זו באמת הייתה הסיבה לפתיחת החקירות אז לא היינו מצפים שהחקירות היו נפתחות מעט אחרי תחילת ההליכים? כפי שאתה באופן שגוי טענת שקרה. חוץ מזה, את פרשת המסמכים התחילו לחקור לכל המאוחר פחות מחודש אחרי שפורסם המסמך הגנוב. לכן קשה מאוד להעלות על הדעת שזמן פתיחת החקירה היה נבע ממשהו חוץ מסמיכות לאירועים הרלוונטיים עצמם.
לגבי הצו, לבג"ץ נתונה הסמכות לתת צוים כאלו מטעם חוק-יסוד: השפיטה, והוא לא סותר את חוק שירות הביטחון הכללי.
3^אם זו באמת הייתה הסיבה לפתיחת החקירות אז לא היינו מצפים שהחקירות היו נפתחות מעט אחרי תחילת ההליכים? כפי שאתה באופן שגוי טענת שקרה. חוץ מזה, את פרשת המסמכים התחילו לחקור לכל המאוחר פחות מחודש אחרי שפורסם המסמך הגנוב. לכן קשה מאוד להעלות על הדעת שזמן פתיחת החקירה היה נבע ממשהו חוץ מסמיכות לאירועים הרלוונטיים עצמם.
לגבי הצו, לבג"ץ נתונה הסמכות לתת צוים כאלו מטעם חוק-יסוד: השפיטה, והוא לא סותר את חוק שירות הביטחון הכללי.
אנונימית
^את אומנם צודקת, אבל חוק יסוד השפיטה מאפשר לבית המשפט העליון לבטל החלטות של הכנסת והממשלה ולכן צריך לבטלו.
ממתי בית המשפט, שנבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים, יכול לבטל החלטות של נבחרי הציבור במדינה דמוקרטית?
ממתי בית המשפט, שנבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים, יכול לבטל החלטות של נבחרי הציבור במדינה דמוקרטית?
שואל השאלה:
^לכל המאוחר מאז ה28 בפברואר 1984, כשחוקק חוק יסוד: השפיטה. בכל מקרה אם יש רוב לנציגי הציבור שמאמין שיש לשנות אותו, הם בהחלט יכולים וזו לא תהיה הפעם הראשונה (אפילו לא הפעם הראשונה השנה). נכון להיום אין לכך רוב בקרב נבחרי הציבור בכנסת.
^לכל המאוחר מאז ה28 בפברואר 1984, כשחוקק חוק יסוד: השפיטה. בכל מקרה אם יש רוב לנציגי הציבור שמאמין שיש לשנות אותו, הם בהחלט יכולים וזו לא תהיה הפעם הראשונה (אפילו לא הפעם הראשונה השנה). נכון להיום אין לכך רוב בקרב נבחרי הציבור בכנסת.
אנונימית
^הם ניסו לעשות הרבה פחות מזה ברפורמה המשפטית. ראינו מה השמאל עשה.
שואל השאלה:
^"השמאל", הוא לא גורם בעל סמכות משפטית. הכנסת לא "מנסה" לעשות כלום עד שהיא לא מקבלת החלטה ברוב קולות. לשינוי שאתה מציע פשוט אין רוב בקרב נציגי הציבור בכנסת.
אגב, עדיין לא ענית לשאלה. אם יוכח במשפט שאכן כל האישומים בפרשות שהזכרתי בשאלה נכונים, תמשיך לתמוך בנתניהו (במידה ואתה תומך בו היום)?
^"השמאל", הוא לא גורם בעל סמכות משפטית. הכנסת לא "מנסה" לעשות כלום עד שהיא לא מקבלת החלטה ברוב קולות. לשינוי שאתה מציע פשוט אין רוב בקרב נציגי הציבור בכנסת.
אגב, עדיין לא ענית לשאלה. אם יוכח במשפט שאכן כל האישומים בפרשות שהזכרתי בשאלה נכונים, תמשיך לתמוך בנתניהו (במידה ואתה תומך בו היום)?
אנונימית
^הממשלה ניסתה להעביר את הרפורמה המשפטית. התפרעות השמאל גרמה לעצירתה. מה קשה כל כך להבין את זה?
בנוגע לשאלתך, כבר היום אני לא מהתומכים הגדולים בביבי. אבל כן מפריע לי העוול והרדיפה שעושים לו.
בנוגע לשאלתך, כבר היום אני לא מהתומכים הגדולים בביבי. אבל כן מפריע לי העוול והרדיפה שעושים לו.
שואל השאלה:
^הממשלה לא היא לא הגוף המחוקק בישראל, זו הכנסת. בכנסת, לא הייתה מספיק תמיכה לרוב הגדול של החוקים שתכנן להציע יריב לוין (את חלקם הוא למעשה אפילו לא הציע). לא משנה איך נסתכל על זה, אין דרך להתחמק מכך שפשוט לא היה רוב שתמך בקרב נציגי הציבור בכנסת. אתה טוען שההפגנות היו אפקטיביות ושהיה להן חלק גדול בשכנוע חברי הכנסת לא לתמוך להרבה מההצעות של לוין, אולי אתה צודק בזה ואולי לא. בכל מקרה זה לא משנה את העובדה שבכנסת לא היה רוב לחוקים שלא עברו. אפילו לא במקצת.
^הממשלה לא היא לא הגוף המחוקק בישראל, זו הכנסת. בכנסת, לא הייתה מספיק תמיכה לרוב הגדול של החוקים שתכנן להציע יריב לוין (את חלקם הוא למעשה אפילו לא הציע). לא משנה איך נסתכל על זה, אין דרך להתחמק מכך שפשוט לא היה רוב שתמך בקרב נציגי הציבור בכנסת. אתה טוען שההפגנות היו אפקטיביות ושהיה להן חלק גדול בשכנוע חברי הכנסת לא לתמוך להרבה מההצעות של לוין, אולי אתה צודק בזה ואולי לא. בכל מקרה זה לא משנה את העובדה שבכנסת לא היה רוב לחוקים שלא עברו. אפילו לא במקצת.
אנונימית
הם ימשיכו לתמוך בו בכל מצב כי זה מיינדסט של כת וזה ישאר ככה
ימין זה מחלה ובמיוחד ביביסטים אז אין לזה ממש הפסקה או תרופה
אנונימית