פאודליזם זה כזה לא עכשווי

אחי די

אני תומך בדיקטטורה

ברור שזה רעיון
היסטוריה חוזרת על עצמה

אם מסתכלים על הארמונות הפאודליים לא רק כמבנים פיזיים אלא כעל סמל חברתי, אפשר לראות שהם היו קודם כל מנגנון של יוקרה ושליטה. האבן, החומות והמגדלים היו לא פחות הצהרה מאשר הגנה: הם שידרו מי האדון, מה כוחו, ואיפה מקומם של כל השאר בהיררכיה. במובן הזה, כשמישהו כמו טראמפ בונה לעצמו מגדל מוזהב או מקים מותג שמבוסס על שמו, הוא בעצם ממשיך את אותו עיקרון - לא מדובר רק במבנה או בעסק אלא בהצהרה על מעמד, על שליטה ועל שייכות למעמד עליון. ההבדל הוא שהיום ה"חומות" הן פחות פיזיות ויותר כלכליות או תדמיתיות, אבל הפונקציה הדומה נשארת: להבהיר מי בפנים ומי בחוץ. מול זה יש את הדמות של ישו, שבתרבות המערבית הפך לסמל כמעט הפוך מי שמטיף לענווה, לפשטות, לוויתור על רכוש ועוצמה חומרית. המתח הזה בין ענווה מוחלטת לבין ראוותנות חומרית תמיד התקיים, ותמיד היה מרכיב מרכזי בשיח על מוסר מול כוח. כשמכונית טסלה חונה ליד אחוזה מודרנית, היא הופכת לאייקון של אותו עיקרון: חפץ שמסמן קדמה, כסף, השתייכות למעמד שיכול להרשות לעצמו את מה שרוב האנשים לא. בדיוק כפי שמטוס 747 הפך לסמל עולמי של מי ששולט בתנועה הגלובלית, כך גם הארמון של ימי הביניים היה פחות מקום מגורים ויותר רעיון -רעיון של כוח מרוכז, של מעמד, של היררכיה. אם כך, הארמונות הפאודליים לא היו רק אבן על אבן אלא ייצוג של דימוי חברתי שחוזר שוב ושוב בצורות משתנות: פעם חומות ומגדלים, היום גורדי שחקים, מותגים, רכבי יוקרה או חשבונות אינסטגרם עם מיליוני עוקבים. בסוף, הארמון תמיד קיים, רק משתנה הצורה שבה הוא נבנה.