אם מרקס דיבר על צדק ושוויון, איך מרקסיסטים מסבירים את הפער בין רעיונותיו לבין ההתנהגות הפטריארכלית שלו בחייו האישיים?

הם כנראה יגידו שזה בגלל אותה התקופה

אני בטוחה שיש תומכים באידיאולוגיה שלו שלא תומכים במעשיו האישיים
יש המון סנדלרים שהולכים יחפים, אבל זה לא אומר שהיאידיאלוגיות שלהם שגויות

מרקס לא נביא, הוא בן תקופתו, ולכל תקופה יש נסיבות ומורכבויות.
מסתבר שהתומכים באידולוגיה שלו לאחר מכן הם אלה שדגלו בזה כמו נגיד הרברט מרקוזה..

לפעמים המסקנות הכי טובות שקיימות זה אלו שאתה נותן לאנשים אחרים, זה שהוא לא הצליח לחיות על פי זה לא אומר שהוא לא ידע על הקונפליקט, הוא ידע שהוא פטריכאלי אבל הוא כנראה פעל בדרך שבאותה תקופה הרגישה לו כבעלת צדק ושוויון..

או שהיה צבוע

הם לא

הם טוענים שהמשרתת שלו שירתה אותו מתוך נאמנות עיוורת, שאשתו נשאה באחריות באופן אצילי על מנת לסייע לו, שאנגלס היה פטרון שהאמין במרקס ושתרם לו על חשבון עצמו.

בכללי, הם לא מרבים לבחון את חייו של מרקס מבחינת עובדות היסטוריות אלא כסיפור של קדוש מעונה שנאבק במערכת שניסתה להפיל אותו. (ליטרלי כל מה שהיה צריך לעשות זה לעבוד קצת כדי לפרנס את משפחתו)