מה גורם לאנשים לחשוב שתאגיד השידור הציבורי כאן 11 לא אובייקטיבי?

אני חושב שהם חושבים שבגלל שהם משלמים על זה כסף אז זה חייב להיות בול הדעות והתוכן שהם מאמינים בהן

הם פשוט לא אוהבים שיש ערוץ שמציג טת כל הצדדים

שואל השאלה:
^ תכלס
הם רוצים ערוץ שמציג רק את הדעה שלהם

בדיוק. נגיד ערוץ 14 מדבר על נושא אחד במבט ריאה שונה מערוץ 13 . אז בערוץ 11 מראים את כל הצדדים ואז אנשים מפרשים את הערוץ הזה כלא טוב

שום דבר לא אובייקטיבי

הסדרה תקומה לא הרגישה אובייקטיבית

שואל השאלה:
^ קודם כל ראיתי את תקומה, והיא צולמה לפני 30 שנה אחי לפני שהיה כאן 11, זה היה אז הערוץ הראשון
דבר שני אני חושב שזה ממש טוב שצילמו סדרה כזו, היא נתנה קול אחר
וזה כל הרעיון של תאגיד שידור ציבורי - שומעים את כל הקולות, גם את הקול של בעד וגם את הקול של נגד וככה יוצרים אובייקטיביות

אני עדיין מחכה שיעלו תכנים לציבורי דתי וחרדי...

לערבים נם 20% מהאוכלוסייה ויש להם ערוץ יעודי, דתיים וחרדים הם בערך 20% מהאוכלוסייה, ולהם אין אפילו תוכן אחד בערוץ הראשי.

ויותר מכך הדתיים היחידים שמשתמשים בסדרות של כאן, זה רק לסתירה לדת (מה שאתה כנראה מאוד אוהב), אז זה כמו שיהפכו את הלהטב לסתירה בשבילך.

בהקשר הפוליטי רוב המגישים שם הם שמאל, כמו שקורה ברוב הערוצים.

איילת חסון לא הופכת את התאגיד למאוזן, שבשאר התוכניות הם שמאל.

^3 איזה עוד קולות היו?

^
אבל רוב שמאלני.

גם הכותרות בחדשות הם שמאלניות, למשל הייתה כתבה על פעילי קפלן שפרצו לבית של מישהו, לקחו לו רהיטים וזרקו למדורה.

מי שגר בבית נפטר לפני כמה חודשים, כאן 11 כתבו בכותרת:"המשפחה *טוענת*" למרות שיש הוכחות, כמו סירטוני ווידאו המוכיחות את המעשה, ואף ראו שכנים שמתעמתים איתם.

אבל עדיין מבחינת תאגיד רק "טענה", בניגוד לדברים אחרים.

אם עדיין אינך מבין את מהות הבעיה, אז אני יתן לך דוגמא קיצונית: "ישראל טוענת שחמאס רצח, אנס, חטף 1,400 אזרחים", תוך כדי הצגת מעשי הטבח.

שואל השאלה:
^ אגב זה הגיוני שיהיה יותר שמאלנים
כי רוב הימנים שומרי שבת, והתאגיד עובד ביום שבת
אתה רוצה יותר ייצוג ימני תתחילו לעבוד בשבת כמונו

^ אתה שואל "מה גורם לאנשים לחשוב שתאגיד השידור הציבורי כאן 11 לא אובייקטיבי?" ואז כשהבנת למה אז "זה הגיוני שיהיה יותר שמאלנים" בעצם אתה אומר שאין פה בעיה וזה הגיוני.

עולם הפוך...

שואל השאלה:
^ התיאוריה אומרת ככה -
אמור להיות גם ימנים וגם שמאלנים כדי שזה יהיה אובייקטיבי
וגם נותנים לימנים הזדמנות להיכנס
ויש ימנים שנכנסו
אבל הרבה ימנים שומרים שבת ולכן לא מגיעים מספיק ימנים
לכן ימנים צריכים להפסיק לשמור שבת כדי שהם יוכלו להשתתף טוב יותר בתאגיד השידור הציבורי

למה הם חייבים להיות חילוניים כדי שהערוץ יקבל אותם?

שואל השאלה:
^ כי הערוץ עובד ביום שבת ולכן צריך לשלוח תוכן גם בשבת

הם יכולים לעבוד בערוץ מיום ראשון עד חמישי.
ראה דוגמה ערוץ 12. הכניסו דתי אחד. (הוא לא הופך את ערוץ 12 לימני, 12 יותר שמאלני מ 11, הוא רק מראה שהדבר אפשרי)

שואל השאלה:
^ למעשה עמית סגל עשה מאמץ ממש גדול
הוא מקליט את פגוש את העיתונות ביום שישי ומשדר את זה בשבת לפני יציאת שבת
לא כל הדתיים מוכנים לזה

אתה יודע שאפשר גם לשדר תוכניות בימים ראשון - חמישי בלי שישי שבת?
לשישי שבת אפשר לעשות תוכניות אחרות...

הם בדווקא לא רוצים להכניס דתיים.
דרך אגב, הם גם בדווקא משדרים את הזה של סגל בשבת (יכלו לעשות כמו שהצעתי למעלה).

שואל השאלה:
^ את התוכנית של סגל שידרו לפני זה עם רינה מצליח במשך 20 שנה ביום שבת
רינה מצליח פרשה הביאו במקומה את סגל וכספית

שואל השאלה:
ויש דתיים בתאגיד הציבורי, פשוט לא מספיק
כי יש גם הרבה שמעדיפים להחרים גופים שפועלים בסוף השבוע, אין הרבה דתיים שיהיו מוכנים לעבוד במקום שפתוח בשבת גם אם הם לא עובדים בשבת

למה ערוץ 11 שמאלני?
כי הימנים לא רוצים לעבוד בו.

זה מה שאמרת?
עולם הפוך...

שואל השאלה:
^ בסדר ולמה ערוץ 7 ימני? כי החילונים לא רוצים לעבוד בו

לא... זה כי המקימים שלו הקימו אתר (תוכנית רדיו) ימני... והם לא מנסים להציג את עצמם ככאלה שמציגים את כל הדעות... (אהם אהם, רמיזה, רמיזה)

בעצם זה כי ככה הבעלים של 7 החליטו.

שואל השאלה:
ומי הבעלים של כאן 11? המדינה

שואל השאלה:
לא רק איילה חסון יש שם המון אנשי תקשורת ימנים, וגם שמאלנים
יש הכל מהכל