14 תשובות
לע,זה לא יספיק להם.
כן, נניח שכן, מה זה אומר?
את תוקפת אנשים שלא מאמינים בקדושה של משהו על כך שהם היו מוותרים עליו כדי להציל חיים?
^^מתי חילוק שטחים לערבים באמת הציל חיים? הם לא מסופקים מכלום הם רוצים הכלל הם לא רוצים לראות יהודי חיי כאן תפנימו
בירושלים הצדדים צריכים להתחלק.
זה שטח היסטורי, ל2 הצדדים יש היסטוריה ורגש לשטח וזה אף פעם לא יהיה משהו של צד אחד, בסוף זה משהו רחב, ואפילו זה עיר גלובלית. החשיבות ההיסטורית שלה חשובה לכלכך הרבה אנשים שלא סביר שצד אחד יזכה בבלעדיות עליה במסגרת כל פתרון שיהיה וגם אף צד לא יוותר עליה לגמרי וזה מאוד ברור...
ומן הסתם שהחלק שיותר חשוב ליהודים ילך לצד היהודי כלומר לישראל והחלק הערבי ילך לצד שלהם, לפחות חלקים ממנו
שואל השאלה:
מה יספיק להם
אנונימית
"החלק הערבי" זה הר הבית והר הבית חשוב לנו גם אפילו יותר מהכותל
שואל השאלה:
למה
אנונימית
שואל השאלה:
אז מה הם חושבים איפה היהודים יגורו?
אנונימית
הם רוצים שכולנו נמות פשוט
שואל השאלה:
יש יהודים בכל העולם אליהם הם לא מתנכלים?
אנונימית
הם כן תמיד תוקפים יהןדים בחול
אבל הם הכי שונאים את היהודים שחיים כאן
^^^ ^^^ ^^^
כתבו בשאלה תמורת שלום. את לא יכולה עכשיו לתקוף את התשובה שלי ולומר שזה לא יבטיח שלום ולכן אני טועה. שאלו חילונים אם הם היו מוכנים לוותר על הכותל *תמורת שלום* משמע תמורת להציל חיים.
אז הגבתי שכן ושאלתי מה משמעות הדבר. את לא היית מוותרת על הכותל כדי להציל את הבן שלך? אני בהחלט כן.
שימו לב מה השאלה ומה התגובה. לא מה כנראה יקרה בפועל.
מתי ויתרנו על שטח וזה באמת הביא שלום?
ממש הרגע הסברתי שזה לא קשור.
שאלו אם היינו עושים את זה תמורת שלום. בהנחה שזה יביא שלום. זה שהרבה פעמים ויתרנו על שטחים וזה לא הביא שלום לא משנה את השאלה, ששואלת אם היינו מוותרים על הכותל *בהנחה* שזה כן יביא שלום.
אני השבתי והוספתי שאלה בנושא, לא קיבלתי אליה תשובה רצינית.