האם חשוב יותר שוויון או צדק ?

שניצל עם אורז זה שיוון ולהוסיף צ'יפס בכלל

צדק
אבל בלי שוויון אין צדק ובלי צדק אין שוויון

צדק

צדק זה מה שנותן גישה אמיתית לכולם
שוויון רק מראה את זה מבחוץ

לפי ההגדרות שלך עדיף צדק
אבל עם חושבים על זה כדין או רחמים אז צריך שילוב של שניהם

צדק

לדעתי צדק. למרות שכנראה לעולם לא נשיג צדק מלא. אבל שוויון פשטני כמו הדוגמה שהבאת הוא בעייתי מכמה בחינות- קודם כל תועלתנית - זה מנוגד לטבע האנושי (והלא אנושי) ולכן מבנים שניסו ליישם את זה לא צלחו- ראה ערך קומוניזם וכו... מעבר לכך שלא באמת אפשר ליישם את זה זה גם יפגע בחברה בכל אופן- לצורך העניין הדוגמא עם הנשים היא דוגמה מעולה (שלפעמים טועים בה ומגדירים אותה כפמיניזם), יש הבדל בין שוויון הזדמנויות לשוויון כללי- אם מתייחסים לשוויון כללי אז יורידו דרישות על מנת שנשים וגברים יהיו באחוזים שווים במשרה מסויימת. אבל אם ניקח את הדוגמא לקיצון אז כל משרה שדורשת נגיד תנאי סף מסוימים כמו אפילו יכולות קוגניטיביות מסויימות תחשב בעייתית כי היא בהכרח לא נותנת הזדמנות שווה לכאלו עם יכולת קוגנטיבית נמוכה יותר. מכן שאין באמת אפשרות להשיג שוויון שטחי -של תוצאה... וגם לא נכון לעשות זאת כי נולדנו שונים.