נגיד ואתם עכשיו מתווכחים עם תומך פלסטין, והוא מראה לכם את התגובות לשאלה שעכשיו בחמות - קישור מצורף

אי אפשר להסביר את זה
אין להם מספיק מוח כדי להבין דברים

מה יש להסביר?
מגיע לכל אחד בעזה למות

שואל השאלה:
למי אין מספיק מוח?

מסבירה שאנשים בארץ טעונים
רוב האנשים לא באמת מתכוונים לזה שנחסל את כל עזה פשוט המצב מאוד טעון עם כל החטופים והכל ומה שגרמו חנו ב7 באוקטובר.
אנשים לא קולטים כמה זה באמת יותר מורכב לחסל מדינה שלמה ממה שנראה.
רוב האנשים בארץ רוצים למצוא פיצרון וגם אם זה אומר לספח את עזה אלינו ולהעביר את הפלסטינים למקום אחר, אבל לא לחסל את כולם.
ככה נראה לי לפחות..

שנאה זה לא מה שגורם לרצח עם. שנאה זה מה שגורם למלחמה, תמיד. עבור רצח עם צריך להיות איזשהו שכנוע רציונלי שזה פתרון נכון ועדיף על כל פתרון אחר לבעיה.

העניין הוא שאם תראי לו שאלה כזאת אבל של ערבים..כולם יאמרו להשמיד את ישראל לא משנה מה
אבל בשאלה שעכשיו בחמות, לא כולם מתכוונים לרצח עם כולל, אלא רק לאלו שתומכים בחמאס, וגם אלו שמתכוונים לרצח עם כולל, אלו הקיצוניים שאף אחד לא חולק על זה שיש אותם בכל מקום והם לא בריאים לשום מקום

שזה אנשים קיצונים וחולניים שלא מייצגים את כל הארץ

מה התגיות בשאלה לא נפתח לי בדפדפן

בכל מקרה אם כתוב שם נגיד "למחוק את עזה מהמהפה", "להרוג את כל הערבים בעזה", "לבנות שם התיישבות"

אז לדעתי לא הכל נכון ואני מקווה שגם לא לדעתו. מה שצריך לעשות זה לחתור לסיום המלחמה כמו שהנשיא האמריקאי הבטיח, כי הדם של חיילים הוא לא זול

ככל הנראה הייתי מסבירה שהם לא מייצגים את כלל האוכלוסיה הישראלית, למרות שאני מסכימה איתם בלב שלם
אתם ייצורים ;)

שאני לא חלק מהיצורים האלה ואביא טענות נורמליות

הוא לא יראה אץ השאלה שבחמות
הם לא מודעים לקיומו של סטיפס

הייתי אומרת להם שילדים בסטיפס לא מייצגים את העמדה הרשמית של ישראל. לכתוב תגובות באתר אנונימי זה דבר אחד, אבל להיות בעמדה שבה צריך לקבל החלטות בפועל ולעמוד מאחורי הדברים האלה זה דבר אחר, אם הם היו שם אני בספק אם היו מתבטאים ככה אפילו שהם ישראלים. זה כן אומר משהו על הלך הרוח והתחןשות הקשות אבל לא באופן רציני על כוונות אמיתיות.

אם כבר - ראייה טובה יותר היא בן גביר וסמוטריץ' למשל. שאפשר להתווכח עם מה שהם אומרים ולהראות מה בפועל אנחנו עושים ואיך זה לא רצח עם, אבל אם מדברים על רצונות וכוונות נסתרות - מאוד קשה להתמודד עם טיעונים כאלה ביחס לעובדה ששני הקיצוניים האלה בממשלה.

אני אראה לו תגובות של ערבים אנטישמיים שצועקים מ**ת ליהודים מ**ת לאמריקה ובעד לר*ח יהודים והוא יחרטט לי איזה משהו

אומרת שמזל שבני 16 לא מנהלים את המדינה
ושהוא צריך לראות את האנשים בצד השני

כאילו אני יכול לתקוף את זה רק הבעיה שזה יהיה עם וואטאבוטיזם עם התגובות של הפרו פלסטינים אבל לפחות הטענה תהיה שבשני הצדדים יש תקיפה זה לא רק צד אחד שתוקף

שבא לנו שהם ימותו כי כל אחד מהם יהפוך למחבל

מאוד פשוט
שישראלים כן חרא ושזה דבר נורא לעשות.

לצערי אני באמת נגד תגובות כאלה, אני חושבת שרק מי שלא פרקטי ולא חכם יכול להגיב ככה.

שלצערנו באמת יש ציבור לא קטן בארץ שתומך ברצח עם

מסבירה שיש אנשים שחוו טראומות מהרבה ערבים לאחר שעזרו להם, ולכן הם בעד לחסל את כולם. נגיד אם עזרת ועזרת לאוכלוסיה מסויימת ואחרי זה רובה תוקפת אותך אז כנראה תשנא את רובה. אחרי זה אני יסביר שלא כולם ככה ושיש הרבה מאוד אנשים שתומכים בשלום, אבל פשוט קשה לנו להאמין בשלום אחרי מה שקרה כל כך הרבה פעמים

שמי שנמצע כרגע בעזה זה "אזרחים חפים מפשע" שנכנסו לארץ ביחד עם החמאסניקים וביצעו פה מעשי טווח נוראיים, רצחו ילדים, זקנים, תינוקות, אנ0ו, התעללו, הרגו חיות וכו'- ומי שלא, חילק בקלאוות וחגג בעזה.
שהאזרחים שלנו בשוק, אחרי שרובם רצו שלום, הפגינו עבורו במשך שנים, חינכו את הילדים שלהם על שירים ששורות בהן אומרות "אני נולדתי לשלום שרק יגיע, אני נולדתי לשלום שרק יבוא", אחרי שהאמינו בלב שלם- שלא כולם רעים. שיש כאלה שבעדנו, שהילדים לא אשמים. העם בטראומה ופגוע ברמות, וכן, יכול להיות שהתגובות לא מעשיות או לא לגיטימיות ב100%, אבל מה שעוד יותר לא לגיטימי זה לחנוק למוות תינוק בן שנה וילד בן 4. והאנשים שלנו לא מסוגלים להבליג על זה מתוך "מוסריות" או רצון "לא להיות כמוהם". אנחנו גם בני אדם.