למה שמאלנים תומכים בעזה?

כי הם שונים ומיוחדים

כי בכל אוכלוסייה יש חפים מפשע יש פשוט צד שלא רוצה לראות אתזה

שואל השאלה:
אבל הם תמכו בלרצוח אותנו

כי באמת יש חפים מפשע בעזה
ויש אמנות שישראל חתומה עליהם

לא כולם,יש שם 2 מיליון אזרחים,אם 2 מיליון אזרחים כולם לא חפים מפשע מדינת ישראל לא הייתה קיימת את מבינה אתזה?

שואל השאלה:
אין חפים מפשע כי כולם תומכי טרור

שואל השאלה:
הם היו מפוזרים בכל ישראל ובמקום זה הם קיבלו שטח מה הבעיה שלהם להסתפק בזה ולהשקיע בכלכלה?

השמאלנים תומכים בפתרון של שתי מדינות
מכאן את יכולה להבין שהם פועלים ממטרה לסיים את הסכסוך, ושגם עזה היא חלק מהפלסטינים שצריכים מדינה נפרדת (לטענתם)
לכי תביני אותם, ואת מה שמניע אותם..

^^^מה עם תינוקות שלא יודעים לדבר? גם הם תומכי טרור?

שואל השאלה:
כן כי מלמדים אותם לשנוא אותנו מלידה

שואל השאלה:
אני לא מבינה למה הם חושבים שלהיות נחמדים זה מה שיפתוק את הסכסוך..
היינו נחמדים מאוד לפני ה7.10

למה לימנים יש מנת משכל של דג?
מה הפואנטה של השאלות האלה את יודעת את התשובה

שואל השאלה:
אני באמת שואלת למה הם תומכים באנשים ששונאים אותם

ישראל פועלת מתוך הגנה עצמית נגד התקפות טרור וירי רקטות שמתחילים ה"פלסטינים". אז "חפים מפשע" לא הייתי קוראת להם.

כי ישראל ממש מתעללת בהם ומרעיבה אותם כולל את החטופים

אין שם חפים מפשע נקודה סוף. מה שטוען אחרת עדיין חי ב6/10 תזכרו מה היה בשבעה באוקטובר ואיך ה"חפים מפשע" חגגו על הטילים שהם שלחו אלינו ועל החטופים

די עם השבעה באוקטובר זה כבר היה די לרכב על זה

שואל השאלה:
ישראל מרעיבה את עזה???
אנחנו חייבים להם משהו?
שידאגו לעצמם לאוכל כמו כל העולם

תינוקות לא יכולים לשנוא כלום אולי חוץ ממטרנה פגת תוקף
וחוץ מהתינוקות עדיין יש אנשים שמתנגדים לחמאס וחמאס רוצח אותם
אם בגרמניה הנאצית היו חפים מפשע אז בוודאי שגם בעזה

שואל השאלה:
תינוק לא באמת יכול להביע דעה אבל בכל מקרה זה מה שמלמדים אותו מהיום שהוא נולד
לשנוא

את מבינה שהבעיה היא באלה שמלמדים אותו ולא בתינוק עצמו

אז חבל שבתוך כל הסכסוך הזה יש תינוקות שנולדים להורים שילמדו אותם להיות חלק מהמדינה שהם מנסים להקים מדינה שמנוהלת על ידי ארגונים חמושים שמבצעים פעולות טרור חסרות רחמים זה באמת מצב טראגי

^^^^טוב נו, אז בגלל שעכשיו הם תינוקות חמודים ולא מזיקים, נשאיר אותם בחיים כדי שהם יגדלו וירצחו אותנו.
בטח!
אני בעד שישארו בחיים רק אם מעיפים אותם למדינה אחרת, שיספקו את עצמם ברצח במקום אחר, לא פה.
וברור שיש כאלה שמתנגדים לחמאס, עכשיו כשהם צריכים עזרה.
ראינו איך בשביעי הם התנגדו.

^^נכון וחמאס גם משתמש בהם כמגן אנושי
זה אפילו הופך את זה ליותר טראגי
ומחובתנו המוסרית זה להשמיד את חמאס ואת הטרור
גם בשבילנו וגם בשביל האוכלוסייה האזרחית שם

^^אני גם מעדיף שלא יהיו פה אבל זה לא מעשי
וזה בחיים לא יקרה
ואי אפשר פשוט לגזור גזר דין מוות על תינוק בגלל מה שהוא אולי יהפוך להיות
זה כמו שנזרוק לכלא ילדים של עבריינים ומשפחות פשע בגלל שאולי הם יגדלו להיות עבריינים

הם לא

^^אני רוצה להזכיר שכל המחבלים שהחיילים שלנו נלחמים בהם כרגע ואותם מחבלים שטבחו בנו בשביעי באוקטובר גם היו תינוקות פעם, אבל לא היה אפשר לדעת מי מהם יהפוך למחבל נכון? והנה תראה מה קרה.
יש לנו הזדמנות למנוע את המקרה הבא, יכול להיות שאין באמת מה לעשות חוץ מלהרוג אותם, אבל להשאיר אותם בחיים על אדמת המדינה שלנו זה יהיה ממש מפגר.

^אולי במקום לרצוח תינוקות - נדאג שהם יקבלו חינוך טוב ולא יגדלו להיות מחבלים
וזה לא ממש יקרה עם דעות של אנשים כמוך
בקיצור מה שאת אומרת "שיעופו מפה או שנרצח את כולם"
ברכות זכית בתואר "האישה הריאלית של 2025"

שואל השאלה:
יאללה אז לכי לאמץ תינוק עזתי ערבי ותשלמי לו על החינוך, האוכל, הבית, הכל.

^^עם* סליחה זה חזק ממני, לא בשביל לעצבן.

חחחחחח לא אמרתי שזה מה שהולך לקרות, אני רק חושבת שזה מה שצריך לעשות, אני לא אומרת שזה בהכרח מעשי כרגע.

אם נכניס את הילדים האלה לשטח שלנו בשביל לחנך אותם, נצטרך להכניס גם את המשפחות שלהם. אתה באמת רוצה להכניס לפה משפחות פלסטיניות?

לא ממש לא
אני רוצה אותם בדיוק איפה שהם אחרי שנפיל את חמאס ונקים שם שלטון נורמלי עם פיקוח בינלאומי

הבנתי, לילה טוב :)

למה ביביסטים וימניים אוהבים להכליל?
נעים לך ? לא נכון?
אז למה אתה מכליל?

כי יש מלא פלסטינים חפים מפשע בעזה

1. 2 מיליון אזרחים בעזה, אזרח בלי נשק = חף מפשע לפי חוק בינלאומי, יופי ששמנו את זה על השולחן... וגם אם יש להם דעה והדעה שלהם זה שהם שונאים אותנו, הם עדיין חפים מפשע, צהל הרג 60k אזרחים בעזה, הרבה מהמדינה תומכים בצהל, האם זה הופך את רוב אזרחי ישראל ללא חפים מפשע??? לא... יופי פשוט מאוד, דעה של בנאדם לא קובעת אם הוא חף מפשע או לא...
2. כתבת למעלה "היינו ממש נחמדים לפני ה7.10" ולא יכולתי שלא להתעלם מאמירה טיפשית כזאת, לא! לא היינו נחמדים, לא היינו טובים, ביצענו בהם טיהור אתני במשך עשרות שנים, עשינו להם גיהינום כבר מאז 1948 (הנכבה) ואנחנו גם ממשיכים, כן זה נכון, גם הם פעלו לא נכון וגם הם פעלו בטרור, ואלימות, אבל לחשוב שאנחנו היינו הטובים בראי ההיסטוריה והם לא? זה פשוט אמירה מפגרת סליחה, העולם לא שחור ולבן, שני הצדדים (גם ישראל וגם פלסטין) בראי ההיסטוריה פעלו בשגוי, ובאלימות, די לחשוב שאנחנו הטובים והם הרעים, זו פשוט ראיית עולם שגוייה וקונספציה מפגרת... תקראי על כל הרע שאנחנו עשינו להם ולא על כל הרע שהם עשו לנו, שני הצדדים היו רעים אף אחד לא היה טוב...

לי אין חמלה למחבלים אבל זה משפט ממש מטומטם מה שרשמת
"הם היו מפוזרים בכל ישראל ובמקום זה הם קיבלו שטח מה הבעיה להסתפק"
הקטינו להם את השטח במלא, לי אישית לא היה נחמד אם היו עושים לי את זה.
בכל מקרה נראה מה יהיה בעתיד

זה שאני חושבת שיש שם חפים מפשע לא אומר שאני חושבת שצריך להיות נחמדים.

בסופו של דבר אנחנו במלחמה, אנחנו לא יכולים לראות כל אינדיבידואל ואינדיבידואל, אנחנו לא יכולים לסמוך בקלות על כל אזרח מהצד השני של המלחמה כי במלחמה הצד השני הוא מסוכן גם אם יש ספציפיים שלא, לא משנה אם הם מעטים או רבים.. זה מצב מחורבן ובמצב מחורבן לפעמים מתנהגים בדרכים מחורבנות אבל עדיין גם בתוך זה יש גבולות שצריך לשמור עליהם. צריך לדעת לעשות את הגם וגם הזה - מצד אחד לזכור שכשאנחנו פוגעים בהם אנחנו פוגעים בבני אדם אמיתיים, חלקם יהיו חפים מפשע, והמצד השני לזכור שחלקם לא חפים מפשע ויכולים לפגוע בנו ולכן במקרים מסוימים עדיף שיפגעו גם חפים מפשע מאשר לאפשר להם לפגוע. רק אם נזכור את שני הצדדים האלה של המטבע נדע לפעול באופן מאוזן ולתקוף רק מתי שהכרחי ולא להיות חיות חסרות אבחנה ובאותו הזמן גם לשמור על עצמינו. אי אפשר לבחור פה צד, חייבים פה גם וגם. זה לא נכון ולא נכון, זה איזון.

לכן אני כל כך שונאת את הפילוג הזה. כי כשחייבים לבחור צד בזמן מלחמה אז ברור שנבחר בצד התקיף שמגן על עצמו, אבל מי אמר שבכלל צריך לבחור צד? למה אי אפשר לקחת בחשבון אצ הגם וגם הזה? כשאין ברירה אלא לבחור אז ככל שהפילוג יותר גדול ככה יותר נתמוך בצד התקיף שלנו ונאבד את האיזון שנתנו לנו שני הצדדים במקום להחזיק אותו חזק יותר דווקא כשאנחנו הכי צריכים אותו. הפילוג הזה הורס אותנו.